Отзывы о книге Trybunał dusz

Хорошо, что я все-таки рискнула и переборола свое поверхностное впечатление об этой книге, о Карризи и вообще о том, что может меня ждать под такой обложкой. Не знаю, то ли итальянское происхождение автора, то ли названия вкупе с дизайном повлияло на то, что я так долго считала эту серию чем-то сладко-трепетным, с налетом загадочного сюжета. А ждало меня совсем не детективно-романтическое произведение. А напряженное, где-то даже пугающее произведение, поднимающее серьезные вопросы и оставляющее читателя в оглушенном состоянии.

Главное, на что хочу обратить внимание тех, кто еще не читал роман. Обязательно следите за хронологией происходящего. Я ее немного упустила, а потом, когда в конце романа все это получило дополнительное значение, было немного обидно. Автор пытался развернуть перед нами нелинейное полотно. И стоит потратить несколько дополнительных мыслительных сил для того, чтобы оценить его по достоинству.

Но меня больше всего впечатлили герои. Вот уж точно граница между добром и злом тонка. Ты в принципе не знаешь, за кого в этой книге переживать. Кто на самом деле хороший, а кто только притворяется. В общем, главные герои и несколько второстепенных оказались несказанно хорошо прописанными. Что, конечно, заставило руку потянуться за следующим романом. Но я удержалась, не так уж их и много, чтобы проглатывать один за другим. Но вдобавок к серии про Маркуса, я купила первую книгу серии про Васкес. Так что, знакомство продолжится и углубится.

C.R. Про основную обложку я уже написала. Мне она создала не совсем верное настроение и представление о романе. Ну и чего следовало ожидать. В оригинале название совсем не такое "Трибунал душ" гораздо больше меня бы заинтересовал. Обложки тоже все разные. И, как я понимаю, наша пошла от английского издания, где и название то же, и стилистика. Девушка на стуле у итальянцев тоже слишком. А вот французская обложка хороша именно своей нетривиальностью.

Для меня эта книга открытие автора и я в восторге, автор действительно умеет заинтриговать читателя. И скажу я вам этот детектив-триллер очень очень даже неплохой))) Вся книга концентрируется на выборе между добром и злом... борьбой между светом и тьмой. Есть только один небольшой минус в ней слишком много всего есть шанс запутаться...

PS Для тех кто любит лихо динамично закрученный сюжет, несколько основных линий, множество загадок и неожиданных поворотов...

Финал этого многогранного сюжета, меня лично, не разочаровал.

Если и второй блин вышел комом, то к черту блины, лепите комочки. Это я к тому, что если и вторая книга автора, мягко говоря, "не зашла", оставьте его другим, благодарным читателям, и не мучайте ни себя, ни его, не пресловутых других, коим вдруг предстоит прочесть вашу рецензию-страдание. Ну а я все же расскажу о своих впечатлениях. Во-первых, как уже понятно, это не первая прочитанная мною книга у Карризи. Первая даже к жанру детектива имела крайне слабое отношение, потому упоминаться здесь не будет. Еще я смотрела фильм "Девушка в тумане", снятый Карризи по книги Карризи (что есть правильное решение - зачем отдавать свое детище в лапы кого-то, когда сам можешь возглавить съемку) и была в восторге. С фильма-то и родилось мое желание познакомиться с творчеством автора. При взгляде на название данной книги, какие появляются мысли? Как нас учили в школе - название должно отражать суть. Я вот для себя решила, что в сочетании с детективным жанром, нас ждет история поисков похищенных девушек. И - вы не поверите, но там даже такое было. В самом начале на экстренный вызов приезжает бригада скорой помощи к мужчине с подозрением на сердечный приступ и оказывается, что этот скорчившийся на полу человек несколько лет назад убил сестру спасающего его сейчас женщины. Вот это завязка, да? Воодушевляет. Более того, похищена еще одна девушка, а из опыта предыдущих жертв известно, что в течении месяца маньяк держит их живыми, затем убивает и "возвращает". Проблема в том, что маньяк - вот он, лежит смирно на кровати, а девушка где-то там, неизвестно где. Казалось бы, суть книги ясна - будут вестись поиски этой несчастной. Но не так-то прост автор. Забудьте о девушке, зачем ее спасать! Тут есть дела поважнее. Например, одна из участниц книги будет расследовать смерть своего мужа, признанную случайностью год назад. Сандра (так зовут героиню) не без странного влияния извне, которое ее не особо-то удивило, принимает решение отправиться по следам последних дней Дэвида. Второй из участников истории, потерявший память Маркус - графа отдельная, ибо его способность воспроизводить мысли убийцы и считывать образы с мест преступлений напоминает излюбленный ныне типаж в детективных историях - эдакий близкий к психопатам (так и хочется написать Уилл Грэм, так как мое знакомство с данными типажом началось именно с него) человек-на-грани, решивший не убивать, а помогать. В общем, колоритная должна была быть личность. А еще есть флэшбеки, призванные прояснить ситуацию, но на деле больше запутать. Помните еще про похищенную девушку? А вот в книге - не особо, ведь куда важнее докопаться до тех вещей, которые вполне могут подождать, чем спасать умирающую от голода и жажды узницу. Я люблю сложные сюжеты, в конце раскрывающиеся так, что все встает на свои места. Увы, подобного здесь не произошло.

Ай да Карризи, ай да… молодец, в общем, хорошо написал.

Не знаю, у кого как, но, когда я читаю книгу нового для себя автора, и книга мне нравится, мне, с одной стороны, хочется прочитать что-то еще у писателя, а с другой стороны, есть опасения, что ожидания не оправдаются и следующая история окажется слабее. Именно поэтому после Подсказчика дальше знакомиться с творчеством Карризи и хотелось, и боялось.

В Потерянных девушках Рима итальянский автор выдает читателю несколько нетривиальных сюжетных линий, которые в итоге объединяются в одну: жизнь Сандры – фотографа-криминалиста, и смерть при загадочных обстоятельствах ее мужа, также фотографа; Маркус, чей род деятельности поначалу непонятный, в том числе и для самого героя, потом определяется, но от этого становится не менее таинственным и вопросов по-прежнему больше, чем ответов; здесь же непонятные исчезновения девушек и уж совершенно странное преследование так называемым «охотником» так называемой «жертвы», причем очевидно, что жертва, хоть и названа так, но по сути опасна не меньше, а то и больше охотника. Несмотря на столь необычные вводные, нет ощущения «перегруза», того, что автор перемудрил и слишком нафантизировал нереалистичных людей и событий; нет, все выглядит естественно и вполне правдоподобно.

Что помешало мне поставить наивысшую оценку, так это периодически зашкаливающий пафос в диалогах и размышлениях автора и его персонажей, который выбивается из общей картины и воспринимается немного чужеродным и неуместным. В остальном же книга очень хороша, чем ближе к развязке, тем сильнее напряжение, тем ярче авторские ходы, и буквально на каждой странице Карризи выдает что-то шокирующее и удивляющее. До последнего непонятно, к чему придет сюжет, но развязка оказывается на уровне и заставляет ждать следующей книги о Сандре и Маркусе.

"Потерянные девушки Рима" Донато Карризи – леденящее кровь погружение в мир, где прошлое и настоящее переплетаются в смертельном танце. Карризи с первых страниц захватывает внимание, представляя детективный сюжет, в котором исчезновение девушек много лет назад эхом отзывается в наши дни. Маркус, загадочный и неоднозначный персонаж, и Сандра, криминалист, одержимая своим прошлым, ведут читателя по лабиринтам римских улиц, раскрывая зловещие секреты.

Роман умело сочетает элементы триллера и детектива, создавая атмосферу постоянного напряжения. Карризи играет с читателем, подбрасывая ложные улики и неожиданные повороты, заставляя сомневаться в каждом герое. Язык автора яркий и образный, он мастерски передает атмосферу Рима, его красоту и опасность.

"Потерянные девушки Рима" – это только начало трилогии, и финал книги оставляет множество вопросов без ответов, подогревая интерес к дальнейшим приключениям Маркуса и Сандры. Книга оставляет после себя ощущение тревоги и предвкушения.

Знакомство с творчеством Карризи было восторженным. А вот продолжение знакомства уже менее радостное. Нет, это хороший детектив с яркими персонажами, с кучей загадок. Только вот не произошло у меня погружения в книгу, не было полного контакта с ней. Так бывает, жаль конечно, но что поделать.

За линией Маркуса мне было интереснее наблюдать, чем за линией Сандры.

Была не очень понятна линия с Припятью. Финальная сцена оставила много вопросов.

Странным образом было все равно, спасут девушку или нет. Не удалось достичь того уровня эмпатии, чтобы переживать за Лару. Слишком персонажи были зациклены на себе и своих проблемах. Один пытаясь вспомнить прошлое и понять что ему делать со своей жизнью. Другая - из-за расследования гибели мужа, которое таило в себе множество вопросов.

Второй раз я перечитываю данную книгу и второй раз я понимаю ,что при чтении в моей душе возникает липкое чувство страха. При очевидно факте того, что я знаю уже сюжет , меньше эмоции у меня не становиться.

Автор настолько запутал сюжет книги, что при каждом повороте ты не понимаешь куда  поведёт тебя сюжет.Уже по  первой книге в цикле  понятно, что это будет целый мир где будут раскручивается множество И  множество сюжетов . Сколько всего  интересных развязок мы видим уже первой части. Да автор нам ещё в первой книге говорит кто кем  является по сути, но от этого и появляется это устойчевое чувство страха.
Ещё мне врезалось память размышление герое о  памяти и грехе. Если человек по настоящему забывает о сотвореном грехе. Считается  ли он виновным после этого??? Дает ли потеря памяти возможность начать все с белого листа???А именно о потери и подмени эта книга. Хотя нет книга о много о чем. Здесь есть о чем почитать.

Не скажу что этот детектив понравился мне сразу... Это сложная, местами очень кровавая книга 9что я не слишком люблю), которая показывает ... все мерзости человека (( И на страже того что бы эти мерзости не случались стоит особая организация священников, которым доступны исповеди маньяков, убийц, извращенцев и т.д. и которые делают так что бы они нашли свое возмездие в рамках человеческой власти и правопорядка.

Героев по сути двое - это Сандра , криминальный фотограф у которой несколько месяцев назад погиб муж и которая внезапно решается докопаться до того что произошло с ним, кто его убил и что нашел из-за чего его собственно и убили. И Маркус - член этого ордена, охотник за аномалиями, который может понять и сопоставить факты невидимые другим, как кусочки головоломки по мелким деталям он собирает место преступления и выводит полицию на преступника. Вот только он ничего не помнит о своем прошлом. И еще есть Охотник, который идет по следу маньяка мастерски меняющего личности, но эти события будут разворачиваться в прошлом и как они связаны с нынешними станет понятно только  к финалу.

В книге будет показано несколько расследований, которые в конце окажутся связанными между собой. Мне не хочется спойлерить, но автор грамотно связал всех убийц воедино, при том что они между собой не были знакомы. Куча преступлений... просто куча от которых сложно порой абстрагироваться и приходилось откладывать книгу. Но шаг за шагом вместе с героями понимаешь как кто связан, кто что сделал и кого не настигло возмездие. Конечно еще остается немало тайн к финалу первой книги, но самый большой шок наверное будет от того как хитер тот маньяк, которого вы встретите в самом начале. Сложно не спойлеря рассказать как все связано между собой, но когда все расставится по местам будет очень интересно. И конечно самый большой шок - последние главы ... Автор оставляет читателя с загадкой и догадкой личности самого убийцы из прошлого...  И наверное только ради нее я все же вместо тройки поставила четверку ...  Мне понравился сам сюжет и сам детектив, но хотелось бы поменьше жестокости в нем.

Итак, данная книга была эдаким светом в конце туннеля ровно до того момента, как я приступил к её прочтению. Осознанно откладывал знакомство с ней до лета, чтобы сесть так июньским вечером и погрузиться с головой в нашумевший загадочный детектив, предвкушая как следом "проглочу" следующие две книги этой серии. Но что-то пошло не так, а именно: не успев как следует вникнуть в повествование, как автор резко перескакивает на другое событие, да так беспардонно, а затем ещё и ещё. В книге теряется всякий смысл, когда повествование ведётся, как турнир по теннису. Герои квёлые, скучные. Сандра, стенающая по своему убитому мужу, описания их близости, не имеющие никакого отношения к расследованию. В один миг мне вовсе привиделось, что книга посвящена сопливым излияниям Сандры по Давиду (их так много, что тошно). Автор зачем-то каждую главу обозначает временным отрезком. Зачем? Когда в книге всё спутано и не разобрать какое событие следует за другим. Замиксовали сюда и Чернобыльскую аварию. Что к чему? Колтун кошачьей шерсти, одним словом.

Помните в нашумевшем сериале Шерлок была такая серия, когда ему звонили и говорили что ему отводится несколько часов на разгадку старого преступления? А помните как профессор Лэнгдон у Дэна Брауна бегает по миру и по подсказкам оставленным преступниками находит ответы? А может вы читали Дэвид Болдаччи - Абсолютная память , где главный герой обладает уникальными отклонениями от нормы и именно они помогают ему раскрыть преступления? Если вы ответили утвердительно на все вопросы, то представьте себе мешанину из всего этого в одной книге и можно сказать, что вы прочитали Потерянные девушки Рима. Хотя... о каких девушках идет речь? Ах, да! Герой иногда все же вспоминает, что собственно именно в его руках находится жизнь отдельно взятой девушки.

Пока я читала книгу я не рассуждала, а просто хотела узнать всю историю, до конца. Дочитав (пробравшись сквозь нескончаемый поток персонажей) я добралась до послесловия... и тут у меня как-то неприятно промелькнуло в голове "не верю". А потом я начала анализировать... ниже будут спойлеры, много спойлеров(((

Ну и "вишенка на торте". В итоге вся это история оказалась далека от Шерлока, от Абсолютной памяти и уж тем более от Брауна, это оказались банальные Стефани Майер - Сумерки .

Почему?

P.S. Это исключительно мое видение данного произведения, я не утверждаю, что оно единственно верное.