Отзывы о книге Потерянные девушки Рима

  • Аватар пользователя
    Koshka_Nju
    8 августа 2019

    Если и второй блин вышел комом, то к черту блины, лепите комочки. Это я к тому, что если и вторая книга автора, мягко говоря, "не зашла", оставьте его другим, благодарным читателям, и не мучайте ни себя, ни его, не пресловутых других, коим вдруг предстоит прочесть вашу рецензию-страдание. Ну а я все же расскажу о своих впечатлениях. Во-первых, как уже понятно, это не первая прочитанная мною книга у Карризи. Первая даже к жанру детектива имела крайне слабое отношение, потому упоминаться здесь не будет. Еще я смотрела фильм "Девушка в тумане", снятый Карризи по книги Карризи (что есть правильное решение - зачем отдавать свое детище в лапы кого-то, когда сам можешь возглавить съемку) и была в восторге. С фильма-то и родилось мое желание познакомиться с творчеством автора. При взгляде на название данной книги, какие появляются мысли? Как нас учили в школе - название должно отражать суть. Я вот для себя решила, что в сочетании с детективным жанром, нас ждет история поисков похищенных девушек. И - вы не поверите, но там даже такое было. В самом начале на экстренный вызов приезжает бригада скорой помощи к мужчине с подозрением на сердечный приступ и оказывается, что этот скорчившийся на полу человек несколько лет назад убил сестру спасающего его сейчас женщины. Вот это завязка, да? Воодушевляет. Более того, похищена еще одна девушка, а из опыта предыдущих жертв известно, что в течении месяца маньяк держит их живыми, затем убивает и "возвращает". Проблема в том, что маньяк - вот он, лежит смирно на кровати, а девушка где-то там, неизвестно где. Казалось бы, суть книги ясна - будут вестись поиски этой несчастной. Но не так-то прост автор. Забудьте о девушке, зачем ее спасать! Тут есть дела поважнее. Например, одна из участниц книги будет расследовать смерть своего мужа, признанную случайностью год назад. Сандра (так зовут героиню) не без странного влияния извне, которое ее не особо-то удивило, принимает решение отправиться по следам последних дней Дэвида. Второй из участников истории, потерявший память Маркус - графа отдельная, ибо его способность воспроизводить мысли убийцы и считывать образы с мест преступлений напоминает излюбленный ныне типаж в детективных историях - эдакий близкий к психопатам (так и хочется написать Уилл Грэм, так как мое знакомство с данными типажом началось именно с него) человек-на-грани, решивший не убивать, а помогать. В общем, колоритная должна была быть личность. А еще есть флэшбеки, призванные прояснить ситуацию, но на деле больше запутать. Помните еще про похищенную девушку? А вот в книге - не особо, ведь куда важнее докопаться до тех вещей, которые вполне могут подождать, чем спасать умирающую от голода и жажды узницу. Я люблю сложные сюжеты, в конце раскрывающиеся так, что все встает на свои места. Увы, подобного здесь не произошло.

    like19 понравилось
    1K

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым