Одна из моих любимых блоггеров очень любит Ольгу Вечную и ожидания у меня были , мягко говоря, высокие. Что же стоило внимательнее читать отзывы, может быть тогда ожидания соответствовали реальности.

Элина приезжает в Сибирь и тут же переходит дорогу своему боссу, чем обеспечивает себе «веселье» на работе. К счастью, брат босса оказался очаровашкой. Вот только… к счастью или к сожалению?

Я ожидала чего-то, напоминающего Анну Джейн, а в итоге получилось нечто намного реалистичнее и серьезнее. Автор описывает реальную жизнь: отношение к женщинам на высоких должностях, стереотипы, да даже разницу в зарплатах - и это и подкупает, и отталкивает одновременно.

Что касается главной пары, то они меня не зацепили. Они остались для меня какими-то скучными, не было искры и того взрыва эмоций , который я ожидала. Плюс, бесили метания героини между братьями, которым не было конца и края. Ну и , конечно, поступки героев, судя по которым им точно не 25+. 

Сюжет достаточно насыщен: приличное количество времени уделено гонкам, видно, что автор действительно вникала в тему и прописывала все тонкости. Ну и мини-мафия и проблемы из прошлого тоже присутствуют. 

Также есть юмор, но из русла «в книге норм, но в жизни не дай Бог». Тут довольно серьезные проблемы у главного героя с матерью и в жизни подобное самый настоящий красный флаг. 

В целом история интересная, очень реалистичная, есть за что зацепиться. Мне не особо зашло потому что я ждала и хотела увидеть другое, поэтому не надо совершать моих ошибок. 

Первая книга у Ольги Вечной в серии про гонщиков и моя первая прочитанная на эту тему, но далеко не первая у автора)

Иду и читаю Вечную, потому что мне нравится, насколько прописанными получаются герои,
какие они живые, интересные, мне никогда не скучно, я могу и посмеяться, и попечалиться, иногда это одна и та же глава)) Для меня это "лайт от Вечной", но это не значит, что читателю негде переживать, ждать с замиранием развязки, эмоционировать ) Элина наполовину цыганочка, умная девушка, вырвавшаяся на «свободу» в чужой город из-под опеки любящей семьи. Снаружи бойкая, а внутри ранимая. Платон успешно занимается и наукой, и гонками, в какой-то мере разрывается, единственный любимый сын, сибирский парень (ох уж эти сибирские парни). Егор – его брат, с виду улыбчивый, легкий, обходительный, также присутствует в книге. Перед какими выборами будут стоять герои, вы узнаете, когда прочитаете)

Чем меня цепляет:
– противостояние характеров, перепалки персонажей в ненависти и в любви )) Их фразочки разбираются на цитаты, Эля упражняется в остроумии, мгг обороняется ))
- Адреналин, связанный с гонками, желанием быть первым, командный дух и, конечно, риски в этом опасном виде спорта.
- Отношения в семье Эли и взаимоотношения Платона с мамой, которая душит «заботой» своего единственного сына.
- У героев есть прошлое, у каждого свое, местами драматичное или трагичное. Да и в настоящем им нужно разобраться, чего они хотят и от чего готовы отказаться ради своего счастья.

И, как обычно, это все сплетается в классный фильм в голове!

У меня не получилось написать кратко )) Дорогой автор, спасибо за эмоции!

«Слепая зона» прокатила меня на эмоциональных качелях. От легкого разочарования до любимой авторской страстности, от интересного научно-гоночного антуража до абсурдного цыганского балагана. Я до последнего колебалась в своей итоговой оценке - склонялась то к 4, то 5; сначала собиралась подсудить автору за общую нравистость ее творчества, потом – нет. В итоге так и не пришла к чему-то конкретному. Мое впечатление осталось таким же размазанным по тарелке, каким сложилось и мнение по книге на электронной бумаге.

Элина Одинцова из Москвы летит на два года работать в Красноярск. Главная героиня - эколог в проекте разработки и производства нового вида пластика. С начальником, главным героем, Платоном Смолиным молодая женщина сразу не находит общий язык (мягко говоря). Мужчина подозревает Элину в шпионаже, глупости и стервозности. Молодая женщина как под копирку начинает недолюбливать его в ответ. Платон – противопоказанный ей тип личности! Сложность, однако, заключается в том, что искрить между главными героями начинает также сразу, как и развиваться неприязнь – с первой их встречи.

Главные герои «Слепой зоны» - немного не моего типа герои. Элина и Платон не покорили с первых страниц, а скорее наоборот – вызвали несимпатию. Элина показалась слишком замороченной, а Платон – чересчур... диким (не спрашивайте, что конкретно кроется за этим определением, ответить все равно не смогу! Слово «дикий» всплыло в голове спустя пять минут дум над характеристикой главного героя, и художественно-образно отразило впечатление от него от и до). Всеми моими теплыми чувствами в этот раз завладел младший брат Платона – Егор. И я осталась в крайне неприятном впечатлении, разочаровании, от некрасивого любовного треугольника, в который автор окунула персонажей.

Егор – противоположность Платона. Если главный герой – дикий, то его брат – теплый, правильный. Полезный, но скучный маффин с отрубями (эта сцена из ТБВ преследовала меня на протяжении всего развития любовного треугольника героев, ага). Элина тоже пришла к этому выводу и вроде честно попыталась закрутить роман с Егором, но не сорваться и не накинуться на клубничный Поп-Тарт в итоге не смогла. Ибо диета диетой, а на белый сахар с клубничкой все равно по выходным и вечерам тянет! И вот если бы в итоге все пришло к открытому честному соперничеству – попытке двух мужчин завоевать симпатичную им женщину, я бы восприняла ситуацию лучше. Однако «читмил» втихомолку в душевой или кладовке... - все это только добавило к моей неприязни к главным героям и их поведению еще неприязни.

После того, как Элина и Платон наконец сошлись, а тупой влюбленный угол в треугольнике выкинули за ненадобностью (потому что, ну кто будет хранить зачерствевший маффин, грр?!), книга в моих глазах заиграла новыми красками. «Слепая зона» превратилась в одну из тех сладко-пряных историй, от которых я обычно пребываю в полном восторге еще пару недель после прочтения. Когда герои наконец пришли друг к другу, я сумела увидеть их глазами любимого автора (и вспомнить, что автор вообще-то любимый, ага) и даже проникнуться ее точкой зрения. Что, мол, Егор действительно не лучший выбор для Элины. Мужчине предназначена другая женщина, ему под стать. Счастье Элины – это Платон. Их роман - откровенный, в чем-то ироничный, со своим надломом и изюминкой, нивелировал для меня всех тараканов в их головах. Что там, впрочем, тараканы? Я даже бурчать перестала о том, что для своего возраста (ей двадцать четыре, а ему двадцать шесть) герои вышли уж слишком наученными-переученными, талантливыми и богатыми.

К сожалению, цыганский балаган последней главы вернул с небес на землю. В каком восторге я пребывала в предыдущих событиях – драматичном гран-при, в важном осознании ценности профессии, чувств, в переосмыслении отношений с окружением, ровно в такую же бездну со знаком минус я рухнула, когда автор на скорую руку организовала примирение Элины и Платона с их воссоединением. Стрельба из одного из самых глупых ружей сюжета вышла топорной и тухлой! Я испытала испанский стыд. Цыганщина с кражей, плясками, свадебными напутствиями и медведями (последнее – для красного словца) началась у автора, а лицо рукой захотелось прикрыть мне. Итог – рубанула оценку на балл, не жалеюче.

За рамками размазанного мнения сегодня остались: практически не раскрытая интересная тема противостояния Москвы и Красноярска в научно-проектной сфере; гоночно-будничные подробности, о которых тоже из текста хотелось бы узнать больше; психологическое резюме для не уловивших целую идею в крупицах намеков (тот я!), почему Платон изначально не подходил Элине, а когда она приняла свои чувства, резко подошел; и минимальные биографические подробности, объяснившие на пальцах, как можно в двадцать четыре закончить ВУЗ, аспирантуру, постажироваться за границей, получить мировой инновационный патент, пройти серьезные отношения с мужчиной с прощением его измены, а после – курс продолжительной психотерапии (серьезно! В какой-то момент на фоне Элины я почувствовала, что что-то в своей жизни сделала не так, если не успела настолько ярко пожить к данному возрастному рубежу). Все эти вопросы-проблемы-темы-ружья также повлияли на оценку произведению. Поэтому несмотря на размазанность по тарелке, считаю, что осталась более или менее в рамках объективизма. Честные 4 балла.

Тем не менее, с автором я не закончила. Как и с серией про «Охотников за штормами». С удовольствием отправлюсь в следующую книгу про Тима Агаева и с еще большим удовольствием дождусь обещанной истории про Егора. Автора все еще люблю, но подсужу за это ее произведению, пожалуй, в следующий раз.