Отзывы о книге Слепая зона
Yulia-A24 августа 2026Гонки, пластик и цыганщина
«Слепая зона» прокатила меня на эмоциональных качелях. От легкого разочарования до любимой авторской страстности, от интересного научно-гоночного антуража до абсурдного цыганского балагана. Я до последнего колебалась в своей итоговой оценке - склонялась то к 4, то 5; сначала собиралась подсудить автору за общую нравистость ее творчества, потом – нет. В итоге так и не пришла к чему-то конкретному. Мое впечатление осталось таким же размазанным по тарелке, каким сложилось и мнение по книге на электронной бумаге.
Элина Одинцова из Москвы летит на два года работать в Красноярск. Главная героиня - эколог в проекте разработки и производства нового вида пластика. С начальником, главным героем, Платоном Смолиным молодая женщина сразу не находит общий язык (мягко говоря). Мужчина подозревает Элину в шпионаже, глупости и стервозности. Молодая женщина как под копирку начинает недолюбливать его в ответ. Платон – противопоказанный ей тип личности! Сложность, однако, заключается в том, что искрить между главными героями начинает также сразу, как и развиваться неприязнь – с первой их встречи.
Главные герои «Слепой зоны» - немного не моего типа герои. Элина и Платон не покорили с первых страниц, а скорее наоборот – вызвали несимпатию. Элина показалась слишком замороченной, а Платон – чересчур... диким (не спрашивайте, что конкретно кроется за этим определением, ответить все равно не смогу! Слово «дикий» всплыло в голове спустя пять минут дум над характеристикой главного героя, и художественно-образно отразило впечатление от него от и до). Всеми моими теплыми чувствами в этот раз завладел младший брат Платона – Егор. И я осталась в крайне неприятном впечатлении, разочаровании, от некрасивого любовного треугольника, в который автор окунула персонажей.
Егор – противоположность Платона. Если главный герой – дикий, то его брат – теплый, правильный. Полезный, но скучный маффин с отрубями (эта сцена из ТБВ преследовала меня на протяжении всего развития любовного треугольника героев, ага). Элина тоже пришла к этому выводу и вроде честно попыталась закрутить роман с Егором, но не сорваться и не накинуться на клубничный Поп-Тарт в итоге не смогла. Ибо диета диетой, а на белый сахар с клубничкой все равно по выходным и вечерам тянет! И вот если бы в итоге все пришло к открытому честному соперничеству – попытке двух мужчин завоевать симпатичную им женщину, я бы восприняла ситуацию лучше. Однако «читмил» втихомолку в душевой или кладовке... - все это только добавило к моей неприязни к главным героям и их поведению еще неприязни.
После того, как Элина и Платон наконец сошлись, а тупой влюбленный угол в треугольнике выкинули за ненадобностью (потому что, ну кто будет хранить зачерствевший маффин, грр?!), книга в моих глазах заиграла новыми красками. «Слепая зона» превратилась в одну из тех сладко-пряных историй, от которых я обычно пребываю в полном восторге еще пару недель после прочтения. Когда герои наконец пришли друг к другу, я сумела увидеть их глазами любимого автора (и вспомнить, что автор вообще-то любимый, ага) и даже проникнуться ее точкой зрения. Что, мол, Егор действительно не лучший выбор для Элины. Мужчине предназначена другая женщина, ему под стать. Счастье Элины – это Платон. Их роман - откровенный, в чем-то ироничный, со своим надломом и изюминкой, нивелировал для меня всех тараканов в их головах. Что там, впрочем, тараканы? Я даже бурчать перестала о том, что для своего возраста (ей двадцать четыре, а ему двадцать шесть) герои вышли уж слишком наученными-переученными, талантливыми и богатыми.
К сожалению, цыганский балаган последней главы вернул с небес на землю. В каком восторге я пребывала в предыдущих событиях – драматичном гран-при, в важном осознании ценности профессии, чувств, в переосмыслении отношений с окружением, ровно в такую же бездну со знаком минус я рухнула, когда автор на скорую руку организовала примирение Элины и Платона с их воссоединением. Стрельба из одного из самых глупых ружей сюжета вышла топорной и тухлой! Я испытала испанский стыд. Цыганщина с кражей, плясками, свадебными напутствиями и медведями (последнее – для красного словца) началась у автора, а лицо рукой захотелось прикрыть мне. Итог – рубанула оценку на балл, не жалеюче.
За рамками размазанного мнения сегодня остались: практически не раскрытая интересная тема противостояния Москвы и Красноярска в научно-проектной сфере; гоночно-будничные подробности, о которых тоже из текста хотелось бы узнать больше; психологическое резюме для не уловивших целую идею в крупицах намеков (тот я!), почему Платон изначально не подходил Элине, а когда она приняла свои чувства, резко подошел; и минимальные биографические подробности, объяснившие на пальцах, как можно в двадцать четыре закончить ВУЗ, аспирантуру, постажироваться за границей, получить мировой инновационный патент, пройти серьезные отношения с мужчиной с прощением его измены, а после – курс продолжительной психотерапии (серьезно! В какой-то момент на фоне Элины я почувствовала, что что-то в своей жизни сделала не так, если не успела настолько ярко пожить к данному возрастному рубежу). Все эти вопросы-проблемы-темы-ружья также повлияли на оценку произведению. Поэтому несмотря на размазанность по тарелке, считаю, что осталась более или менее в рамках объективизма. Честные 4 балла.
Тем не менее, с автором я не закончила. Как и с серией про «Охотников за штормами». С удовольствием отправлюсь в следующую книгу про Тима Агаева и с еще большим удовольствием дождусь обещанной истории про Егора. Автора все еще люблю, но подсужу за это ее произведению, пожалуй, в следующий раз.
12 понравилось86
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым