С чтением романов в этой серии, я немного запаздываю. Не знаю, может быть потому что успел посмотреть немало эпизодов из телесериала об инспекторе Барнаби и сержанте Трое. Вот и сейчас, на русском уже вышел пятый роман «Пока смерть не разлучит нас», а я еще дочитываю предыдущий эпизод серии «Написано кровью». Мне нравится читать романы Кэролайн Грэм за то, что они мало похожи на другие образчики детективного жанра. Обычно ведь как. Крутая завязка, читаешь и думаешь, наконец-то появился автор способный поразить твое воображение, но хилый финал спускает твою мечту в унитаз. Ходишь потом разбитый и ждешь нового чуда. У Кэролайн Грэм все иначе. Начало обычно банальное, с середины начинаются «чудеса и лихие виражи сюжета», а к финалу писательницу в вовсе может занести в другую степь. Вот и в романе «Написано кровью» зачин кажется избитым и скучным. В деревеньку Мидсомер-Уорти, где сразу несколько жителей мнят себя великими писателями, соглашается приехать известный романист. Не трудно догадаться, что приглашение оборачивается трагедией и за расследование убийства берутся профессионалы сыска - инспектор Барнаби и его помощник сержант Трой. Полицейские подолгу беседуют с каждым из членов «писательского кружка», пытаясь выяснить какие причины были у каждого из посетителей улизнуть с злополучного литературного вечера, а еще какие мотивы подвигли очередного гения на творчество. Не прячется ли за желанием развлечься и разнообразить свой досуг литературным трудом у одного из писателей, еще и стремление потакать своим низменным желаниям. Может быть, благородное устремление увековечить историю предков лишь повод, чтобы скрыть свои темные страсти. И какую тайну скрывает в творчестве звезда драматургии местного разлива. Писательница не щадит местных гениев, полицейским удается раскопать ужасные признания. Употребление наркотиков и гомосексуализм таятся на темном дне гениальных дарований. Каждый из них что-то да прячет, а докопаться до сути нужно, чтобы выявить преступника. Так банальный и уютный детектив в тихой английской деревушке превращается в кровавый триллер. Финал романа меня удивил, хотя перечитал я немало детективов и триллеров. Кэролайн Грэм удается невероятно крутой вираж в самом конце, отчего развязка кажется, по самым скромным оценкам, весьма и весьма странной.

Очень уважаю творчество Кэролайн Грэм, потому с нетерпением ждала публикации её романа "Написано кровью". Как по мне, так пока это лучшая из 4-х прочитанных у автора книг. Кроме того, она о нелёгком писательском труде)))

Итак, в деревушке Мидсомер-Уорти есть 7 начинающих литераторов разных возрастных и социальных групп, каждый их них работает над своим "большим романом". Супруги Сью и Брайан Клэптоны. Золовки Эми и Гонория Лиддиард. Джеральд Хедли, Лора Хаттон и старичок Рекс Сент-Джон. Раз в месяц они собираются своим кружком, но однажды кому-то пришла в голову мысль пригласить гостя - успешного романиста Макса Дженнингса. Однако Джеральд отчего-то всеми силами противится этой встрече - мол, в прошлом они были знакомы и нехорошо расстались. И просит коллегу по цеху не оставлять его одного - прийти пораньше, уйти позже всех. Увы, задумка не удалась. Маститый писатель практически выставил помощника за дверь, а на следующий день Джеральд был найден мёртвым. Убит с особой жестокостью. Кто же убийца - гость, таинственно исчезнувший, или один из оставшихся 6 жителей деревушки? В этом предстоит разобраться инспектору Барнаби (севшему, к слову, на диету - ох, тяжко ему приходится!) и сержанту Трою, всё ещё отчаянно недолюбливающему гомосексуалистов.

Крепкий детектив, неспешный, написанный хорошим языком (и переведён отменно!). 1995 год - никаких вам мобильников и соцсетей, только живое общение. Всё это приправлено тонким английским юмором, порой весьма жёстким. Персонажи как на подбор - тут и угнетаемые женщины аж в двух семействах, и мужчины, мнящие себя пупами земли. Страдающие вдовы и женщины, жаждущие любви. И ещё тут совершенно чумовой пёс Монкальм, пьющий (хлебающий, ведь он же огромный!) чай из блюдечка. Ну мило же))) В какой-то момент я подумала, что разгадала преступника, но увы. По-моему, в этой книге его распознать нереально. Ибо нужно внимательно присмотреться к жертве, проникнуть в её прошлое - там и кроется тёмный отблеск преступления. Рекомендую романы Кэролайн Грэм всем любителям Агаты Кристи, раз уж её с ней сравнивают. А также поклонниками Луизы Пенни и Элизабет Джордж - есть что-то общее и уютное у всех этих авторов. Жду перевода остальных книг! Очень-очень жду.

Мне кажется, дело не в том, что я устала от её стиля, а в том, что она стала чуть более небрежно относиться к сюжетным линиям, включая детективную. Эту серию я помнила достаточно хорошо. Раз уж я помещаю сюда фотки актёров из сериала, то сюда помещу Анну Мейси в роли Хонории Лиддиард. Вот её напряжённое лицо очень запомнилось.

Но если раньше я отдавала предпочтение книгам, не задумываясь, тут экранизация выиграла в некоторых эпизодах. Итак, местный клуб писателей (сборище графоманов, так что я бы туда вписалась) приглашает к себе выступить знаменитость Макса Дженнингса, а тот неожиданно соглашается. Секретарь клуба Джеральд Хедли очень не хочет приглашать, но уступает остальным. Однако, в день, когда Макс должен прибыть, Джеральд просит одного из членов клуба старичка Рекса Сент-Джона не оставлять Джеральда и Макса наедине. Он так объясняет просьбу: раньше они были знакомы, произошла размолвка, теперь Джеральд его боится. Рекс честно выполняет поручение, но Макс использует хитрый приём и остаётся на остаток вечера с Джеральдом. Наутро Джеральд убит, а Макс исчез.

В этой линии всё отлично в книге, в сериале же попытались добавить ещё одно убийство, что стало смотреться несколько неестественно - два несвязанных друг с другом убийства, по чистой случайности произошедших одновременно. Персонаж Рекса сокращён, а следовательно и выкинуты его переживания на тему, что он струсил, испугался быть навязчивым, и не вернулся к Джеральду той ночью. Именно эпизоды с Рексом заставили меня думать: "Господи, как же хорошо читать про добрых людей". Обычно, когда я читаю книги людей, родившихся в 30-40-е, то вижу дикое недовольство миром и окружающими (временами вспоминаю недовольство Энн Грэнджер и выражение "бездушная деревня", так как иных претензий, окромя выдуманной "бездушности", предъявить она не могла). И у Грэм прогрессивность не только в использовании "скандальных" тем, я вижу во многом большую доброту и сострадание.

Не понравился мне актёр, который играл Джеральда. По книге персонаж очень тоненький и красивый, и это сюжетообразующе, а в фильме, кажется, пытались надавить на комичность образа. Опять же, Лора Хаттон, молча влюблённая в Джеральда, тоже красавица. В сериале же она сделана просто пронырливой бабой. Без неё точно было не обойтись, она наблюдает за Джеральдом, и разок видела, как к Джеральду приехала загадочная женщина.

В центре книги Сью Клэптон и Эми Лиддиард. Они обе страдают от одного и того же - сильных и наглых членов семей, забивающих любую их самостоятельность. У Сью это претенциозный и бездарный муж Брайан, у Эми - сестра её умершего мужа Ральфа Хонория, помешанная на старине своей крови. Тема безответной влюблённости используется дважды и если у Лоры это красиво и показана болезненная романтичность женщины, то у Брайана влюблённость в разнополых близнецов, его учеников, причём так же с высматриванием под окнами, уже смотрится отвратно.

И то, что девушка из этой пары, решила устроить с Брайаном жестокую шутку, смотрится ужасно глупо в фильме и оборванно в книге. В фильме эта линия никуда не ведёт вовсе и про это написали почти все рецензенты. В книге же вся эта линия с экспериментальным театром и пятнадцатилеткой без комплексов смотрится реально устарело для 90-х, это конкретно линия из 70-х. Так как писательницу интересует тут последствия для Сью, то отсутствие мотивации девицы, окромя "шутка такой", худо-бедно проскакивает, в сериале же это смотрится более, чем дико, всё-таки там Сью на десятых ролях, а в центре должно быть всё, что двигает вперёд детективную линию, а не линию отношенек. Выделить такое внимание сканадльной линии и никак не завершить её в полицейском сериале - туповато.

Другой вопрос с тем, что Хонория видела в лавке Лоры. Это неплохо сделано в книге, ты даже не обращаешь внимание на Хонорию, но в сериале сделано интереснее. Исчезновение же, поиск и нахождение Макса Дженнингса сделаны тупо, что в книге, что в сериале. Скажем так, Грэм отличная рассказчица, потому рассказ о прошлом Джеральда звучит реально интересно. Но дурацкие совпадения в сериале, забывчивый Барнаби в книге... Всё это неряшливо.

А вот концовка в сериале выигрывает. Она сделана средне, но она хотя бы пытается выжать готический потенциал из задумки. А книга... Если бы не сериал, не факт, что я бы поняла, что в жилом доме лежал труп. Чтобы было интереснее, экшен-сцена оборвана, а потом дана через флэшбек. Лишний труп упомянут так, чтобы мы думали, что умер совсем иной персонаж. Окей, это можно принять. Но когда выясняется правда, персонажи вообще уходят в совсем иной флэшбек, что вообще убивает не только драму, но и линейность повествования, в общем, не факт, чтобы я сообразила, что произошло без помощи сериала.

Так что очень клёво написано, читала я просто влёт, хотя и помнила серию. Но сюжет стоит править. И явно е так, как правили в сериале.