Отзывы о книге Написано кровью
angelofmusic17 августа 2026Мне кажется, дело не в том, что я устала от её стиля, а в том, что она стала чуть более небрежно относиться к сюжетным линиям, включая детективную. Эту серию я помнила достаточно хорошо. Раз уж я помещаю сюда фотки актёров из сериала, то сюда помещу Анну Мейси в роли Хонории Лиддиард. Вот её напряжённое лицо очень запомнилось.
Но если раньше я отдавала предпочтение книгам, не задумываясь, тут экранизация выиграла в некоторых эпизодах. Итак, местный клуб писателей (сборище графоманов, так что я бы туда вписалась) приглашает к себе выступить знаменитость Макса Дженнингса, а тот неожиданно соглашается. Секретарь клуба Джеральд Хедли очень не хочет приглашать, но уступает остальным. Однако, в день, когда Макс должен прибыть, Джеральд просит одного из членов клуба старичка Рекса Сент-Джона не оставлять Джеральда и Макса наедине. Он так объясняет просьбу: раньше они были знакомы, произошла размолвка, теперь Джеральд его боится. Рекс честно выполняет поручение, но Макс использует хитрый приём и остаётся на остаток вечера с Джеральдом. Наутро Джеральд убит, а Макс исчез.
В этой линии всё отлично в книге, в сериале же попытались добавить ещё одно убийство, что стало смотреться несколько неестественно - два несвязанных друг с другом убийства, по чистой случайности произошедших одновременно. Персонаж Рекса сокращён, а следовательно и выкинуты его переживания на тему, что он струсил, испугался быть навязчивым, и не вернулся к Джеральду той ночью. Именно эпизоды с Рексом заставили меня думать: "Господи, как же хорошо читать про добрых людей". Обычно, когда я читаю книги людей, родившихся в 30-40-е, то вижу дикое недовольство миром и окружающими (временами вспоминаю недовольство Энн Грэнджер и выражение "бездушная деревня", так как иных претензий, окромя выдуманной "бездушности", предъявить она не могла). И у Грэм прогрессивность не только в использовании "скандальных" тем, я вижу во многом большую доброту и сострадание.
Не понравился мне актёр, который играл Джеральда. По книге персонаж очень тоненький и красивый, и это сюжетообразующе, а в фильме, кажется, пытались надавить на комичность образа. Опять же, Лора Хаттон, молча влюблённая в Джеральда, тоже красавица. В сериале же она сделана просто пронырливой бабой. Без неё точно было не обойтись, она наблюдает за Джеральдом, и разок видела, как к Джеральду приехала загадочная женщина.
В центре книги Сью Клэптон и Эми Лиддиард. Они обе страдают от одного и того же - сильных и наглых членов семей, забивающих любую их самостоятельность. У Сью это претенциозный и бездарный муж Брайан, у Эми - сестра её умершего мужа Ральфа Хонория, помешанная на старине своей крови. Тема безответной влюблённости используется дважды и если у Лоры это красиво и показана болезненная романтичность женщины, то у Брайана влюблённость в разнополых близнецов, его учеников, причём так же с высматриванием под окнами, уже смотрится отвратно.
И то, что девушка из этой пары, решила устроить с Брайаном жестокую шутку, смотрится ужасно глупо в фильме и оборванно в книге. В фильме эта линия никуда не ведёт вовсе и про это написали почти все рецензенты. В книге же вся эта линия с экспериментальным театром и пятнадцатилеткой без комплексов смотрится реально устарело для 90-х, это конкретно линия из 70-х. Так как писательницу интересует тут последствия для Сью, то отсутствие мотивации девицы, окромя "шутка такой", худо-бедно проскакивает, в сериале же это смотрится более, чем дико, всё-таки там Сью на десятых ролях, а в центре должно быть всё, что двигает вперёд детективную линию, а не линию отношенек. Выделить такое внимание сканадльной линии и никак не завершить её в полицейском сериале - туповато.
Другой вопрос с тем, что Хонория видела в лавке Лоры. Это неплохо сделано в книге, ты даже не обращаешь внимание на Хонорию, но в сериале сделано интереснее. Исчезновение же, поиск и нахождение Макса Дженнингса сделаны тупо, что в книге, что в сериале. Скажем так, Грэм отличная рассказчица, потому рассказ о прошлом Джеральда звучит реально интересно. Но дурацкие совпадения в сериале, забывчивый Барнаби в книге... Всё это неряшливо.
А вот концовка в сериале выигрывает. Она сделана средне, но она хотя бы пытается выжать готический потенциал из задумки. А книга... Если бы не сериал, не факт, что я бы поняла, что в жилом доме лежал труп. Чтобы было интереснее, экшен-сцена оборвана, а потом дана через флэшбек. Лишний труп упомянут так, чтобы мы думали, что умер совсем иной персонаж. Окей, это можно принять. Но когда выясняется правда, персонажи вообще уходят в совсем иной флэшбек, что вообще убивает не только драму, но и линейность повествования, в общем, не факт, чтобы я сообразила, что произошло без помощи сериала.
Так что очень клёво написано, читала я просто влёт, хотя и помнила серию. Но сюжет стоит править. И явно е так, как правили в сериале.
40 понравилось69
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
а сколько всего книг?)