Шепіт за дверима

Истории о жизни после смерти - моя искренняя и самая любимая тематика. Уоллес Прайс ведёт идеальную шаблонную жизнь трудоголика: работает в большой компании, гордится своим положением и достижениями. В его глазах он - замечательный человек, судить которого стоит по внешнему лоску, а также объему задач, которые Уоллес скрупулезно выполняет. Когда Прайс становится свидетелем собственных похорон, восприятие мужчины трещит по швам, и он узнает, как окружающие относились к нему на самом деле

Но смерть есть смерть  и все, что Уоллесу остается, так это обернуться на пройденный путь и сделать работу над ошибками. Вот только, сможет ли он?

Жнец провожает Прайса в мистический дом, где, знакомясь с новыми людьми, он слушает их истории, обрастает привязанностями и занимается рефлексией.  Уоллес раскрывается перед читателей не только через воспоминания, но и через взаимодействия с другими людьми, постепенно меняясь

Потусторонний мир и сама его концепция в "Под шепчущей дверью" веет свежими нотами, играя с самыми распространенными идеями, внося авторское видение. Разбросанные по тексту крупицы в конечном счете складываются в полноценную картину и позволяют узнать устройство мира. Однако, предположу, что по началу многим читателям будет хотеться поскорее разобраться как все работает, поэтому хочу предупредить о том, как дозировано информация будет раскрываться и запастись терпением: на мой взгляд, оно окупается сполна к финалу

Было интересно, интригующе и достаточно увлекательно! По миру книга рассчитана скорее на более юного читателя, чем совершеннолетнего, поэтому повествование местами может оказаться несколько сказочно нравоучительным

Мне история понравилась, хотя канон идеи о мире после смерти в моей голове определенно устоялся Пратчеттовский (подцикл Плоского мира о Смерти, пятикнижье).

Эта книга читалась чуть туже, чем другая у автора, но по итогу понравилась не намного меньше. Наверно, сыграло роль то, что в предыдущей было много интересных детей в персонажах, а тут за всех отдувался призрак дедушки Нельсона. В остальном же основная тема снова очень интересна - там это было отношения к не таким как все детям, а здесь принятие смерти - в целом важные и нужные для осмысливания темы. Автор выбрал занимательную историю для обрамления рассказа о том, как пережить свою смерть. Вот и я оксюморон выдала, но в разговоре об этой книге без них никак. Роман, собственно, и начинается с того, что главный герой, полный "внебрачный ребенок", по выражению одного специфического персонажа, умирает от инфаркта. И вот, посмертное существование помогает ему измениться. Но не только осознание смерти, помогает ему в этом, главную роль сыграли те, кто оказался рядом в этот непростой период. В мире книги среди простых людей живут те, кто осуществляет, так сказать, посмертную психологическую реабилитацию. Помогает осознать, принять и отправиться дальше. Очень терапевтическая художественная литература получилась. Ну а авторский стиль мне с первой книги понравился, тут всё без изменений. Зацепил только косяк с призрачным поводком: как Хьюго мог его держать, если не может контактировать с призраками?

Начало было весьма увлекательным. Я уже думал, что книга получится на высшую оценку. Но нет, постепенно заинтересованность начала спадать. А ведь сперва происходили довольно любопытные действия. Я с огромным энтузиазмом переворачивал страничку. А затем все как-то застопорилось на одном месте, от чего мой интерес к произведению стал постоянно уменьшаться. Финал вообще превратился в какие-то розовые сопли. В данном случае в голубые. Но это не важно, какой ориентации главные герои, ведь суть финальных действий от этого не поменяется. Все вышло каким-то приторно сладким. Я ничего плохого не имею к счастливым финалам, но здесь он получился слишком слащавым. А ведь, читая его книгу "Дом в лазурном море", я изначально испытывал такие же ощущения. Думал, что будет на высшую оценку, а по итогу все так же, как и здесь, сдулось. Начинает автор просто прекрасно, но затем все превращается в какие-то рутинные действия без интригующих моментов и поворотов. А ведь книга то не такая уж и маленькая. Возможно, стоило ее укоротить, вырезать большинство рутинных моментов, которые никакой ценности сюжету не принесли. Оценка 8 из 10