Отзывы о книге Холодные глаза

Это вторая книга, которую я прочла у Ислама Ханипаева, первой была "Типа я". В целом, я очень рада, что у автора остаётся какой-то свой, узнаваемый и приятный слог. И хотя "Холодные глаза" совершенно отличается от "Типа я" по духу, мне очень понравилось.
Я большой любитель детективов, трукрайма и всего такого. А тут ещё и все это в Дагестане, что уже очень необычно для русской литературы, с местным колоритом.
Журналист Арсен едет на место преступления в небольшое горное село N, где совершено жестокое убийство семьи. Пытаясь получить эксклюзив для компании, на которую он работает, Арсен сам не замечает, как с головой уходит в новое дело. Только вот это дело будет преследовать Арсена ещё восемь лет.
Мне было очень интересно читать, я прям не могла оторваться, а когда нужно было поработать, мысленно очень хотелось лучше почитать книгу. Поэтому я прекрасно понимала Арсена, когда его все время тянуло обратно к этому делу и он не мог никак от него убежать.
Но все же минусы есть. У меня осталось не очень приятное послевкусие из-за концовки. Мне не очень понравился этот ход "Убийца - садовник. Да вроде нет. Не может быть так банально. А вроде и да. Ну давайте ещё немного посомневаемся. И все же убийца садовник".
Мне в конце хотелось увидеть нечто яркое, как и вся книга, чтобы сказать "Вау! Вот это да!". Но такого, к сожалению, не случилось. Да, концовка в целом логичная и может чуток неожиданная, но не такой концовки заслуживала эта книга, не такой. При условии, что это все ещё было растянуто на добрые 8 лет.
А так, действительно интересная задумка и книга. Мне очень понравились раздумья касательно "А что, если бы я не свернул в то село?". Сама люблю так в жизни порассуждать.
С удовольствием буду следить за автором и дальше, а за минусы все равно оценку не снижу, потому что так увлечь ещё надо постараться.

Небольшая книга, которую я читала довольно долго. Временами мне было по-настоящему тяжело. Нет, написана она очень легко, сюжет цепляет и не отпускает, – тяжело было именно из-за описанных в книге событий. И это плюс книги. Очень часто в детективном жанре преступление, даже жестокое убийство — это всего лишь отправная точка для игры ума, для разгадывания сложной загадки (или для динамичных приключений). Но тут преступление не просто детально описано. Тут показано, как увиденное может травмировать даже случайного свидетеля, как эта травма годами остается с человеком и меняет его жизнь. И, конечно, показан ужас ошибки, осуждения невиновных. Не могу вспомнить историю, где так глубоко был бы раскрыт герой типажа «молодой бойкий журналист». На протяжении книги Арсен остается изобретательным, полным энергии – и одновременно мы видим, что творится у него в душе. Заур тоже шикарный персонаж. Колоритнейший герой, но при этом не условный, в него веришь целиком и полностью. Да что там, даже ненадолго появляющиеся в кадре персонажи (Асия, Маликат, Ахмат и другие) – все запоминающиеся и яркие. И картинка тоже отчетливая. Я никогда не была в Дагестане, поэтому после прочтения решила погуглить фотки. И с удивлением поняла, что примерно так и представляла себе горные дороги, села, дома. А ведь описания в тексте не особо подробные. В общем, хорошая книга. Но тяжелая.

Анонс первой книги Ислама в почтовой рассылке Альпины я встретил с большим энтузиазмом. Альпина выпускает интересные, неординарные, но всё же не маргинальные вещи. Почему-то, я сам себе придумал, что в книге будет сильный вайб современной Махачкалы, чем она меня и подкупила. Книга мне понравилась, но именно вайба там считай и не было. Я так понимаю, что ожидал я этого не один, потому что Ислам почти во всех интервью об этом говорил- что вот, мол, вторая его книга будет как раз о том самом духе Дагестана. Всё как вы, мои дорогие читатели, хотите.

И не обманул!

Само происходящее в книге не просто стилизация, а как бы следствие жизненного уклада, нравов персонажей. Дух, в итоге, не просто стоит в воздухе, а сочится со страниц. Тут уже вышла чисто дагестанская история, как мне кажется. Ислам не соврал.

Вообще, вот со временем выхода обеих книг Исламу и Альпине очень не повезло. Даже страшно было что должно было произойти к выходу третьей - но, вроде, обошлось. Как-то из-за происходящего вокруг я чтение отложил почти сразу после начала (всего четверть осилил), но вернувшись к чтению, пролетел книгу чуть меньше чем за неделю. Если книга вначале затягивала очень неспешно, то уже ко второй четверти начался экшн. Единственно, чем ближе к концу, тем более стрёмно было от мыслей что на следующей странице главных героев убьют. Книга хоть и неспешно, но уже к середине сильно подсадила на эмоциональный крючок от происходящего.

В общем- книга у меня эмоции вызвала и во время прочтения и после. Собственно, как в рецензиях отмечают про непонятную концовку - это именно потому, что горки кончились и началось похмелье. Я сначала вообще хотел написать разгромную рецензию, что всё плохо, всё пошло не туда и не так как надо. А потом понял - что это как раз потому, что происходящее в книге зацепило. И хочется вырвать у автора ручку или клавиатуру из рук и написать так, как должно было быть. Исправить произошедшее. Как и Арсену.

А дальше уже хотелось бы обсудить прочитанное с моим воображаемым литературным кружком. Это уже рассуждения о персонажах.

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ

Мне как-то больше всего жалко было в истории именно Гасана и Муртуза. Особенно Гасана. Притом жалеть его начал, не сразу после общения при Зауре, когда они приняли Гасана за убийцу, а скорее ближе к концу прочтения книги. Ну и Муртуза. К концу книги и после прочтения- Гасана почти до слёз жалко стало. А вот на дочерей, как бы ни впечатлён остался главный герой - мне было как-то всё-равно.

Заура, блин, тоже жалко на самом деле. Притом жалко его скорее потому, что он самому автору как-то не понравился. Особенно, как он издеваться начал над ним во второй и третьей части. Получился какой-то пьяный мастер :) Вообще, что в «типа я», что тут - алкоголики у Ислама должны показывать из себя персонажей падших. Но получаются они не трагичными, а какими-то скорее смешными. Не знаю, то ли это та самая разница менталитетов, то ли что. То есть алкоголизм это зависимость. И личная трагедия. У автора же алкоголики они скорее просто от скуки становятся. Типа вот беру и играю с заряженным пистолетом. Типа вот я полтора года пью, трачу все свои жизненные накопления, веселюсь. А тут я решил юристом стать и ок. А потом снова заскучал и запил. Алкоголизм, это всё-таки, когда человек не может не пить. В итоге Заур вместо человека «видевшего некоторое дерьмо» превращается в какого-то Диогена, живущего в бочке.

На мой взгляд, Зауру досталось очень мало места в этой книге. Персонаж вышел очень объемный, но в третьей части автор кажется его совсем скомкал и уничтожил. Особенно когда он типа думать не мог. Ел курицу, храпел и чесал пузо. Спасибо, что не просил дернуть палец и не пердел после. Ветеран боевых действий, который пытал боевиков на допросах по-словам медсестры. Человек, который совершил десятки, а то и сотни следственных ошибок. Не потому что он так хотел их совершить, а потому что это неизбежно при том темпе, что он него требовали. Получился очень объемный персонаж, но из которого к концу книги осталась какая-то ходуля.

Книга — хороший, добротный психологический триллер. И я, наверное, одна из немногих, кто начал знакомство с Исламом Ханипаевым именно с этой книги. Обычно все начинают с «Типо я». Но, правда, тут отлично показан Дагестан, город, который мне безумно понравился. Конечно, я не была в маленьких деревушках там, но было очень мило. Во всём остальном милого ничего нет: тут мрачная и тяжёлая история преступления и разбор личностей, которые участвовали в этом преступлении и расследовании. Опять же, обожаю, когда герои не чёрно‑белые, а «серые» и имеют двойную мораль. Очень понравился факт: интересно, он реальный? Иногда даже сами дагестанцы не понимают некоторые диалекты анварского языка. Хотите ощутить мрачную атмосферу маленькой деревни Дагестана — тогда вам именно к этой книге. Спасибо, Ислам, буду читать вас дальше!

Чем больше погружаешься в эту книгу, тем чаще ловишь себя на мысли, что события, происходящие в небольшой деревушке Дагестана, подобны концентрированной кислоте: они разъедают души всех к ним причастных. В том числе журналиста Арсена, который совершенно случайно (просто проезжал мимо) вынужден завернуть в неё, следователя Заура и всех жителей деревни. Некоторых сжигает совсем.

История тёмная и страшная: жесточайшим образом убиты отец и три его дочери, младшая - ещё ребёнок... Арсен, приехавший на место преступления, представляется опытным журналистом, вроде как повидавшим всякого, однако стоит ему увидеть то, что произошло, он понимает: этого не забыть, от этого не излечиться...

Заур, которого в деревне называют "хвост шайтана", знает своё дело, но ему не впервой и перегибать палку. Он честно хочет найти преступника и отдать его под суд, но, вместе с тем не прочь как можно скорее закрыть дело.

В романе много говорится о тёмных уголках человеческой души, которые есть у всех. Только у кого-то (как, например, у совершившего убийство) она вся сплошь чернота - бездна, у остальных же есть и свет, который временами начинает остро напоминать о себе, и тогда в человеке просыпается совесть.

Большинству из нас всё же свойственны участие, порядочность, отзывчивость, желание исправить ошибки - и это радует. Выходит, не всё ещё потеряно.

Отдельное спасибо автору за знакомство с Дагестаном и теми, кто проживает в этом регионе. Традиции, обычаи, язык, быт - мне всё было интересно.

Довольно специфичная книга. Автор пытается создать некую интригу, но довольно посредственно. Создалось ощущение, что автор изначально был нацелен на объем поэтому сама детективная часть не впечатляет и автор "высасывает из пальца" некую интригу и подоплеку. Также на объем нацелено огромное количество размышления главного героя "ни о чем" которые ни коем образом не характеризуют или дополняют ни героя, ни описываемое в книге события. Обилие нецензурной лексики. Если в самом начале это и создает определенную атмосферу, то далее в книге присутствующие герои на нем разговаривают. Очень скудное описание эмоций. Есть в этом небольшой плюс который позволяет сформировать свои эмоции происходящего благодаря описаниям места действия (об этом далее), но в большинстве случаем всё довольно сухо. Из-за обилия коротких предложений состоящих из подлежащий и сказуемых в принципе создается ощущение, что данная книга сценарий к некоему фильму (этот сделал/тот сказал). Отдать должное у автора очень хорошие описания мест действия. Они не перегружены и достаточны, что бы сформировать понимание и атмосферу. В книге довольно хорошо раскрыты характерные черты горцев северного Кавказа.

Итого: если вам нравятся простые и незамысловатые детективы, и вас не передергивает от обилия мата в прямой речи, то это книга подойдет что-бы с ней скоротать пару скучных вечеров.

В целом книга обалденная! Своей необычностью и атмосферой любимого мной Кавказа пленила с первых строк. Очень было интересно погрузиться в быт небольшого Дагестанского села и его жителей.

Но... Конечно же мат совершенно лишний, хоть автор и утверждает обратное. Уметь показать простоту и эмоции людей без мата сложно, и нужен не дюжий талант, вся история русской литературы это подтверждает. Поэтому считаю либо автор поленился и пошел по короткому пути, либо ему просто не хватило таланта избежать нецензурщины, что бы раскрыть характеры героев. Матершина падает чужеродными валунами и напрочь вываливается из текста.

Отнимаю бал также за частенько попадавшиеся куски бестолкового текста, когда одна мысль крутиться и крутиться по кругу набивая количество слов, но совершенно не добавляя ничего к истории.

Ну и минус бал за невнятную концовку и слабую детективную развязку. Убийцей оказался

, что убило всю интригу и оставило послевкусие разочарования.

Но в целом автор меня заинтересовал, хочу ещё. И у этой книги скорее всего будет продолжение, которое я уже жду.

Убийца не дворецкий, потому что это Дагестан — тут дворецких нет. А убийцы есть. Ещё есть крепкие нравы, древние традиции, очень высокие горы и ещё более высокие нормы морали. Говорю этой книге "да", в первую очередь, за неожиданные декорации: место действия выше всяких похвал, присоединяюсь ко всем, кто очарован Дагестаном после этой книги. Немного тяжело далось общение с главным героем, поскольку для кавказца многовато рефлексии (исключительно по моему мнению), но сюжету это не мешает. Нецензурной лексики всё-таки для меня многовато, но, как я поняла из примечания автора, не многовато для Дагестана, кто я такая, чтобы спорить :)
Для себя отметила особенность этого детектива в том, что буквально каждый персонаж наглухо "закупорен" местным укладом жизни и традициями, но у каждого в кармане кусочек пазла от общей тайны — кто же этот жестокий убийца с холодными глазами. Было интересно, рекомендую.

Что ни говори, а с лопатой, как оказалось, я все еще управлялся неплохо. Не знал, что этот навык когда-нибудь пригодится мне вне огорода. Вот бы так и с алгеброй.

Наконец-то, среди гор шлака мне попался добротный и качественный детектив!

Реалистично воссозданная атмосфера дагестанского села затягивает и обеспечивает полное погружение в сюжет. Открываешь книгу - и кажется, что ты там рядом стоишь.

Читать было ИНТЕРЕСНО (что не часто бывает в наше время).

Что могло бы быть лучше:

Душевные терзания главных героев можно было бы слегка сократить.

Желание главного героя постоянно залезть в одиночку и без оружия в самое опасное место - не убедительно.

Концовка не вполне прозрачная. Не совсем понятна логика действий и ГГ, и убийцы.