Что-то давненько я не читала Хмелевскую на родном польском языке. И вот передо мной Бега и это бальзам на мою израненную душу. Но сразу хочу предупредить: на мой взгляд, данный роман довольно-таки специфичен. Человеку, который понятия не имеет о скачках, будет трудно разобраться в хитросплетениях сюжета. Пани Иоанна тут тоже на себя не слишком похожа - она не такая взбалмошная, как обычно, а вся ну просто сконцентрированная на победе. До такой степени, что обнаружив мертвого жокея в кустах, она не бежит сломя голову в польскую доблестную полицию. А делает пару-тройку ставок:)

Но, как бы то ни было, рано или поздно и эту проблему нужно решить. Тем более на ипподроме в последнее время происходит что-то уж очень интересное. Лошади ходят, как по струнке, жокеи все сплошь и рядом заделались честными и ответственными. От этого как-то неспокойно на душе, хоть караул кричи. И Иоанна инициирует собственное расследование. Оно будет изобиловать разными специфическими подробностями из мира скачек. А сколько здесь будет непонятных персонажей! Из-за этого сумбура читать невероятно тяжело и не всегда интересно. Более того, если бы я так не любила Хмелевскую, оценка была бы ниже. Но я ни капли не жалею потраченного времени - ведь нашла все-таки свою долю позитива:)

У книги неоправданно высокий рейтинг для иронического детектива, учитывая, что из иронического там всего два забавных момента, а из детектива чудо если хотя бы десять процентов от текста наберется. Мне показалось, что от силы процента два. Все остальное скачки-скачки-скачки.

Это было ужасно. Ужасно скучно, нудно и ни о чем. Половина книги — это просто перечисления – фамилии жокеев, клички и номера лошадей, ставки и выкрикивания кличек лошадей, за которых болеют. Сложно представить более бессодержательную книгу. Фамилий и кличек столько, что у меня уже к трети книги шла кругом голова – кто все эти люди? Зачем их упоминают, если они не имеют никакого отношения к сюжету? Почему я бесконечно слушаю про то, кто на кого поставил, последовательности номеров и термины из мира ставок? Это жесть какая-то! Если бы не аудио версия, я бы не осилила, даже несмотря на игры, в которые подана книга. Читать это просто невозможно. Причем я искренне считаю, что даже если бы я была фанатом скачек, мне и то было бы это не интересно.

Вторая же половина книги – это бесконечные разговоры ни о чем с перечислением кучи общих знакомых, в которых изредка проскальзывает что-то от детектива. Но настолько изредка, что я, видимо, именно в эти моменты отключалась, утомленная белым шумом, и так и не поняла, кто, что и зачем. Не говоря уже о том, что имя главного злодея нам сообщили еще на первых страницах. За всю книгу он ни разу не появился, его только искали. А в самом конце галопом рассказали о том, как и что он провернул. В чем был смысл этой книги? Зря потраченное время.

У Фрэнсиса про те же скачки написано очень увлекательно и содержательно. Я даже подумала, что я занизила оценку, поставив четыре «Последнему барьеру». На фоне скачек он заслуживает все пять с половинкой. У Хмелевской же какой-то лютый сюр из сплошных перечислений.

Скучновато было читать эту книгу. Здесь очень много страниц было уделено описанию ставок на лошадей. Основное действие книги происходило на ипподроме. Герои в основном разговаривали, когда не делали ставок на лошадей и не следили зпн бегами. Распутывали дело о мафии и махинациях на скачках. И пока шло следствие все лошади бежали по своим возможностям. Скачки были честными. И к чему же это привело? Стали ставить на фаворитов и стали выигрывать меньше. И играть стало не так интересно. Опять показали, что честная конкуренция не интересна и надобно обязательно закулисные подкупы жокеев и владельцев лошадей. Не верит автор в победу над мафией и в честную борьбу.