Рецензии

• 

  winpoo

  14 июля 2020

  В друзья

  Дела семейные

  Саундтрек к рецензии: https://www.youtube.com/watch?v=JPJjwHAIny4

  Пожалуй, в этом томе было больше всего того, что ожидает сентиментальный любитель семейных саг: любовь и кровь, смерть и житейская круговерть, здравствуй и прощай, начало и конец… и не так уж много angry tide. В общем все, как надо. Но, думаю, любой читатель, прочитавший, как я, семь книг подряд, уже подустал от этого романного хронотопа: это все равно что долго ехать в поезде и вынужденно выслушивать истории попутчиков. Жизнь не бесконечна и, по сути, малособытийна, так что повторения неизбежны, а форма рондо нравится не всем. Может быть, и сам автор устал от своих героев, потому что стал от них избавляться – понемножку в каждом томе, сначала от второстепенных, чтобы не умножать читательские печали, и вот уже добрался до главных.

  

  Кроме того, я думаю, автор взрослел вместе с персонажами своей саги, становясь спокойней, рассудительней и философичней. Об этом говорит тот факт, что меняются не только эмоциональные контексты книги, но и тематика их бесед и переживаний. Если бы было можно, я бы назвала этот том «Дела семейные», поскольку, несмотря на все приключения Росса в парламенте и интриги Джорджа в получении дворянства, она сосредоточена на отношениях внутри семейных пар. Росса и Демельзу уже не так штормит, как в прошлом томе, к ним пришла некая зрелость отношений, хотя эта же самая зрелость и неуемный темперамент обоих толкают их на выход за границы друг друга, порождая не нужные для семейной жизни, но необходимые для литературного сюжета последствия. Дуайт и Кэролайн, потеряв дочь, демонстрируют модель полусвободного брака, в общем, свойственную XVIII веку, хотя и по другим поводам, а Кэролайн в общении с Россом так и вовсе предвосхищает маячащую где-то далеко во временной перспективе психологию эмансипе. Джордж и Элизабет мучаются из-за своих тайн и расследований, так и не научившись доверять друг другу. И, наконец, Морвенна и Дрейк прорываются через тернии к любовным звездам. Так что все грэхемовские семьи счастливы и несчастливы по-своему.

  Само повествование мне показалось более размеренным, продуманным и глубоким. Казалось, автор создавал эту книгу с бóльшим пониманием человеческой природы и значимости близких отношений, чем в предыдущих книгах. Если раньше довольно банальные эпизоды мельтешили, как шарики в детском бассейне, стремясь поскорее презентировать читателю персонажей, события и факты, то сейчас появилась некоторая многомерность, может быть, как следствие обретенного жизненного опыта. Я не могу сказать, что все это меня сильно потрясло или как-то по-особому вдохновило, но эти добротно написанные истории читаются легко, уютно и приятно. Так что, может, после паузы почитаю эту сагу дальше, ведь впереди еще пять книг. А пока – антракт.

  Читать далее

  28 понравилось

  0

  450
• 

  Marl13

  27 июня 2021

  В друзья

  Что делать, если задумал неоригинальную семейную сагу, а сюжет "Грозового перевала" давно исчерпал себя?

  Писать еще книг десять, конечно же!
  
  Серьезно, на этой книге  я окончательно перестала понимать, зачем автор задумал свою сагу НАСТОЛЬКО длинной при том, что в ней не происходит НИЧЕГО. Или, по крайней мере, ничего особенного.
  
  18 век, о чем можно писать, кроме того, что все только женятся, рождаются и умирают... Решаются ли в книге судьбы мира и страны? Неа, о происходящих на континенте событиях автор упоминает вскользь и будто из-под палки. Ну, есть, есть там где-то Буонапарте и Суворов, чего вам еще от меня надо.
  
  Может, с героями происходит нечто из ряда вон выходящее? Может, у них там приключения какие фантастические? Снова нет. Эти герои сидят в одних и тех же декорациях. Происходить может только одно - снова нет денег или снова что-то взорвалось в шахте.
  
  Серьезно, с каждой новой книгой автор забывает, что ли, что он уже писал, как Росс и Демельза поссорились, а потом снова помирились? Весь сюжет только из этого и состоит - из бесконечных обидок главного героя и его женушки друг на друга. О какой такой любви автор пытается поведать? Все, что читатель видит за "14 лет брака", - это что между этими людьми царит полное непонимание, они абсолютно не подходят друг другу, они сами не знают, чего им надо, и цапаются на пустом месте, чтобы потом помириться и опять начать все по новой. Более глупой и несуразной героини, чем Демельза, я припомнить не могу.
  
  Автор создал кучу персонажей и сюжетных линий, но: а) мало кто из этих персонажей действительно удался; б) автору однозначно не удалось уделить всем адекватное время в сюжете.
  Поэтому нечто действительно важное и интересное будет описано в паре предложений (смерть Сары вообще как будто в соседнем произведении случилась), а потом автор будет думать, что же делать с пустыми страницами. И выдавать натужные и ненужные описания того, во что же была одета Розина Хоблин, когда Дрейк Карн провожал ее до дома. Или 6(!!!) страниц того, как умирающий со священником перекидываются цитатами из Библии ради того, чтобы в конце умирающий произнес одну-единственную нужную для сюжета фразу. Еще половину книги займет тошнотворное описание того, как бедному Осборну не хватает секса (это что, пинок в сторону Форсайтов на этот раз? Ну так у Голсуорси это получилось куда элегантнее).
  
  Ну а что раздражает больше всего: поведение, рассуждения, принципы героев все больше напоминают современный автору 20 век (и особенно его вторую половину, когда романы публиковались), нежели век 18. Жуткий в своей смехотворности анахронизм.
  
  Похоже, что правило "не возвращайся к серии, от которой ты устал или которую почитал законченной" по-прежнему работает.

  Читать далее

  2 понравилось

  0

  150

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Экранизации

  • AleksSar
  • 7 493 книги
• • 
  • 
  • 

  Моя книжная каша

  • Meki
  • 16 163 книги
• 

  Полдарк

  • Aleni11
  • 8 книг
• 

  Перевод группы "Исторический роман"

  • DaryaEzhova
  • 48 книг
• • 
  • 
  • 

  Великобританиия

  • pechal
  • 117 книг