Любителям классических детективов точно стоит обратить внимание на этот замечательный детектив! Всё в духе Агаты Кристи и Артура Конан Дойла, несмотря на то, что написан роман нашим современником. Очень атмосферно, красиво, увлекательно и таинственно. При этом нет жести, присущей многим современным детективам. Ни драк, ни сцен насилия другого рода вы здесь не встретите (за исключением небольшой сцены дуэли). Зато встретите известных личностей, таких, как криминалист Ганс Гросс и художник Густав Климт. К сожалению, о Гроссе я раньше не слышала, узнала только благодаря этой книге, так что она оказалась для меня весьма познавательной.

Итак, какова же главная сюжетная линия произведения? В книге Сидни Джонса пойдёт речь о жестоких серийных убийствах, совершающихся на улицах Вены. Одной из жертв становится натурщица знаменитого Густава Климта, после чего художник оказывается главным подозреваемым. Разве может его друг и адвокат Карл Вертен оставить Климта в беде? Конечно же нет! Поэтому вместе со знаменитым криминалистом Вертен берётся расследовать это страшное, сложное и запутанное дело.

При чтении не могла отделаться от ощущения, будто читаю детектив Кристи о Пуаро и его верном напарнике Гастингсе. Так мастерски у автора получилось воссоздать атмосферу старины и тайны! И лишь описания восхитительных венских улочек напоминало мне о том, что действие происходит в Австрии, а не в туманной Англии. Но, на мой взгляд, дуэт Вертена и Гросса ничуть не уступает знаменитым литературным сыщикам в лице Пуаро или Холмса. Я читала роман с большим интересом. Да, здесь нет слишком неожиданных сюжетных поворотов, всё происходит довольно медлительно, акцент сделан на диалоги, а не на действия. Но именно эта особенность выделяет произведение на фоне других современных детективов.

Только что дочитала, а мне уже не терпится приступить ко второй книге цикла. Жаль, что остальные книги пока не переведены на русский, но я настроена ждать. Обязательно прочитаю все произведения о Карле Вертене и Гансе Гроссе.

Совершенно необычная для меня книга оказалась. Я то ожидала детектива, с известными лицами, на фоне города. Заглянуть одним глазом в историю, а другим проследить за расследованием. Впрочем, так и получилось. Но только в самом начале. А потом случились чудеса и сюжет развернулся ещё в одну, совершенно не предсказанную для меня область. Но обо всем по порядку.

Перед нами Австро-Венгрия - слегка закостенелая в правление Франца-Иосифа. Он предпочитает газовые уличные фонари внедрению электрических. По мостовым столицы цокают извозчики. А Густав Климт весьма популярен в аристократических кругах и строит Выставочный Зал Венского Сецессиона. Весьма чудаковат, но добродушен и отлично сходится с людьми. Ему ещё только предстоит поучаствовать в авантюрных приключениях на территории Пратера. А пока в шелковом халате и домашних шлепанцах он просит профессиональной помощи у своего соседа по дому Вертена.

Адвокат Карл Вертен вот уже шесть лет живёт в Вене и занимается исключительно гражданскими делами. Ну и немного балуется сочинительством. Скверный аппетит и отсутствие литературного вдохновения в это утро имело вескую причину - вчерашняя встреча с бывшим коллегой из Граца, выдающимся криминалистом доктором Гансом Гроссом. Гросс - это прошлое Карла. Именно в нем остались невеста и криминальные дела. Наш герой пока и не подозревает, что дело Венского Потрошителя будет весьма запутанным, опасным и перейдет в высшие сферы правления и политики. Так внезапно триллер перерос в нечто большее.

Иштван Барт - Незадачливая судьба кронпринца Рудольфа - книга, которая сама по себе может стать примером отличного политического детектива, была прочитана мной ещё в школьные годы. Преподаватель истории был у нас весьма примечательной личностью. Во-первых он носил усы и бороду. Во-вторых с большим увлечением вываливал в наши "неокрепшие" головы массу интересных исторических сведений - начиная от завоевательных походов Александра Македонского, клина немецких псов-рыцарей и тайны смерти наследника престола Габсбургов. Небольшая документальная книга оказалась впечатляющей и послужила основой для понимания исторических фактов, на основании которых строится детективная часть сюжета "Пустого зеркала".

Вот так и получилось, что вторая половина детектива захватила меня не шуточно. Королева Сиси, дело о самоубийстве 10-летней давности, возможная публикация мемуаров бывшего преданного слуги из замка Майерлинг, наследственные тайны и болезни императорской семьи - все это переплелось в сюжете с личными переживаниями Карла Вертена. Какая страшная по сути фраза "На благо Отечества!" Оправдывающая все, прикрывающая любые подлости и преступления, припечатывающая и разлагающая. И какое удивительное живучее понятие кодекса чести, когда пара белых перчаток и десяток свидетелей могут решить проблему с возмездием, безопасностью и личным счастьем.

Люблю ретро-детективы, причём именно современные, написанные современными авторами современным языком, но в антураже минувших эпох. А период конца девятнадцатого - начала двадцатого века, в котором переплелись уходящая в прошлое старина и наступающий век научно-технического прогресса, является  одним из моих любимых.

Люблю, когда в книгах действующими персонажами являются реально существовавшие лица, нравится когда среди них присутствуют сильные мира сего. У книги были все предпосылки к тому, чтобы мне понравиться. Но что-то пошло нет так. История не зацепила, а приключения, придуманные автором, показались некой смесью Конан-Дойла с Дюма. Причем если первое меня, в принципе, устраивало, то второе как раз вызвало скепсис. Мне нравится, когда автор в художественной форме подает некие события, имевшие место в жизни героя, который носит имя реального лица и как бы им является, но не люблю, когда подобно знаменитому французу, он их целиком и полностью придумывает. Если бы роман остался обычной историей маньяка, расследуемой придуманными героями, мне бы она, скорее всего, понравилась больше. Тут же автор переключился на политику и тайные интриги, выдвигая свою версию ряда имевших место событий, а я не люблю "сплетни в виде версий", пусть и в художественной форме. Да и сам переход от обычного криминала к вопросам политики показался таким себе сюжетным поворотом. Не ощутила я и атмосферы блестящей Вены конца девятнадцатого века, несмотря на множественные упоминания улиц, достопримечательностей и блюд национальной кухни. Всё остальное могло бы произойти в любой другой европейской столице того времени. Сами герои показались вполне харизматичными, вызывающими симпатию и чувство сопереживания, но тут, вероятно, автору просто не хватило объема для их более полного раскрытия, книга скорее небольшая и акцент сделан на событиях, а не на личности главных героев, хотя, наверно, в каноническом детективе это и не главное.

Итог: роман неплохой, но абсолютно ничем не запоминающийся.