Победивший дракона

Осилила только записки Мальте. Первая половина была интересная, нравились некоторые измышления, даже хотелось подчеркивать. Но чем дальше читала, тем сильнее казалось, что у меня поднимается температура в процессе чтения.

В тексте фигурирует огромное количество имен различных исторических личностей - одна из главных сложностей для меня. Несмотря на обилие сносок, в какой-то момент устаешь разбираться, иногда просто приходилось гуглить, потому что он вплетает реальные факты в художественное повествование «своим» языком, без дополнительного усилия с интернетом не разберешься. Но все же кое-что из истории я для себя почерпнула, даже стало интересно послушать немного подкастов про Средневековье. Тем не менее, чем дальше шло развитие романа, тем больше я понимала, что ничего не понимаю. Последние двадцать-тридцать страниц вообще прошли мимо, вроде формально прочла уже чтобы завершить книгу, но чем больше сил я на это тратила, тем больше становилось мое раздражение от чтения.

Из положительных моментов хочу выделить несмотря на перегруженность, изысканный слог автора, особенно это зацепило меня в первой половине романа - даже некая кинематографичность, был бы здорово подольше задержаться в Париже, описываемом им. Понравилось ощущение документальности, смешанной с эмоционально тонким восприятием мира - людьми, местами, запахами, звуками. Иногда было ощущение, что я находилась в трехмерном пространстве. Также интересны его размышления на вечные темы любви, долга, чести, смерти. О смерти - больше. Очень чувственно и пугающе.

В общем, впечатления от книги неоднозначные. Может, спустя время прочту и остальные рассказы.