Рассказ описывает судебный процесс над Тарарой, который обвиняется в убийстве своей жены за измену. Защитник Тарары уверен в благополучном исходе дела, но простодушный подсудимый своими показаниями - чистой правдой - получает 13 лет тюрьмы.
Что же это за чистая правда?
С блаженной наивностью, свойственной животным, Тарара оставался совершенно спокойным.
Под смех и улюлюканье односельчан Тарара называет виновной в произошедшем сеньору Фьорико (жену изменившего мужа). Если бы она не устроила скандал, то ничего бы не случилось:
я бы ответил: «Бросьте, синьора! Мы же мужчины! Мужчина, дело известное, от рождения охотник! Что вам за дело до грязной крестьянки? Кавалер, ваш муж, привык с вами к тонкой французской булке; так не перечьте ему, если изредка ему придет охота побаловаться коркой крутого деревенского хлеба!» Вот как сказал бы я ей, синьор судья, и тогда, быть может, не произошло бы того, что, видит Бог, к сожалению, произошло только по вине этой синьоры.
Не зря автор все время называет Тарару то животным, то блаженным, то простодушным. Нравы в итальянской деревне начала 20 века были таковы, что мужская честь была превыше всего, никто не мог поставить под сомнение достоиство мужчины. А то, что для этого все средства были хороши, никого не смущало.
"Чистая правда" в рассказе получает два значения, и как жизненное убеждение таких "тарар", и как попытка автора убедить читателя, что эти дикие нравы действительно существуют. Хочется верить, что автор пытался искоренить эту первобытность своим рассказом.
30 понравилось
