Атмосферное погружение, которое не уступает "Богачу, бедняку"
Единственное, что я читала у Ирвина Шоу ранее, - это дилогия о семье Джордахов (романы "Богач, бедняк" и "Нищий, вор"). Люблю её всем сердцем и считаю одной из лучших семейных саг из всех, что мне доводилось читать. Но, по моим впечатлениям, "Хлеб по водам" ничуть не уступает этим двум романам. За пять вечеров чтения я полностью погрузилась в атмосферу происходящего, и мне это безумно понравилось. Нью-Йорк, конец семидесятых годов прошлого века и новая история об одной американской семье.
История вышла объёмной. Не по страницам (хотя и это тоже), а по содержанию. В ней мастерски поднимаются вопросы о семейной жизни, любви, дружбе, мечтах и путях их реализации, приоритетах, воспитании детей, классовой и расовой структуре, а также о различиях между поколениями. И, конечно, в первую очередь о деньгах и тех благах, что они приносят. О том, что деньги - это не всё, о чём Стрэнды, несомненно, узнают на примере событий, произошедших с их семьёй за один год.
Читая эту книгу, я постоянно ловила себя на мысли, что сравниваю поступки героев со своей жизнью и жизнью своей семьи. Нахожу ошибки, особенно в общении с детьми. Есть о чём задуматься и есть то, что нужно в себе переработать и исправить.
Мне близок Аллен Стрэнд, глава семьи, даже больше, чем я могла себе представить. У нас с ним один и тот же возраст, образование, взгляды, мы оба смотрим на мир сквозь розовые очки, несмотря на то, что реальность совсем не такая радужная, как мы её представляем. У нас такой выстроенный мирок, который, кажется, не может разрушить ничто и никто. Но "всё течёт, всё меняется". Особенно дети. Они растут, становятся взрослыми, и приходит пора с ними прощаться. Боже мой, как же тяжело отпускать их в этот мир, переставая контролировать, и жить дальше, когда их нет рядом. С взрослением детей меняется, к сожалению, всё: обыденный распорядок, уютная обстановка, когда можно по вечерам собираться за одним столом и болтать ни о чём и обо всём. Они могут спорить наравне со взрослыми и сопротивляться по-своему, иногда нагло, а иногда очень умно не по годам... но при этом они всегда рядом и, что бы ни случилось с ними, завтра будет так же. А потом бах - наступает период, и всё... ты одна, и за огромным обеденным столом, кроме тебя никого. Но не об этом речь, что-то я отвлеклась. Видимо, книга навеяла...
Роман читался очень легко, страницы так и летели, а погружение в историю было настолько глубоким, что я забывала о времени, сне и насущных делах... Но за этой лёгкостью, размеренным развитием сюжета и отсутствием резких драматических поворотов порой создавалось ощущение, что это уж очень обыденная история, в которой нет ничего нового под солнцем. Возможно, это действительно так. Но Ирвин Шоу - Мастер, великолепный рассказчик, описывающий банальные вещи оригинально и захватывающе. Поэтому для меня вся эта обыденность открылась по-новому и показалась очень свежей, несмотря на то, что описанное в романе случилось почти пятьдесят лет назад.
Великолепно прописаны отношения в семье Стрэндов. Каждый пласт проблем открывался ярко и точно: умалчивания и тайны из-за любви к ближнему, подавление эго ради других, ложная радость и смирение перед обыденностью, отношения между папой и мамой, между родителями и детьми, между самими детьми, хотя они уже и не совсем дети. Конечно же, эта книга об отношениях, но это также книга о желании получить то "нечто большее", которое неожиданно приходит с хорошим финансовым положением и со связями в "мире всесильных". Желания и мечты всей дружной и любящей семьи вдруг исполняются. Но Стрэнды оказываются не готовы к такому испытанию. Легко давшиеся блага разрушают их внутренний мир, да и внешний тоже, быстрее, чем любые жизненные трудности.
Ещё одна важная тема романа - нежелательное добро и то, какое зло оно может принести. "Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его". А если "хлеб", брошенный по водам богатым и властным человеком, превращается в разрушительный инструмент для другого? Не лишит ли человека, готового принять сие благодеяние, самостоятельности, а может, оно разрушит его устоявшиеся семейные границы, или он просто не готов к каким-либо переменам в своей судьбе? Так благо ли такой хлеб? Есть о чём подумать не только берущему, но и одаривающему. У Булгакова есть известная фраза: "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!". Я бы для этой истории перефразировала для "сильного мира сего" (да простит меня Михаил Афанасьевич!): "Никогда не навязывайте свою помощь тем, кто вас об этом не просит".
Даже самое щедрое благодеяние, о котором никто не просил, превращается в экспансию, которая душит тех, на кого она направлена.
Произошли бы эти резкие изменения в семейных отношениях Стрэндов, если бы они не были вызваны извне? (вынужденные, хотя и принятые сравнительно легко). Или семья Стрэндов неизбежно развивалась бы таким же образом, только медленнее и не под внешним давлением? Ушли бы дети Аллена и Лесли из дома и нашли бы свой путь, но такой, за который нужно бороться? И главное: были бы они счастливее в своём выборе, когда он не предопределён? Мне хочется верить, что да.
Не случись в судьбе Стрэндов знакомства с Расселом Хейзеном, родители могли бы остаться прежними. Правда, жили бы они, скорее всего, с некоторой горечью и грустью от упущенных возможностей, но уверена, они бы подавили эти мысли и смирились с привычным. Однако дети обычно воинственнее, смелее в поступках и легче относятся к переменам, и я думаю, они бы всё равно добились своего.
В финале определённый цинизм пронизывает главного героя, и здесь Аллен предстаёт таким же, каким был в начале. Человек с принципами, хороший, ответственный, но немного небрежный в отношениях, слепой к тому, что происходит вокруг. Тот, кто не стремится к большему и доволен тем, что живёт обычной жизнью. Прекрасный человек. Хороший и печальный человек, который слишком быстро может потерять почву под ногами. Мне он нравится и одновременно нет... Странное ощущение. Может, из-за того, что в нём я вижу себя... Не знаю, но я ещё подумаю об этом, но это уже будет совсем другая история))
Прекрасно написанный роман от Ирвина Шоу с моралью и глубоким смыслом, одновременно трогательный, грустный, жизненный и занимательный; полный мудрости, но, к счастью, лишённый философских нравоучений. Определённо, книгу рекомендую всем!
Спасибо!
Дополнительное задание для игры Долгая прогулка - укажите книгу, которую рекомендуете читать следующей после вашего задания основы:
если не хотите испортить себе пищеварение и психику, ни в коем случае не читайте перед обедом советских газетВ современных реалиях добавлю: социальные сети и другие мобильные приложения для общения тоже лучше прикрыть. Хотя бы на некоторое время. Оставьте только ЛайвЛиб, он, по крайней мере, не разрушает психику читающих, если только они не увлекаются книжными играми ;)) Конечно, нельзя не напомнить, что разруха начинается вовсе не в клозетах, а в головах, особенно когда эти головы вместо прямой работы начинают петь хором про суровые годы и требовать уплотнения профессоров. Ну и последнее - дочитайте повесть до самого конца. В финале этой фантастической истории будет мастер-класс по исправлению кармических ошибок: если твой социальный эксперимент начинает играть на балалайке и материться, всегда можно провести обратную операцию и вернуть миру милейшего дворового пса.
108 понравилось
