Отзывы о книге Воришка Мартин

Очень необычная книга. Это история о человеке, потерпершем кораблекрушение и пытающемся выжить на небольшом островке посреди океана. Она однообразная, но почему-то не стала для меня скучной. Тем более, что автор очень живописно нарисовал перед читателем картину борьбы за жизнь, картину выживания человека в очень ограниченном пространстве, со всех сторон окруженном бушуюшими волнами. Подобие жизни, подобие пищи - но вдруг оказывается, что он и сам лишь подобие человека. Об этом говорят обрывки воспоминаний о его прежней жизни - подлой, мелкой и гадкой. Но эти воспоминания и надежда на спасение - все, что у него есть.

Конец был неожиданным, и все произошедшее окончательно дошло до меня лишь в последнем предложении произведения, заставив впасть в ступор, засомневаться, перечитать конец и переосмыслить прочитанное. Нет, я не ошиблась, именно так все и было. Снимаю шляпу перед мастерством автора. Кратко. Емко. Великолепно.

Я не ожидала, что она понравится мне, даже когда прочитала первые 80-90 страниц электронной книги. Пока главный герой боролся за жизнь и карабкался по скале, я боролась с желанием отложить ее в сторону и забыть надолго. Но потом я начала понимать, почему эту книгу надо прочитать до конца и почему аннотация утверждает, что этой повестью Голдинг выносит приговор XX веку. Он обвиняет саму природу человека, не верит ему и не видит для него счастливого будущего.

Человек - это каприз природы, исторгнутый эмбрион, лишенный нормального развития, выброшенный наружу в голой, тонкой как пергамент оболочке.

Это очень сложная история, сотворение современного мифа. Голдинг проводит аналогию с мифом о Прометее и историей про Робинзона Крузо, опрокидывая их, разрушая, показывая насколько не похож современный человек на эти идеалы. Он исследует процесс умирания и возрождения примитивных, появившихся в глубокой древности страхов, спрятанных в глубине человеческого бессознательного.

Что со мной? Я же взрослый, я знаю, что к чему. У меня нет ничего общего с тем ребенком в подвале, совсем ничего. Я вырос, я утвердился в жизни и сам ею управляю.

Это повесть- притча о бессилии человеческого разума перед смертью, о бессмысленной борьбе, об убийстве Бога, человеком XX века. О существовании каждой личности в одиночестве и без будущего, перед пропастью небытия. Книга насыщена символами, образами, не имеющими ничего общего с действительностью. Все происходящее - только интерелектуальная и духовная работа умирающего сознания, или души.

Раздавалася скрежет и стук лопаты по крышке огромной, зарытой в землю жестянки

.

Не книга, а просто великолепнейший контраст с «Летом Господним» Шмелёва. Вот полнейший антипод просто! Если «Лето» предлагает нам соборность, мягкость говеющей русской души, глубокую духовность простого народа, а из недостатков романа выделить можно только излишне маслянистую лубочность, которая, несмотря на все старания Шмелёва в роман-таки влезла, да временами исключительную слащавость речи, то чем же отвечает Шмелёву Голдинг? Яд подступающей гибели в одиночестве, одиночество — как всеобъемлющая данность, безумие — как единственный твой собеседник, отчаяние — как единственный твой друг, готовый разделить этот ужас, эту боль, и боль от возможной потери пусть даже таких отвратительных человеческой природе друзей. Да что там говорить? Довольно соответствующего настроения, довольно открыть роман, и колодец удушающего своими объятиями гадливого мрака затянет на самое дно своё. Дно потери самого себя с первых же строк!

Он отбивался, отражая натиск набегавших со всех сторон волн, став центром извивающегося, сопротивляющегося клубка боли, в который превратилось его тело. Ни верха, ни низа, ни света, ни воздуха — ничего. Он почувствовал, как рот сам собой раскрылся, исторгнув пронзительный вопль: — Помогите!

Нет, дорогие мои, лично я просто безумно рад, что прочитал эти два совершенно замечательных (и каждое на удивление по-своему) произведения именно в такой связке, одно оттеняет другое, даёт душе совершенно иное послевкусие, и мысли после связки этой возникающие не похожи ни на что, обретают новые формы и проч., и проч. Наверное, сию комбинацию посоветую провернуть и друзьям, наслаждайтесь.

Случаются моменты, когда сложно найти общий язык с новым автором. Случаются моменты, когда незнакомый текст окунает тебя в водоворот эмоций, начиная от ожидания и заканчивая недоумением. Случаются моменты, когда привыкнуть к новому автору так сложно, что невозможно пробраться сквозь тернии авторских замыслов и идей. И это все про меня, и это все про Уильяма Голдинга.

Понятное дело, что не каждому писателю удается поглотить внимание читателя целиком и полностью с первых же строк, но есть и такие люди. Сталкиваясь с подобным, я искренне радуюсь истории и причине, побудившей меня взяться за нее, независимо от того, тянет книга на три балла или на пять.

"Воришка Мартин" Голдинга, если быть вкратце, представляет собой рассказ о выживании одного парнишки посреди целого океана наедине с самим собой и своими мыслями. Что может быть хуже, когда ты находишься во власти природы? Тебе остается только научиться выживать. Научиться выживать так, как умеешь только ты: находя спасение в различных вещах и отталкиваясь от объятий с безумием вкупе со смертью. Ужасно остаться под властью природы вдали от всех, но еще ужаснее остаться под властью своих темных "я".

Книга Уильяма Голдинга - очень, ОЧЕНЬ сложная. В особенности для такого неподготовленного читателя вроде меня и после прочтения массы других легких и невероятных историй. Временами мне казалось, что я сама нахожусь на месте Мартина и схожу с ума, а временами мне хотелось проснуться от страшного сна. Но еще большим было желание побыстрее покончить с этим раз и навсегда.

Для меня трудно сразу понять, в чем дело вообще. То ли в том, что это просто новый автор, то ли в том, что этот автор не для меня, а то ли мне все-таки было нужно начать знакомство с ним с других произведений. Вон, к примеру, с "Повелителя мух". Любимой книги Стивена Кинга, между прочим. Я не знаю. Но в данный момент я понимаю одно: я нескоро вернусь к прочтению сего писателя.

Нет, пожалуй, понимаю еще и другое: спроси меня кто-нибудь о чем-либо, связанном с обитаемом островом, в ближайшее время я буду вспоминать эту историю. И того самого воришку Мартина.

Кристофер Мартин - лейтенант на корабле, а в прошлом актер. Мы знакомимся с ним в момент кораблекрушения. Кристофера выбрасывает на остров, на котором нет даже деревьев, только скалы.
Дальше мы следим за выживанием нашего героя, за его сумасшествием и желанием остаться в своем разуме.

Кристофер Мартин - отвратительный герой, который совершил в своей жизни очень много отвратительных поступков. Ему не хочется сопереживать, а следить за его попытками сохранить человеческое в нечеловеческих условий порой очень сложно.

Книга очень тяжело читается. Очень сложно отследить, когда реальность переходит в трип.

Но её стоит читать из-за концовки. Реально, когда вы дойдете до конца, то весь этот непонятный текст захочется перечитать!

Роман Уильяма Голдинга "Pincher Martin" - хороший пример литературы потока сознания,и, учитывая то, что поток создания - это явление немасштабное в литературе, поток сознания у Голдинга проявляется, если можно так выразиться, можно всё!, нестандартно и нетипично.

Главный герой - Кристофер Мартин - лейтенант потерпевшего крушение торпедоносца. Голдинг начинает этот роман с волнующего эпизода: крушение торпедоносца, все спасаются, в центре читательского внимания Кристофер, который из последних сил хватается за ниточки жизни. Первоначально автор создает образ Кристофера идеальным: человек спасает себе жизнь, он борется! (как те лягушки в кувшине). Почти вся первая часть состоит из эпизодов спасения Кристофером своей жизни. Что же дальше? В какой-то момент Голдинг иронически сравнивает Кристофера с Прометеем, поскольку последний принес людям благо, Знания, а Кристофер прилагает Т-И-Т-А-Н-И-Ч-Е-С-К-И-Е усилия для спасения себя. И чем дальше идет роман, тем больше автор пытается показать Кристофера Мартина как жалкого человека. Пока понятного мало...

В духе средневековых моралите автор олицетворяет в образе Мартина один из смертных грехов - Алчность, поскольку в какой-то момент Голдинг раскрывает карты читателю, вспоминая прошлое Кристофера:

Вечно раскрытый рот, жадно поглощающий всё, что подвернется, перемалывающие пищу зубы, клешни, хватающие добычу

И финал, который получился блистательным! В финале становится ясно, что Мартин погиб еще в первые секунды пребывания в море, а всё, что было далее - это внутренний монолог (но и диалог) героя со своим умирающим сознанием, с "чистилищем его совести". Представляете себе?!

Текст как отдельная единица в этом романе также удивителен. Монологи героя сливаются с описанием автора, а потом появляется поток сознания в виде (внимание!) диалога с богом, его внутренним жалким и малодушным божком, то есть с самим собой, но герой решил себя поднять на уровень якобы бога, причем, автор намеренно устраивает поток сознание в виде реплики, а ведь герой общается сам с собой:

— Ты проекция моего же сознания. Но для меня ты точка сосредоточения. Не двигайся. Губы едва дрогнули в ответе. — Ты проекция моего же сознания. Он всхрапнул. — Бесконечное возвращение… или, вернее, по кругу, вокруг тутового дерева. Можно ходить вокруг него целую вечность. — С тебя не хватит ли, Кристофер?

О человеке, потерпевшем кораблекрушение и оказавшемся на скале. Трудно коротко описать, о чем же это небольшое произведение. О беспомощности человека перед смертью, об отчаянии, об омерзительном человеке, который так и не признал своей вины. Это гениальная книга, но как же тяжело она читается! Мне было безумно скучно читать эти бесконечные описания о получении ГГ очередной раны, поедании очередной порции моллюсков. Когда это прекращалось, начиналось потрясающее произведение, а потом снова моллюски... Последняя фраза о сапогах расставила все на свои места и подтвердила гениальность этой книги.

Триггер: мерзкий ГГ

Какая же нудятина! Аж зубы сводит. Первая треть абсолютно пустая, можно смело перематывать. Её можно пересказать одним предложением: чувак каким-то фигом оказался в открытом море-океане, орал-орал, но так помощи и не дождался а потом залез на скалу, торчащую из воды и там тусил. Очень много описаний пластики и строения скалы, давшей ГГ убежище, но для меня это пустые слова, в картинку не складывается. Я так и не смогла представить, где он там лазиет..

Герой не вызывает сострадания. Он просто мерзкий, трусливый вор, которому плевать на всех. И за ним наблюдать не интересно, потому что он не меняется, не кается, не становится лучше. Он просто страдает, вспоминает, каким был подонком, и всё.

Я прочитала треть и дальше перематывала огромными кусками. И правильно сделала. Сплошные описания, которые никак не передают атмосферу, а просто висят тяжеловесными блоками слов перемежаются воспоминаниями гадкой жизни героя.

Обещанный вотэтоповорот в конце разочаровал. Если не хотите дочитывать, то вот вам спойлер: