Хитрый как лис
Первой моей мыслью после прочтения было: „Что я такое сейчас прочитала?”
Рассказ о том, как капитан корабля умел сыпать проклятья и отправлять души живых людей туда, куда тыкнет его палец (возможно, не только указательный). Из-за этого у него были плохие отношения со своими подопечными, и они захотели от него избавиться, вот только старина Билл оказался пацифистом и не захотел решать проблему кардинально, и предложил просто сослать капитана на остров, оставив тому еды на год. То есть, сам умрет, а мы не причем. Но все оказалось не так просто, капитан долго не умирал, дальше сыпал проклятья, а его подопечные ели друг друга, чтобы не умереть, пока в итоге не остался в живых один только старина Билл. И стал он бессмертным за свои грехи. Возможно, конечно, в этом маленьком рассказе кроется глубинный смысл, какой-то особый урок для подрастающего или уже подросшего поколения, но мне его отыскать не удалось. Хотя рассказ, конечно, совсем пустым назвать тоже нельзя. Он мне показался такой смесью притчи и сказки, будто для детей, чтобы наглядно показать им, что такое хорошо, а что такое плохо. Только вот если в сказках обычно Баба Яга хочет съесть плохих ребятишек или людоеды любопытных принцесс, то здесь, на корабле, процветает истинный каннибализм, люди едят людей. Что автор хотел передать? А черт знает. Я уже что только не придумывала. Возможно, здесь урок о том, что за все свои поступки придется отвечать. Но очень странно то, что все шишки на старину Билла, хотя капитан сделал не меньше зла, но он в какой-то момент стал жертвой. Почему весь негатив разом перенесся на Билла, который пощадил того, кто создал им столько мучений? Людям все равно, кого ненавидеть? Главное, чтобы было оправдание их собственным злодеяниям, что был виновник и причина, объясняющая их поведение и негативные эмоции? Может, в этом все дело. Тут же появляется другой вопрос, почему матросы такие глупые? Неужели они действительно не смогли додуматься, что проклинать можно и на расстоянии? Почему вообще капитан их ненавидел? В это рассказе слишком много открытых вопросов, которые можно было развивать и развивать, но раз автор этого не сделал, значит замысел у него был совсем другой. Возможно, в этом рассказе каждый просто видит то, что близко ему и что ему понятно. Может, здесь нет какого-то общего смысла.
Поэтому, для меня эта была история о том, что за свои поступки в любом случае придется отвечать, и что ненависть порождает ненависть.
