Убийства во Флит-хаусе

Осталось меньше ста страниц и я уже догадалась, что и как. Так понимаю, что шокирующая концовка будет мимо меня. Так что пока делаю ставку. Но, ёлки-палки, меньше ста страниц. Это очень круто, что всё заверчено так, что за загадку сто баллов. И, кстати! Несмотря на то, что я убеждена, кто убивает и почему, есть ещё линии, которые никак подвязать не могу. Например, легенда про мальчика, который повесился много лет назад в школе. Так что - окей, ещё проверю, когда дочитаю, но пока всё Очень Круто.

Я дважды писала сюжеты про английские закрытые школы и у меня странноватое ощущение, будто кто-то разработал один из моих сюжетов :) Впрочем, учитывая, что уж я-то точно знаю, как тяжело разрабатывать такие сюжеты, то мои аплодисменты авторке! Очень много хорошо переплетённых линий, которые пересекаются совершенно неожиданно. Окей, не буду хвалить и больше ничего, иногда очень сильно чувствуется, что это дебютная книга. Некоторые диалоги ужасно искусственные, видно, что это черновик разговора. С другой стороны, авторка и не смогла самостоятельно выправить свою книгу, думаю, будь у неё время, она, уже получив опыт от суперуспешной серии, выправила бы всё идеально. Так что да, ужасно жаль, что она не успела вернуться к своей старой книге и запустить новую серию.

Меня поражает количество персонажей. И их проработка. Сперва персонаж раскрывается через взаимодействие с одним, уже известным персонажем, а затем через своё прошлое. Этого всего много, оно продумано, но не избыточно.

________________

Вау! А я не угадала. Вернее, я угадала убийцу, но ошиблась с мотивами.

Был ли мотив убийства взят с потолка? Не совсем. Я припоминаю, что намёки имелись, так что, моё почтение, что я попустила.

Насчёт откровения последней главы и родственных связей, вот тут мне всё было понятно.

Но да, ещё раз отмечу, как много здесь всего. Я далеко не поклонник любовных романов, потому Райли раньше не читала, но могу признать, что да, там были и талант, и трудолюбие.

Ещё раз: я прекрасно знаю, насколько тяжело написать такую историю, где всё связано со всем. Мои истории связаны меньше. Хотя, как и говорила, дважды обращалась к сеттингу английских школ, и была рада, что читаю про знакомые и пропущенные сквозь себя тропы: тайны прошлого и родственные связи :) Буду честна, связь у Райли много сильнее. Но так как я без мистики не могу, в моих тайнах прошлого были привидения и магия в полный рост, тут мистики нет, а последняя тайна возникает только в конце. Потому мне не хватило атмосферы. Обратила внимание, что да, многим не хватило. Ну, это первая книга авторки. Для дебюта - это колоссально. Понимаю, почему такой ажиотаж был вокруг имени писательницы.

Очень сочувствую её семье, её сыну, который написал предисловие, и могу признать, что да, талант у их мамы был очень большой.

Это не идеальное произведение. Да, я как и все (я прочитала несколько рецензий) сердилась на Анджи, которая выкачала из мужа деньги, а потом турнула его из их дома, который он строил для семьи и ждала, чем всё закончится (хотя и догадывалась, как написала об этом в спойлере). Но если брать удовлетворение от того, что каждый получил по ушам, то... нет. Вот тут мне не доложили.

По атмосфере - это всё же не Агата Кристи, которую не раз упоминают. И даже не Ивлин Во с его "Брайтсхедом" (который упомянут один раз). Эта книга не упоминается и я даже не помню её названия (не исключаю, что автор Ирвин Шоу), но атмосфера этого романа тут отчётливо. Это про мальчика, который увидел мать с любовником, а она, оставшись с отцом мальчика, ещё и поставила условие, что не хочет больше видеть сына, отчего мальчика сослали в закрытую школу. Да, чувствовалось, что Анджи авторка видела жуткой стервой. И при этом образ принижен, она не такая дрянь, какой представляется сначала, но есть полное ощущение, что первый эмоциональный порыв авторки всё равно остался на страницах, Анджи ненавидят практически все, а атмосфера самой книги - ненависть к какому-то конкретному персонажу.

Думаю, из книги получится хорошая пилотная серия сериала. Учитывая, что "Убийства в Мидсоммере" были основаны всего на трёх первоначальных книгах, сериал из этой книги вполне может получиться. Благо пробовать сделать успешный сериал будут до тех пор, пока мода на сериалы не пройдёт.

Книга прекрасна продумана, повторю это в третий раз. Авторка проделала большую работу, так как сесть и проработать так все линии - это именно работа и очень кропотливая. Атмосферы кое-где не хватает. Видно, что в какие-то моменты человек писал именно черновик, намечал разговор, полагая, что потом вернётся к работе и расставит верные акценты, но вернуться было не суждено.

Не исключаю, что я даже попробую другие книги авторки, те, которые принесли ей славу. Тем паче, что она писала, насколько понимаю, "романы с тайнами прошлого", поджанр, в котором прославилась Кейт Мортон. Я не очень к таким романам, потому что авторки любят в них использовать приём "бенденькие-несчастненькие". А здесь такого нет. Да, есть раздражение авторки, есть нерешённые любовные проблемы следовательницы Джаз (так как частная жизнь сыщика - это теперь законный элемент всех детективов). Но никто не размазывает ровным слоем сопли по всему тексту. Есть страдания Дэвида (того самого брошенного мужа Анджи), но они необходимы для сюжета и никто их не смакует.

Видимо, я на самом деле упустила при её жизни сильного автора. Что ж, её наследие осталось и, скорее всего, я к нему вернусь.

Книга написана "в стол" умирающей писательницей, отредактирована и опубликована её родственниками после смерти. Такое предисловие растрогало меня больше, чем все последующие убийства на страницах детективного романа. Более того, норфолкская школа, описанная в книге, была во многом списана с той, где учились дети Люсинды Райли, и, когда писался роман семья жила в болотистом, таинственном месте, похожем на то, где происходит действие романа. А что же сам роман? После упоминания болот на ум приходит цитата из Приключений Шерлока Холмса: "— Какие ваши соображения, Ватсон? — Запутанная история. — Как это верно, Ватсон…"

Как следует из названия, во Флит-Хаусе происходит не одно убийство. Сам Флит-Хаус это старое, уродливое викторианское здание из красного кирпича со скрипучими лестницами, душными комнатами, пугающими чугунными батареями. Расследование поручено не Шерлоку, а симпатичной женщине, инспектору Джаз Хантер. Роман переполнен персонажами со сложной судьбой. Детектив-инспектор Джаз Хантер переживает развод, хочет уйти от дел, вернуться к занятиям живописью, но возвращается к полицейской работе, где приходится сталкиваться с неадекватным поведением бывшего. Её родители столкнулись в прошлом со сложными обстоятельствами, последствия которых отзываются до сих пор в их жизни, отец тяжело болеет. Один из главных героев переживает предательство жены, потерю работы и, как следствие, депрессию и алкоголизм. Список можно продолжить переживаниями, тайными историями почти каждого участника событий, будь то родители учеников, обслуживающий персонал или преподаватели школы. Младшие ученики переживают издевательства над собой старшими учениками, ну а у старших свои проблемы. Следить за драмами, разворачивающимися среди учеников, в семьях их родителей, среди полицейских и прочих второстепенных персонажей довольно интересно, пока не становится скучно и не вспоминаешь, что пора бы приблизиться к делу. Наверно, таким широким сюжетным охватом жизни вокруг самих преступлений этот детектив отдаленно напоминает Агату Кристи, потому что больше нечем. Меня несколько смущает, как легко в современных романах, словно по методичке, предлагают героям выйти из трудного положения, в которое их загнала жизнь, верней, фантазия автора: сходи к психологу, найди новую работу, займись любимым делом, стань хорошим, перестань быть плохим. Возможно, так можно и нужно жить, просто следуя секрету счастья от несгибаемой Люсинды Райли:

Лови мгновение, живи настоящим и наслаждайся каждой секундой жизни – даже когда приходится нелегко.

Знать бы ещё как поймать мгновенье, жить и наслаждаться... По-моему, мгновенье поймать не проще, чем поймать лису за хвост. А проще можно только безошибочно вычислить преступника.

Введение В общежитии Флит-Хаус был найден мертвым ученик Чарли Кавендиш. Сначала трагедию списали на несчастный случай, ведь у мальчика была смертельная аллергия на аспирин, и он мог перепутать таблетки. Но по ходу расследования выяснилось, что кто-то подменил таблетки. И теперь под подозрением каждый. Вскоре происходит новая смерть...

Сюжет/Персонажи/Мир В романе пара сюжетных линий.

Само расследование, за которым мы наблюдаем от лица инспектора Джасмин Хантер-Кафлин. После травмы в личной жизни она покинула Скотланд-Ярд и переехала. Спустя несколько месяцев к ней обращается один из бывших коллег по службе с предложением поучаствовать в расследовании. Джаз (Джасмин) для меня не раскрылась. Вроде бы есть и конфликт в прошлом, и проблемы настоящего, но для меня персонаж так и остался функцией. Расследование же подается увлекательно, ведь персонажи связаны между собой. Но есть и вторая сюжетная линия, которая перетягивает часть внимания на себя.

Семейный разлад. Здесь мы наблюдаем за тем, как Дэвид пытается вернуть себе сына, а бывшая жена с любовником всячески мешает ему. Тот странный момент, когда второстепенная линия оказалась интереснее главной. Мне был понятен мотив Дэвида вернуть своего любимого сына, особенно когда он видит, что с ним что-то случилось. В линии есть четкая завязка, продолжение и логичный финал. За героев переживаешь, и хочется, чтобы у них все было хорошо.

И на фоне этой линии расследование смотрится странно. Напарники Джасмин бесполезные. Майлз нужен лишь, чтобы был напарник, ну и для нетрадиционной ориентации. А про другого их компаньона автор сама практически всегда забывает.

Также много личной жизни детективов. Ладно, если бы это был цикл, где события постепенно переходят из части в часть. Но тут у Джаз и разборки с бывшим мужем, и непонятные дела со знакомым, и отец в больнице, так еще и нужно с жизнью определиться, в общем все поняли. То, что в расследовании все связаны между собой - это интересно, спорить не буду. Но чтобы настолько все оказались в одном месте, это чудеса из чудес.

Вывод Не совсем детектив. В романе поднято много проблем: травля, развод, нетрадиционные отношения, месть, отношения отцов и детей, и многое другое. Если рассматривать книгу как детектив, то картина получилась не очень. Самого дела много, а то, что все действующие лица оказались в одном месте, ощущается чудом. Если рассматривать историю без привязки к жанру детектив, то вышло неплохо. Персонажи различаются между собой, есть моменты, где за героев можно сопереживать. Но для меня история на раз. Этому поспособствовал и странный финал. Мало того, что сюжетные повороты в финале были самыми очевидными из всего романа, так еще и концовка вышла скомканной. В общем, ощущения спорные.