Всё началось с книги. Если бы не книга, всего остального не случилось бы. Во всяком случае, так убедил себя Иббс, когда всё уже кончилось. Хотя, говоря откровенно, это кошмарное дело, каждая его грань, было организовано столь аккуратно, что казалось ничем иным, как безукоризненной ловкостью рук.

Итак, вторая история о Спекторе — гениальном сыщике и фокуснике. Вот только первая книга, Смерть и фокусник меня смогла очаровать, то здесь чего-то такого так и не произошло.

Начинается на самом деле всё с убийства на колесе обозрения: мужа застрелили, а жена, с которой он ехал, говорит, что муж очень нервничал в тот день, а она никак не причастна к его смерти. На этом череда смертей даже близко не заканчивается. Например, ещё один труп найдут прямо посреди одного номера перед многочисленной публикой...

В принципе, это довольно неплохой детектив. Загадка очень запутанная. Героев много, у всех свой интерес. Улик и подсказок тоже много, хотя подытогов здесь по сути нет. Но я проникнуться историей не смогла, точнее поначалу все было хорошо, а к середине весь интерес куда-то убежал.

Да и меня разочаровала роль сыщика в этой книге. Уж лучше эгоцентричная зараза, которая вечно о себе говорит, но и дело расследует заметно, чем такой подход к раскрытию героя. Но тут ещё причина в том, что не только Спектор вёл дело, поэтому ему изначально не должны были давать особо много времени. И все равно — жаль.

В общем же, впечатления так себе. Книгу посоветовать не могу, но отговаривать от чтения все же не стану

Эээх, а какая многообещающая была завязка!

Предвоенный Лондон, в запертой кабинке колеса обозрения прямо на вершине аттракциона найден труп мужчины, которого явно застрелили…вот только КТО? В кабинке они были вдвоем с женой, но она утверждает, что совершенно ничего не понимает (и в мужа, конечно же, не стреляла) Молодой и рьяный адвокат Эдмунд Иббс пытается доказать ее невиновность, но для этого нужно понять, что же там все-таки произошло. И кому же такое под силу? Конечно, только Джозефу Спектору, бывшему иллюзионисту и специалисту по сценическим трюкам, который теперь (иногда) помогает полиции разбираться с «невозможными» убийствами.

Первые несколько глав читать действительно было интересно, но потом количество бреда начало стремительно нарастать. Автор, видимо, решил, что одной «запертой комнаты» (кабинки) мало, и устроил настоящий балаган: трупы начали буквально вываливаться из ящиков иллюзионистов прямо во время представления и материализоваться в запертых гримерках. Если поначалу ты еще пытаешься следить за руками фокусника, то к середине книги это превращается в какой-то бессмысленный винегрет.

Мельтешение героев, трупов и подозреваемых создает такой хаос, что даже Индия в Болливудских фильмах на этом фоне кажется образцом порядка. Ты ждешь стройного объяснения, а получаешь совершенную нелепицу.

Финальные разгадки/разъяснения настолько неправдоподобны, что вызывают только недоумение и раздражение.

Честно говоря, я совершенно не ожидала такого, поскольку первая книга серии была очень неплохой. Видимо, автор так увлекся «сценическими эффектами», что полностью «забил» на законы физики и логику.

Единственное, что поддерживало интерес, это детальное описание разных цирковых фокусов (когда-то давно я близко общалась с цирковыми, так что немножко окунулась в ностальгию).

В итоге, получился довольно средний детектив, который пытается казаться умнее и сложнее, чем он есть на самом деле. За бодрый старт и цирковую атмосферу — 3 балла, но на большее этот «цирк» не тянет.

Самое интересное в этом детективе - это аннотация, как ни странно) Убийство на колесе обозрения, единственная подозреваемая и старый фокусник в помощь адвокату Иббсу. Казалось бы, как интересно можно было бы закрутить эту интригу. Но, ничего у автора не получилось: настолько эффектной и непредсказуемой развязки он хотел, что запутал читателя окончательно и в финале мотивы убийства выглядят притянутыми за уши. Автор даже в конце книги делает сноски для читателя - см. главу 1 или см. гл. 9. Т. е. он тоже не уверен в убедительности своих героев)

А герои и в самом деле никакие: ни характеров, ни даже описания внешности толкового, например:

У него были бритвенно острые скулы и вытянутые челюсти, изгибы которых подчеркивали линию подбородка. У него были темные глубоко посаженные....Нос у Дрейпера напоминал луковицу, а уши были широкими и выпуклыми.

вот такой монстр)

Сюжет выглядит так: Вася убил Петю, Дима убил Сашу, а Ивана убил Илья, а почему? Так и хочется ответить - потому что гладиолус))

К плохому детективу еще прибавляется ужасная работа переводчика и редакторов, которые окончательно испортили книгу. Огромное количество опечаток, ошибок делают книгу трудночитаемой:

- Пройдите внутрь, мистер Винчестер, - велел Флинт, чей силуэт величественно окаймлял проём служебной двери.

Никому не советую.