Блиииин, это же пишет Брэннуэл. У меня было подозрение, когда Чарльз стал себя вести странно и с зашкаливающей жестокостью. А потом до меня дошло - нет фирменных шарлоттовских описаний. Брата легко отличить от сестры именно по вот эти пассажам, которые и в четырнадцать лет показывают, что Шарлотта вырастет в великого писателя. Но, ёклмн... Брэннуэл же был совершенно поехавшим. На всю голову. В папеньку, да-с.
В предисловии исследовательница выдала, что вот негодяйка Гаскелл выставил отца Шарлотты как тирана, а вот теперь восстанавливается справедливость. Простите, а на каких данных вы "восстанавливаете справедливость"? Гаскелл поехала говорить со свидетелями, как только Шарлотта умерла, ничего более аутентичного вы не получите. Если только найдёте откровенный дневник Шарлотты. Так понимаю, что "справедливость восстанавливают" на основе фантазий из собственной головы. Не дадим ругать абьюзеров! Мы терпели, дети Бронте терпели, пусть теперь и новые поколения потерпят!
Все факты, которые мне известны, свидетельствуют о том, что папа-Бронте был психом. Да, это вполне объясняет и то, что у дочерей шиза трансформировалась в великие писательские способности. Не все психические болезни передаются исключительно по женской линии. Эта болезнь явно передавалась по мужской. Брэнвелл был психопатом. Вот и причина его алкоголизма. Галоперидолу тогда было нема.
Я читала... что я там читала из ювенилий? Вроде "Найдёныша". И уже там поднимала бровь "Ну, ни фига себе жестокость". Тут я тоже отмечала, что жестокость именно брэннуэловская. На придуманных островах дети Бронте создали школу. И у Брэннуэла большая палка, чтобы избивать школьников. Потом школьники поднимают бунт (с чего, если им в школе якобэ хорошо?), ранят альтер-эго Брэннуэла Артура Доуро, но тут приходит отец Артура герцог Веллингтон, пугает, что сейчас затравит всех школьников собаками, всё становится хорошо и эту игру они бросают.
В общем, спокойно читаю, не пытаюсь запоминать сюжеты, но вдруг в сочинениях выпуск журнала и Чарльз (тоже сын герцога Веллингтона, альтер-эго Шарлотты) собирается в страну Парри. Бросаю читалку, бегу к гуглу. Да, память не подвела. Парри - это герой Эмили, а значит он посещает её страну. Йу-хуу! А говорили, что от Гондала ничего не сохранилось! Жену Парри зовут Эмили, так что да, это её страна.
Это очень скучная страна, в ней ничего не происходит (сейчас я полагаю, что маленькая Эмили просто цедила слова, когда брат заставлял её поделиться, так как ни с кем не желала делить свой мир). Все говорят на дурацком йоркширском диалекте (есть сноска, что его придумал Брэнунэл), и за столом все молчали, потому что они скучные. После обеда Чарльз остаётся наедине с сынишкой Парри Едоком, который всю дорогу молчит. Тогда Чарльз сбивает его с ног кочергой. Когда мальчик поднимает крик, пытается уронить его на пол, чтобы тот потерял сознание и замолчал. Когда прибегают родители, Чарльз врёт, что мальчик сам упал и расшибся. На моменте, как все снова молчат, а Чарльз мечтает сжечь дом со всеми обитателями, я прибежала сюда строчить, что это не Шарлотта пишет. Это Брэннуэл. И он психопат, каких поискать.
Разумеется, в этом видны элементы игры. Видимо, Брэн (буду звать его так) взял у Шарлотты "погонять" её персонажа, Эмили молчит как партизан на допросе, а Шарлотта отыгрывает все остальные роли. Потому что Брэн вряд ли бы остановился сам, скорее всего, он описал бы как убил Едока и стал прятать его труп от родителей. И нет, я не считаю, что это его страницы только потому, что подобные эпизоды от четырнадцатилетней девочки сдавали бы, что она круглая дура, а Шарлотта при всех минусах дурой не была. Но в этих страницах нет её описаний обстановки. Всегда очень ярких, очень характерных, мгновенно захватывающих воображение.
У Брэна воображения не было, вот в чём беда и на что закрывала глаза Дафна ДюМорье, которая писала его биографию. Я разбирала ложь Брэна во взрослом возрасте о романе с замужней дамой и показывала, какой идиотской и детской была эта ложь. Но воображения у него не было никогда. Это был не их с Шарлоттой мир, это был ЕЁ мир, в который она привела своего тупого братца. Вот почему у Эмили и Энн были свои острова, а Шарлотта с Брэном делили один город на двоих. Он бы не вытянул фантазию в одиночку.
И да, насчёт психованности избиваний. Я с кузеном росла, алё. А потом была в историческом клубе, где большинством были мальчишки. Я многое знаю про мальчишескую агрессию. Она бывает направлена на сильных. Победить в бою, войне, гопников и тому подобное. Стать сильнее сильных. У Брэна фантазия направлена на слабых, причинить боль тем, кто не сможет ответить. Это садизм. И у него не детские фантазии, он псих.
_________________________
Вчера полезла искать, как там звали того автора, который утверждал, что Шарлотта убила брата и сестёр, и наткнулась на статью об Эмили. Едва хотела покапать ядом, оказалось, что там под статьёй мои комменты и, значит, ядом я статью уже облила во время выхода (18-й год).
Авторка из "Гардиан" утверждала, что сперва посмотрела пародию от "Монти Пайтона", где Хитлкиф и Кэтрин переговаривались семафорными флажками. И вообще вся книга состоит из восклицаний "О, Хитклиф!", "О, Кэтрин!". Эмили была умной, но коварной дрянью, которая не захотела зарабатывать на жизнь, но приехав в отчий дом не стала опираться на то, что вся такая слабая и больная, а стала работать по дому и искать возможности финансовых инвестиций, вот такая противоречивая натура. И, ах да, папа Бронте был хороший потому, что у него было в доме много книг, которые разрешалось читать детям.
Там куда ни плюнь, каждая фраза той статьи вызывает моё дикое пригорание. Авторка настолько альтернативно одарена, что не может поверить в то, что масса народа, включая Шарлотту, говорили об Эмили чистую правду. Она реально не могла находиться среди других людей, ей было плохо практически физически. А дома она пыталась компнсировать своё неумение зарабатывать (до работы на удалёнке оставались столетия) тем, чем могла.
И Шарлотта, которая оправдывалась за Эмили, не могла иначе описать сестру, как гордую натуру, принадлежащую природе, потому что выражения "синдром Аспергера" тогда тоже не было. И писать, что её сестра по меркам девятнадцатого века была слегка "поехавшей" Шарлотта тоже бы не стала.
Ну и желание читать "Грозовой перевал" как любовный роман, это величайшая глупость массы современных дурочек и дурочек многих веков. Роман хорош не тем, что можно погружаться в чужие чувства (кстати, авторке "Монти Пайтон" вынес последние мозги, количество разговоров между главными героями в романе можно по пальцам одной руки пересчитать, не надо забывать, мы получаем свидетельства их жизни из чужих уст). Роман пугает тем, как молодая женщина проникла в несколько очень непростых характеров и описала их. Что Кэтрин, что Хитклиф - люди жестокие, злые. Но да, они связаны друг с другом. И, как ни странно, это тоже любовь. Эти чувства отлично переданы названием - чувства грозы, электричества. Никакой заботы. Две грозовые тучи, готовые уничтожить и себя, и друг друга, и окружающих. "Любовным" почитают роман те, кто роман не читал или читал чем-то не тем.
Я считаю, что Шарлотте не надо было склоняться, пытаться "объяснить Эмили", тем более после её смерти, но и понять Шарлотту я вполне могу. Она росла среди очень странных родственников.
То, что папа-Бронте не был нормален свидетельствует не одна только Гаскелл. В своей статье я уже указала, что у всех детей Бронте нет фигуры отца. Возвращаясь к ювенилиям, даже герцог Веллингтон, который отец двух главных героев - Артура и Чарльза, практически не ведёт себя как отец. Нет, я не требую, чтобы он выдавал что-нить "отеческое", но он мог бы запрещать, вести разговоры, внушая сыновьям свои ценности. Но нет. Это просто обозначение. Просто Капитан Америка, вернее, Герцог Великобритания, который лазерами из глаз пиу-пиу!
Авторка выдала что-то странное про "домашние концерты в Хауорте". Мне кажется, она бредила. И это то, что не обойти, киньте вы хоть сто грязных тряпок в Гаскелл и её версию с отцом-психопатом. Дети были одиноки. Люто, жутко одиноки. Приятельницы Шарлотты - все, как можно дальше от деревни. Есть что-то вроде приятелей у Брэна - опять же за пределами деревни и масса собутыльников в таверне, когда он начал спиваться. У Эмили и Энн приятельницы отсутствуют.
Я могу поверить в Аспергер Эмили, но не у всех четверых. Беречь четырёх детей от общества сверстников мог только отец. Авторка ещё задвигала, что вот сын кузнеца мог стать священником только потому, что он умный. Нет. Он мог таким стать потому, что был фанатиком. И фанатизм бывает не только в религии. Фанатизм - это убеждение в правоте неких идей. Ровно то, один в один, как описывала папашу Бронте Гаскелл.
Да, он был убеждён в пользе образования. Потому детей выпинывали в школы, как была возможность, а домашняя библиотека была прекрасной. А ещё он был убеждён в том, что дети могут нормально развиваться без сверстников. И в наш век ревизионизма как-то всем таким образованным барышням не хочется верить, что офигевшая с безумного священника Гаскелл оказалась права, описывая его портрет.
Возвращаясь к ювенилям, которые я тут вообще-то рецензирую, Брэн был обречён. Он вырос в абсолютно женском обществе. Предрасположенность к жестокости (которую явно ему купировали сёстры), полное непонимание как действует мужской мир - лёгкое заболевание мальчика обязано было превратиться в заболевание тяжёлое, что и произошло. Девок в доме гоняли то в одну школу, то в другую. А его - нет. Я не знаю, подвергался ли мальчик какому-то давлению со стороны отца. А моя фантазия может очччень много способов сломать мальчику психику предложить, но тема, почему образование не получает единственный среди девиц мальчик, также является у Бронте запретной. Возможно, Брэн с самого начала показывал образцы неадеквата.
В "Зелёном карлике" злодей Шельма, который тоже станет альтер-эго Брэна, вовсе не демонстрирует то, что может привлечь - демоническое очарование, ум, шарм. Он красавец, но он похищает девушку, предаёт страну и пр. Он непривлекательный злодей. Он - типичный Брэн. Ведь когда дети разбирали солдатиков и давали им имена, Брэн назвал своего Наполеоном именно потому, что Наполеон в семье Бронте считался негодяем. У Брэна не хватало ни воображения, ни опыта мальчишеского взаимодействия, чтобы выстроить какой-то собственный образ, хотя бы и для самого себя. Его образы - это образы "назло". Не сделать своё, а уничтожить то, что делают другие.
Если мне обязательно кидаться грязью в Брэна, то и образа "хорошего брата" в "Джейн Эйр" нет. Есть Джордж, который мучает Джейн просто потому, что может. И есть Сент-Джон - сумасшедший фанатик. И он противопоставляется Джорджу. потому что набор "две сестры и брат" полностью повторяется в начале и конце романа и полностью соответствует реальному положению семьи Шарлотты. То есть брату предоставлялась возможность либо спиться, либо стать миссионером и умереть более возвышенно. Но всё равно умереть, так как умирают оба кузена Джейн.
Ладно, продолжаю чтение. Я так понимаю, что в этой книге (как и в продолжениях) я найду очень многое из тех секретов, которые Бронте хотели скрыть.
____________________
Бесит желание переводчиков переводить фамилии. Даже в сносках не указывают настоящие. А ведь чисто как развлекаловка - это не книга, это писали дети. Это, считай, академическое издание. Постоянно себе напоминаю, что Александр Шельма - это Александр Роуг.
__________________
Сейчас читаю повесть "Пират", которую написал Брэнуэлл. Начинала немного с опаской, вдруг все мои сентенции не подвтердятся. Но нет, повесть реально ужасающе скучно читать. Вот старикан Роуг болтает сам с собой, выдавая тайны. Вот пришёл старик и Роуг ему угрожает (узнаю руку Брэна). Вот старик хлещет неразбавленный виски. Дико скучно.
Шарлотта постоянно ведёт к тайне, загадке. Пусть даже загадки тупые (она маленькая ещё!). Брэн не способен и на такое. Он выливает свою агрессию.
Ах да, читала до того портреты прекрасных злодеев, которыми руководит в игре Брэн. Но понятно, что все портреты - принадлежат Шарлотте, она придаёт им зловещее очарование. Брэн даже не соображает, как это сделать.
________________
Пришёл император Наполеон. Он сказал Роугу: "У, какой вы плохой, что захватываете мои суда. Я ваще не знаю, что сделаю". Наполеон уходит. Мне кажется, я зря читаю всю повесть, этот эпизод идеален для иллюстрации всего Брэновского мастерства.
________________
Ахаххах! А вот кусок Шарлотты)) Мне по барабану, чьим почерком это написано, она могла запросто диктовать братцу))
После Наполеона к Роугу зашёл Веллингтон, который тоже обвинил Роуга в пиратстве и поручил ему завтра прибыть в суд Адмиралтейства. Что император, что герцог - фигуры совершенно механические. Потом ночью Рассказчика похищают. И дальше вступает Шарлотта. Она пытается как-то объяснить всё, что наплёл братишка. Мол, Шельма (Роуг) не смог бы оправдаться в суде, потому похитил Рассказчика, который всё слышал, ушёл в море и хочет Рассказчика продать на невольничьем рынке. Не спрашивайте, что мог Рассказчик слышать такого, что другим людям было бы не известно, девочка чё могла, то сделала, в этих обстоятельствах с таким данными, выданными братом, крайне много! Куски Шарлотты сразу видны по тому, что вокруг появляется окружающий мир: вахтённый ходит по палубе, с утра разноцветные рыбки играют рядом с кораблём. У Брэна такого нет близко.
__________________
Череп разлетелся на куски, мозги заляпали стены.
Рассказчик помогает Шельме убить С`Дохни. Напоминаю, Рассказчика похитил как раз Шельма. Не знаю, кого так перевели, как С`Дохни, но персонаж изначально был интересен, фактически демон. Но теперь выясняется, что он был Брэном, вернее, Брами - верховным джинном. Потому что мальчик ХОТЕЛ нарушать правила. Никто не соображал, что Брэн просто не умел ничего иного...
Я так понимаю, что "Пирата" писали из разряда "Брэн выдумал, Шарлотта причесала и продиктовала".
______________
И Роуга все простили. После всех убийств. Потому что этот персонаж нужен Брэну и плевал он на ваши какие-то там правила и правдоподобие.
_____________
"Политика в Витрополе" начинается прекрасным языком. И хотя там стоит имя Брэна, не верю ни на грош, что это его сочинение. Он не умел в описательность. И вся такая элегия, которая подводит к описанию одинокой могилы, вообще не его стиль.
_______________
если увидит, как женщина напускает на себя чванство, тщится занять мужское место и выказывает презрение к супругу, то своей рукой отсечёт ей голову.
Стопудовое бронте-фамили во всей красе. Мужчина имеет значение, женщина - кусок грязи с его ноги)) При том, что папа сумасшедший, единственный брат - бездарен и немного психован. А девочки талантливы.
______________
Если бы я стала читать сочинения Брэнуэлла с "Политики в Витрополе", то поверила бы, что он был неплохим писателем. Но я начала с "Пирата" (и не забываем всё моё пригорание выше), так что я попросту не верю, что эту повесть писал он.
На великолепной оттоманке, озаренная светом канделябров и камина, в окружении книг, картин и сотен безделушек
Вообразить такое количество предметов - вне пределов способностей Брэна.
Не скажу, что повесть захватывающая, но она написана в разы лучше, чем его стиль. Так понимаю, писалось это совместно. И "женские" главы (посвящённые женщинам) писала или диктовала Шарлотта, потому что "негоже мужику, ух!".
И уже много раз возблагодарила Господа, что мне не надо оценивать сюжеты этих произведений, всё-таки это пишут дети))) А потому не надо высказываться по сюжету, где собрались негодяи, чтобы привести к власти в Витрополе либералов и демократов, бууууу!)))
__________________
А вот "мужские" куски читать почти невозможно. Дико скучное перечисление. О да, дорогие бронтеведы, расскажите мне сказку, что Брэн всё писал сам по себе))))
__________________
Сколько же его персонажи пьют... Неудивительно, что парень спился. Он был обречён.
__________________
О Боже... Он совсем поехавший... Теперь Брэн устами своих персонажей хвалит свои стихи, которые он пишет от имени Артура Дуоро и говорит, что Артур превосходит Байрона.
_________________
Блин. Брэн ещё и женил своих персонажей. Тут вводится новый персонаж Роберт Пелам (сделанный по образцу Роберта Пиля), он делает предложение Мэри - дочери Александра Шельмы, который теперь лорд /Элрингтон (и альтер-эго Брэна). Но затем, как скажут в комментариях, Мэри всё равно выйдет замуж за Артура Доура - второго альтер-эго Брэна. Учитывая, что она дочь его первой маски, мне это кажется каким-то инцестом.
___________________
Уф, дочитала. Время подводить итоги.
Я уже писала, что Брэнуэлл был поехавшим. Но я не представляла насколько. Раньше я просто пролистывала ювенилии, просто составляя представление о стиле и о ввергавших меня шок жестоких страницах, но предпочитала пересказы. Стоило разок погрузиться в сами тексты и... о май! У него отсутствовала фантазия и чувство меры. И этот его недомирок в голове Дафна Дюморье называла "инфернальным"? Да где? Возьми любого мальчишку с фермы и он "изобретёт" ровно то же. Он весь такой красивый и злобный и все его хотят. Там написано в конце, что Эмии (так они сокращали имя Эмили) хочет его убить. Охотно её понимаю.
Метод Шарлотты стал мне тоже в разы понятнее. Она воображает ненормальное количество мелочей в собственных эпизодах. Потому, хотя идеи подростка ужасны, читать всё равно интересно. Ко всему, в этих её ранних сочинениях есть то, что есть в "Джейн Эйр", и чего нет в поздних сочинениях, когда она пыталась писать "правильно": постоянная интрига. Что-то не просто происходит, но происходит нечто неясное, что повергает персонажей в трепет. Потому постоянно хочется читать дальше. Чтобы вы оценили, что может выдумать подросток в самом интересном произведении сборника "Секрет" интрига строится на том, что когда-то лучшие подруги в честь дружбы решили махнуться младенцами. Но не срослось, мужья почему-то были против. Эх, вечно мужики портят всю малину))) Но если не придираться к интриге, которую выдумала четырнадцатилетняя девочка, то постоянная атмосфера тайн такая, что ложка будет стоять. Марианна, жена герцога Доуро, что-то скрывает, на неё имеет влияние камеристка, которая когда-то сама была влюблена в её мужа. Марианна уходит ночами, потом приходит к Элрингтону (тоже злодей, бо персонаж Брэна), она достаёт и сжигает бумагу из ларца, пока Элрингтон не пришёл в себя и не вырвал бумагу у неё из рук. На фига - вопрос отдельный, так как потом наутро она во всём и так сознаётся мужу, вернее, пользуется тем, что делится всем с его отцом герцогом Веллингтоном, так как Элрингтон взял с неё обещание ничего не говорить мужу. Ах да, и ещё её несёт, что она не жена Артуру, но да логика там во всём этом не ночевала)))) Зато интрига интересная, атмосфера обалденная, и для своего возраста Шарлотта пишет потрясающе. И даже противный С`Дохни - таинственный и загадочный демон.
А вот Брэн собственного персонажа, который вообще является аватарой его аватары как Верховного Духа, сочинившего эти земли, губит на корню. Брэну ничё не приходит в голову более интересного, чем сделать этого персонажа пьяницей. Ну, чё мог. Он такое и со своей жизнью сделал. И его пытаются представить как человека тонко чувствующего, которого сгубил быт. Не-а. Он был человек без воображения с ужасающими амбициями при этом. Ему повезло иметь таких сестёр. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что единственная боле-менее интересная с ним история во взрослом возрасте - роман с миссис Робинсон, это просто крайне неумелая ложь. Но так как у него были две (как минимум) талантливые сестры, то он получил отсвет их славы.
В этой книге очень видно, как Брэн не хочет учиться. Он не хочет, чтобы его персонажи получали развитие. Ему нужен этот воображаемый город, чтобы там ему пели Осанну. Быть злодеем очень приятно, можно интриговать, соблазнять. Как писал лет пятьдесят Джером К. Джером "У хорошей героини есть только один путь, а плохая девушка может выбирать из нескольких десятков". Но Брэн не пользуется этими путями. Он плохой потому, что это делает Шарлотту зависимой. Он может уничтожить её мир, если захочет. Потому мир и поёт хвалебные песни его персонажам - это попытка не быть уничтоженными.
А вот Чарльз Уэлсли, альтер-эго Шарлотты, развивается очень интересно и креативно. Он становится моложе, восьмилетним мальчишкой, при этом видным литератором))) Он всё вынюхивает и знаёт всё обо всех (отличная аллегорий для Всевидящего Автора, которому надо дать все нити своему аватару). Тут в образе ребёнка Чарльз появляется в самом конце на балу, ужасно непоседливый, "обезьянка", "чудовище", в силу возраста имеющий возможность делать, что хочет и говорить, что хочет. Шарлотта выдумывает образ для своего всемогущества и при этом вписывает этот образ в свой мир по законам мира реального - да, ребёнок может болтать, что хочет. Он не может быть великим литератором, но это на такая уж большая условность в их фэнтези-игре. Много меньше, чем всемогущий С`Дохни, которого нельзя убить и который творит зло только по причине, что Брэн топает в реальности ногой: "Пусть я младше тебя, но я мальчик, и ты, Шарлоттка, обязана со мной считаться!".
А ещё Чарльз в силу теперь крайне юного возраста, лишён сексуальных обязательств. Он и без этого не интересовался женщинами, но теперь его асексуальность является каноном. Чарльз может уничтожать всё изнутри, а Брэн в силу отсутствия фантазия, только снаружи, только вводя внезапных мартисью.
Подводя итог, это следует читать всем, кому хочется узнать, как действует детская фантазия. Это сочетание двух людей, абсолютно противоположных. Очень талантливой Шарлотты, которая пытается пойти по пути хитрости, знания всего обо всех (потом она сама себя оборвёт) и бездарного Брэнуэлла, который осознаёт свою неполноценность, но не пытается создавать из себя нечто новое, управлять миром посредством законов мира, а пытается получать удовольствие от злости, от причинения боли и от того, что эти маленькие (потому что ростом с солдатиков) люди ему подчинены, и сестру он вынудит подчиняться.
Буду читать следующие книги серии. Я читаю не сюжеты. Я читаю двух маленьких авторов, их души. И это познавательно. Хотя временами и пугающе.
95 понравилось
