Сторожевая башня – начало перемен.
Существуют классификации, в которых фэнтези делят на «женское» и «мужское». И, хотя, эта книга написана женщиной, первая треть этой книги содержит базовые признаки мужского эпичного приключенческого романа. Разве что описаний кровавых битв не так уж много. Они отгремят стремительно, а побежденным героям надо как-то жить и устраиваться. Именно побежденные герои станут главными действующими персонажами этой истории. Один – принц, то есть наследник убитого местного владельца, второй – один из его военачальников. Основным персонажем автор выбрала второго, именно его ощущения читателю раскрываются полнее всего. Но буквально со второй трети роман свернет с эпичности в сторону развития и взросления, переосмысления и переоценки всего и себя в первую очередь. И вообще заставит задуматься, а почему собственно это фэнтези? Тут нет магии, каких-то необычных животных, артефактов, и еще чего-то подобного, но есть вымышленный мир и его история, застрявшая примерно на уровне нашего Средневековья – луки, мечи, ножи… Герои умудрятся бежать на свободные земли, и дойти до загадочной долины местных кунг-фу-истов, чем-то подозрительно смахивающих на утопичных сектантов, которые подаются тут в позитивном ключе. А потом, заручившись новыми знаниями, поддержкой и перефокусированными жизненными ценностями, придут к финальным достижениям. Мне понравился ход с решением принца по поводу замка, так действительно кажется всем будет лучше, но нельзя не отметить очень бросающийся в глаза феминистический подтекст, поддерживаемый двумя вполне определенными персонажами со вполне очевидными привязанностями. Эта книга – лишь начало цикла, видимо дальше автор нашла о чем писать в развитие сюжета, но и на ней вполне можно остановиться, так как герои достойно дошли до финала, достигли определенных результатов как в духовном развитии и миропонимании, так и в решении важных исторических задач всех причастных к военным действиям северян территорий. Хотя это прозвучало как-то пафосно, динамика в развитии персонажей чувствуется, но очень неторопливое, и это справедливо только для тех двух главный героев. Остальные – однофункциональные, не слишком-то что-то и пересматривают или меняют в своих взглядах. Думаю, что книга писалась на волне роста интереса к фэнтези в его классическом героически-приключенческом понимании, но после появления «канонов» стала довольно типичной, на ее фоне есть действительно оригинальные и блистательные вещи. Однако для своего времени книга была хороша и даже отмечена премиями.
18 понравилось
