Ради этой книги я ждала зиму. Да что там! Ради неё прочитала "Роковую музыку", так как переживала, что некоторые отсылки не смогу понять процессе чтения.

Предполагала, что этот величайший юморист и создатель историй в жанре фэнтези сделает что-то крышесносное с темой Нового года и Рождества, а я буду только повизгивать от восторга! В итоге -....

Нет слов.

Самой бесполезной книги на тему Нового года вообще не встречала! Часто замечаю в себе желание бухтеть в процессе чтения любовных романов, основные действия которых разворачиваются как раз в Рождество. В итоге, на последних страницах сижу забрызганная ванильно - розовыми соплями и, как правило, в разочаровании.

Но теперь совсем другими глазами посмотрела на романы. Там хотя бы тема праздника передана.

Вы когда - нибудь читали книгу человека, который от всей души ненавидит Новогодние праздники? Вот прям вообще на дух не переносит?

Я первый раз столкнулась с такой искренностью.

Практически никаких атрибутов праздника вы не встретите на страницах истории.Разве что Смерти опять нечем заняться, и он решил сам вручать детям подарки под ёлкой. Но на этом всё.

Бесполезные разговоры личностей, обделенных интеллектом, в которые ты пытаешься вникнуть с серьёзным видом, но к концу предложения испытываешь ощущения, как будто и сам немного отупел. А, главное, так и не понял, зачем это все читал?!)

Автор посчитал клевым создать божественных существ, страдающих от своих же суперспособностей. Например, Перепоя. Пьют люди, а страдает он от всех признаков похмелья. И это все в максимальных подробностях написано в книге.

Вот мне это зачем?! Аж саму затошнило...

Есть персонаж, который, наоборот, отвечает за потребление вина. Его таки зовут - Бог вина)

Может быть это скрытая авторская ирония, в которой он решил показать теневую сторону праздника и попытаться это высмеять. И что найдутся люди,которые оценят такой подход. Но это, к сожалению, буду не я.

Почему нельзя было сделать историю более атмосферной? Ведь это же фэнтези!!!Придумай кучу артефактов, повесь гирляндочки и шары, насильственно принуди персонажей петь короткие стишки, стоя на табуретке, а может быть где –то встретится заколдованная ель, возле которой нужно водить хоровод пока не потеряешь сознание... Да и от динамики в сюжете я бы не отказалась. История будет выглядеть значительно интереснее, если там будут происходить разные события. А не только разговоры обо всем и ни о чем.

И нет, переключение повествования от разных лиц не является основополагающей частью построения динамичного сюжета.

Я уже было немного подобрела, когда в процессе повествования встретила подозрительных кабанчиков, которые служат аналогом эльфов - помощников Санты. В них явно есть что-то интересное. Но когда они справляли нужду, стоя перед маленькими детьми - это был перебор.

Я просто не могу найти хоть сколько - то аргументов в пользу истории. Для меня это было ужасно.

Никакого новогоднего настроения, про юмор я и вовсе молчу. Наверное, знакомство с творчеством автора придётся приостановить до лучших времен, когда от моего сердца отколятся куски льда и его согреет хотя бы весеннее солнце.

+++Ошибка Деления На Огурец. Переустановите Вселенную И Перезагрузитесь+++

СМЕРТЬ ПРИДЕТ ЗА ВАМИ. НО В ЭТОТ РАЗ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТДЕЛИТЬ ВАШУ ДУШУ ОТ ТЕЛА, НЕТ. ОН ДОСТАНЕТ ИЗ СВОЕГО КРАСНОГО МЕШКА, ИЗ КОТОРОГО ВСЕГДА ТОРЧАТ СОЛДАТИК И ЛЕДЕНЕЦ, ПОДАРОК ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ ИНДИВИДУУМОВ. И ЕЩЕ ПАРУ ЧУДЕС, ПОТОМУ ЧТО САНТА СЕЙЧАС НЕМНОГО МЕРТВ... КХМ, РАЗВОПЛОТИЛСЯ. ХО. ХО. ХО. ТОЛЬКО В ЭТУ БЕСКОНЕЧНУЮ СТРАШДЕСТВЕНСКУЮ НОЧЬ.

Писать рецензии на Пратчетта почти невозможно, да и занятие это все равно совершенно неблагодарное. И не потому что книжки у него одинаковые, вовсе нет, просто после любой из них остается в голове исключительно белый шум, повизгивающий, похожий на тихое "ооо, еще, пожалуйста", и в адекватное выражение мыслей складываться оно вовсе не желает. Только хочется съесть еще этих мягких французских булок да выпить чаю.

НАМ ПРОСТО НУЖНО НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В ТО, ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ИНАЧЕ ОТКУДА ВСЕ ВОЗЬМЕТСЯ?

Пратчетт - не просто образчик британского юмора и менталитета, и будь в его книжках только его эрудированный юмор не-в-лоб, это было бы совсем не то. Есть в них еще какая-то потрясающая человечность и волшебность, именно волшебность, а не заурядное волшебство. При том, что непосредственно магии и чудес здесь мало, они появляются настолько вовремя, с настолько верной интонацией, что буквально от одной фразы или жеста начинают сентиментально чесаться глаза, и в этом-то самая магия. Цикл про Смерть - это совершенно волшебный пратчеттовский коктейль, в которым ловко собраны самые интересные и берущие за душу идеи. Идея сверхматериальности, чего-то более реального, чем реальность, идея того, что с каждым случится то, во что он верит. Идея веры как таковой и ее понимание - абсолютно абсурдное и удивительно точное.

И тут декан произнес магическую фразу, на протяжении многих веков служившую двигателем науки и прогресса: – А почему бы нам не смешать все это и не посмотреть, что получится?

Герои у Пратчетта, конечно, потрясающие. Он не занимается их скрупулезным выписыванием, но они все получаются очень яркими и живыми, чуть более реальными, чем сама реальность. Академики, отрада моей души. Бестолковые, слегка трусливые, местами непроходимо темные, упертые и потрясающе мыслящие: уж если они начинают мыслить, то Диск начинает потряхивать от результатов их деятельности, а читателя - от восторга. Сьюзан, приемная внучка Смерти, которая очень хочет быть обычной и злится, когда случайно, забывшись, проходит сквозь стену или когда ее навещает дедушка. Сам Смерть (если кто еще не в курсе, это именно он разговаривает ВОТ ТАКИМ голосом), прекрасный, пытающийся постигнуть суть жизни и человеческой натуры, и его слуга Альберт. Множество мелких преступников, нищие, дипломированные убийцы, пара стражников и... материализующиеся идеи: когда исчезает такое важное существо, как Санта-Хрякус, то свободной энергии становится слишком, слишком много. И вот, стоит вам только убедительно подумать о том, что, наверное, существует гномик, который ворует носки, потому что, черт возьми, куда же они иначе... Динь-динь-динь. Ох нет. С таким звуком воплощается новый божок. Ведь достаточно лишь хорошо подумать о чем-то. ТАК ЧТО СЛЕДИТЕ ЗА СВОИМИ МЫСЛЯМИ. И, НАДЕЮСЬ, ВЫ ЧИТАЛИ ПРАТЧЕТТА, МОИ МАЛЕНЬКИЕ ИНДИВИДУУМЫ, И ВЕЛИ СЕБЯ ХОРОШО В ЭТОМ ГОДУ. ХО. ХО. ХО.

С огромным удовольствием я вернулась в Плоский мир и снова прокатилась со Смертью, разнообразия ради не на Бинки, и даже не на мотоцикле, а на упряжке деда Хрюкуса, запряженной кабанами. Потому что дед пропал, а дело должно двигаться, вот и поработал Смерть на замене, а всё ради того, чтобы дети не перестали верить и утром взошло солнце. Ну и попутно, поучаствовала в расследовании, проведенном Сьюзен по факту пропажи некоторых известных сверхъестественных существ и возникновении новых; побывала в Незримом университете на Страшдественском пире, где изрядно повеселилась с чудачеств волшебников и познакомилась с Гексом; оценила меню высокой кухни, состоящее из старых башмаков и грязи; попугалась в башне зубной феи (реально ужастик получился). В общем провела несколько часов самой длинной на Диске ночи с огромным удовольствием. Уже пару лет читаю книги Пратчетта, только не подряд, а с перерывами и вразнобой, но с наслаждением его юмором и фантазией, иронией и размышлениями о жизни. И предвкушаю немалое количество предстоящих книг. И пока подцикл о Смерти не только наиболее прочитанный, но и самый любимый, потому и наиболее прочитанный, что самый любимый, но, возможно, поэтому и самый любимый, а как прочитаю побольше, фаворит сменится? Всё возможно на Плоском мире.