Terapeutka

Почему же психотерапевт? Целую книгу задавалась этим вопросом. Обычно у книг писательницы говорящие названия. В данном случае "должно" было бы быть нечто вроде "Новоселье" или "Новые соседи"....Но, конечно же, и ни за что я не собираюсь раскрывать тайну истории.

Мне нравится, как писательница искусно раздувает книжную проблему до грандиозных масштабов, и это в рамках лишь одного человека. Однако в отличие от других триллеров здесь действительно происходит целое расследование, и не задним фоном к очередному "психозу" главного персонажа.

Каких только версий я не придерживалась. Казалось бы, вот она, истина, прямо на виду. Совпадает по всем параметрам. А сюжет снова "выезжает на встречную", меняя все мои догадки. Мозговой штурм не помог. Кто-нибудь думал как и я, что Лео и есть тот виновник аварии двадцатилетней давности, а теперь "подобрался" к героине в качестве возлюбленного, чтобы неким извращённым способом загладить вину? Или это мне пора писать триллеры?.....

К сожалению, именно "благодаря" явной детективной линии этот роман оказался слабее других для меня. Уж больно не люблю сомневаться во всех и вся, непредумышленно обвиняя в самом греховном грехе. Не люблю испытывать симпатию к герою, по итогу оказывающимся убийцей/предателем/маньяком и т.д. Мир и без этого запутанный. Мне нужны чёткие рамки добра и зла. Пусть это и невозможно, всё-таки мир не чёрно-белый, а у аверса всегда есть реверс.

Да, Лео - изначально тип сомнительный, но постоянное смятение и недовольство героини прям удручало. То не так, это не эдак. Да, в юности ей пришлось пережить жуткое, но слишком много прошло десятилетий, чтобы её боль оставалась такой свежей. Если так, как же она не свалилась от нервного срыва или истощения раньше? Вовсе она мне не понравилась, хотя и (это не спойлер) есть единственно положительный персонаж.

Финальная развязка нагнетающая и мрачная. История не из приятных, жалко буквально всех. Пострадал каждый. А психопату всё нипочём.

Давно не читала книги автора, но еще помню, что прежде они вызывали у меня интерес.
Аннотация этой книги завлекает, подобные истории о тайнах, которые близкие скрывают друг от друга, и об убийстве, которое, казалось бы, давно раскрыто, но не все хотят в это верить, всегда притягивают внимание.

Правда, о личности убийцы я догадалась довольно быстро, ведь это в принципе было слишком очевидно.
А может быть, я перечитала много подобных детективов и уже сама мыслю как автор этого жанра)

Элис довольно смелая девушка, мало кто рискнул бы на ее месте оставаться в том доме.
Особенно после того, как в нем появляются следы присутствия постороннего преимущественно по ночам.
Но, само собой, главные героини триллеров должны быть именно такими слегка безрассудными, ведь иначе и у сюжета не было бы развития.

Но ее наивность, конечно, не знает границ.
Причем дважды в одну и ту же реку, после первого предательства стоило бы с подозрением относиться к незнакомцам, а не раскрывать им душу спустя пару встреч.
Из-за травмы прошлого Элис оказалась наиболее уязвимой к убийству девушки с тем же именем, что и ее погибшая сестра.
А тот, кому все сошло с рук, умело этим воспользовался.

Соседи Элис все как на подбор загадочные сплетники, каждый со своими странностями.
И под подозрение попадают все, невзирая на пол и возраст.
Хотя и мотив, на первый взгляд, имеется у всех, все же их причастность доказать невероятно сложно.
Особенно когда некоторые так ловко помогли убийце избежать наказания, обвинив ни в чем неповинного человека.

Лео в книге был словно декорация, ему отведено так мало экранного времени, хотя его история меня привлекла даже больше.
Да и в целом многие герои не раскрыты полностью, упор только на Нину, ее убийство и прошлое самой Элис.

Развязка не произвела взрывного эффекта, как хотелось бы.
Одна лишь мысль: «как я и думала», пусть и исход всех событий вышел очень даже неплохим и логичным.

У автора просто мастерски получаются истеричные героини, которые сами придумают, потом сами выпутываются, еще и обижаются, что все вокруг смотрят на них, как на идиоток. А в конце обязательно резкая вспышка сил и везения и вот уже героиня не забитая мышка, а тигрица, победила всех и сама восстановила справедливость и наказала преступника. Хочется сказать очаровательная чушь, но она не очаровательная. Вся книга построена на том, что герои или лгут другу другу или просто не говорят ничего, а нужно было бы сказать. Вобщем как и во всех книгах Пэрис. У главной героини Элис есть подруги, есть мужчина с которым она давно знакома и с которым они решили съехаться, всех их она знает гораздо дольше, чем некоего частного детектива Тома и новых соседей, но почему-то она предпочитает верить соседям и скрывать многие вещи от давних знакомых и Лео. Ход с тем, что Лео скрыл одну из неприятных вещей о себе из прошлой жизни позволяет Элис вообще перестать ему доверять, но вот только дело в том, что то сокрытое никак не влияет на их жизнь, это ошибка молодости за которую он уже расплатился и пожелал забыть, абсолютно адекватное решение. А началась истерика у Элис после того, как она узнала, что в новом доме, который купил Лео и в который они переехали и теперь хода назад нет, около года назад убили женщину по имени Нина. О, имя, как же оказывается можно прицепиться к имени. У Элис была сестра Нина и она погибла и вот тут снова Нина, ну надо же, это вот прям первое условие чтобы кинуть всё и броситься распутывать дело о смерти Нины. Верный мотив)) Нину конечно жаль, но это вроде как работа полиции раскрывать преступления. Элис начинает доставать всех соседей распросами и ворошит пчелиный улей да так, что убийца решает действовать. Убийца и его мотивы меня не сильно впечатлили, вообще удивительно как его не поймали ведь он столько наследил, ощущение, что полиция спустя рукава работала, но у нас есть Элис, она всё решит) Итого, триллер очень слабый, героиня в своих мотивах неубедительна, преступник тоже не так чтобы мотивирован, псих с больной фантазией, а его родственники ну просто родственники года, столько лет скрывать правду, ужас.