Вы ищете темное фэнтези? Оно тут есть. Темное, но специфическое.
Из плюсов - попытки в историчность антуража: темные кельтские мифы с их природными жестокими  богами, жуткими ведьмами и бесконечными жертвоприношениями. Я не великий спец по кельтам, но автор явно матчасть учил. Это привлекает. И язык подстать: певучий, сказительный...
Но в этом и кроются основные минусы. Во-первых, вас ждёт нагромождение совершенно нечитаемых имён и названий. Причем, что совсем плохо, эти имена похоже пишутся! Чтобы различать героев, нужно вчитываться в буквы. А они сложены в нечитаемых сочетания... Замкнутый круг... Очень раздражает!
Во-вторых, нелинейность повествования тут совсем не на пользу, а скорее все запутывает. И так не шибко ясно кто, кого и зачем. Так до кучи становится не понятно когда и в каком порядке. Для кого-то это станет частью очарования, но мне не зашло.
Впрочем, читается быстро и событий не так уж и много, больше рассуждений. Если вы фанат кельтской мифологии - влюбитесь! если нет - ничего не могу гарантировать. Для меня - на разок.

Я в восторге от книги! Испытываю дикое желание взяться за следующие части (к сожалению еще не переведенные) и мне безумно! жаль, что история Белловеза обделена вниманием читателей!!

Итак, главное отличие этого мрачного героического фэнтези от других это выбранный мир и время. Кельты, легенды, мифы, древние чудовища, войны и предсказания. Книга просто пропитана духом сказаний. Автор вложил немалые усилия, изучил тему досконально и более того, как я поняла, основные герои взяты из реальной истории короля Амбигата.

"Неумерший" полностью погружает в быт и культуру кельтов, но при этом любой читатель поймет о чем речь благодаря примечаниям переводчицы. Огромное ей за это спасибо! Детализация абсолютно не бесит, а наоборот разжигает интерес, потому что в отличие от типичного средневековья, времена кельтов менее понятны и даже описание воинских обрядов или просто деталей одежды открывали для меня что-то новое.

Хотя тут сразу стоит сказать, что пусть книга и относится к героическому фэнтези, повествование неспешное. Приключения и действия разумеется есть, но они не бегут один за другим. Автор больше рассказывает историю сплошным текстом, нежели диалогами. Опять-таки, как мне кажется, это не минус, а больше стиль.

Поднимается огромное количество тем: предательство, кровная вражда, война, ведьмы, огры, лесные мифические обитатели, предсказания, жизнь и смерть.

История подается нестандартным образом. Книга разделена на 3 части и мы словно бы отматываем время назад. Сначала Белловез отправляется узнать причину своего воскрешения, потом мы переносимся в битву, где его убили и, наконец, в его детство. Конечно же не все так просто, но более подробное описание скорее всего будет спойлером. Кому-то такая манера подачи покажется странной, но, как мне кажется, каждая часть это отдельная история, наполненная своим мрачным очарованием.

К сложностям книги я могу отнести имена и национальности (например, Амбимагетос, Кономагль, Тигерномагль, озисмский, оскский), но к ним постепенно привыкаешь. Было бы очень круто, если бы у книги была карта, потому что автор упоминает исторические места, искать которые в интернете было затруднительно (но необязательно для понимая сюжета). Также в аннотации есть существенная ошибка: Это история Белловеза, сына вождя Сакровеза, убитого собственным братом. Правильный вариант: Сакровеза убивает брат жены. .

По поводу издания. Обложка очень красива, а бумага увы не радует: газетная с соответствующим запахом, но не просвечивает сильно и буквы хорошо пропечатаны.

Довольно странное сравнение, но "Неумерший" напоминает мне Сагу о Видящих Робин Хобб. Я испытываю такую же любовь в персонажам и миру.

Я однозначно рекомендую всем любителям продуманного фэнтези, а тем более любителям кельтской тематики.

P. S. Кельтская музыка + 100 к атмосферности.

Повествование "Неумершего" разворачивается на просторах Западной Европы, преимущественно, на территории соременной Франции. Земли эти в ту пору были населены племенами кельтов - народа, чьи гены лягут в основу многих из современных европейских национальностей. Кельты здесь представлены самых разных мастей, враждующих как меж собой, так и с соседями. В ходе сюжета читателя будет ждать масса наименований разных племен и родовых кельтских общин, да и в целом Жаворски не поскупится на зубодробительные подробности жизни и быта диких варваров Европы.

Главный герой. Рассказ ведется от лица молодого воина Белловеза, сына Сакровеза, брата Сеговеза, и имеющего еще кучу всяких "везов" в родне, от которых под конец книги у вас уже пойдет из ушей пар. Папаша его, Сакровез, естественно, не в канаве родился, а был самых что ни на есть королевских кровей. Одержал много славных побед и в пределах своего племени был известен, почитаем и наделен властью. Однако, в ходе одной из клановых разборок Сакровез оставил бренный мир, и все, кто раньше кланялся семье в ноги, разом ополчились против оставшихся членов семьи, отчего тем пришлось съехать в дикую глухомань, в надежде там как-то переждать случившийся кризис династии. И до поры все у Белловеза было хорошо.

Пока не начался сюжет. Прежде всего, стоит отметить что линия повествования в "Неумершем" рваная и непоследовательная. Сам рассказ начинается с конца, и лишь спустя сотню с небольшим электронных страниц автор возвращает нас в начало, чтобы рассказать, откуда-есть пошел весь сыр бор.

Наш герой не умер. Храбро сражаясь с супостатами в лице мерзкого племени амбронов, Белловез был смертельно ранен копьем врага. Однако же, выжил. Казалось бы, все прекрасно и замечательно? А вот не так все просто. Вернувшись назад, Белловез узнает от Верховного друида, дескать, ничего хорошего в том что ты, паренек, выжил, нет. Но больше я тебе ничего не скажу. Налагаю на тебя запрет, так что ступай-ка ты, сынок, на Остров Старух, где живут мерзкие женские духи, раздирающие каждого встречного мужа на куски. Вот там-то тебе и расскажут, что, да как, да почему.

Вот примерно так выглядит краткий пересказ содержания первой главы, после которой нас, внезапно, возвращают на точку старта и начинают в больших подробностях рассказывать о том, кто же такой Белловез и почему мы вообще должны с ним куда-то идти. Рассказывать автор будет очень долго, нудно и тягостно. Жаворски просто люто ненавидит диалоги, их в книге от силы 5-7% от общего объема. Всю остальную 90% с лишним читательную массу, помимо вышеупомянутых "очень важных" подробностей о жизни кельтов, составляют пространные описания мест, по которым блуждает главный герой, а также описания бесконечных однотипных сражений и долгих подготовок к оным. А к середине повествование и вовсе скатится в мемуары о детстве главного героя. Периодически автор и вовсе будет "отключаться" от прямого повествования и беседовать с воображаемым собеседником, которому он дает интервью по кельтологии.

Стоит ли читать? Когда читаешь книгу серии "Шедевры Фэнтези", ждешь, как ни странно, именно того, чего тебе обещали. В случае с "Неумершим" читатель рискует не дождаться ни первого, ни второго. Очень часто по мере сюжета у меня возникал вопрос: помнит ли автор, что пишет в жанре фэнтези? Нет, даже не так - помнит ли Жаворски, что пишет художественное произведение, а не сухой кельтский нон-фикшн, от которого клонило в сон лучше снотворного? Да, периодически в книге проскакивали элементы "не от мира сего", но смотрелось все это настолько вычурно и натянуто, что как по мне - лучше бы автор просто сконцентрировался на исторических реалиях и писал бы уже в одной, выдержанной жанровой канве. В "Неумершем" вы не найдете ни капельки юмора, ни веселых перебранок, ни любовных линий, ни неожиданных сюжетных поворотов, ни вообще мало-мальски интересной жанровой "движухи". Не будет здесь хоть сколько-нибудь колоритных персонажей, а в куче имеющихся вы будете постоянно путаться. Даже не потому что их имена будут либо "трехэтажными", либо похожими одно на другое - вам просто не захочется загружать и без того забитую кучей лишних деталей голову.

Кому читать? Любителям кельтов и знатокам истории соответствующего периода. Тем, кому нравится затяжной, никуда не торопящийся темп повествования, со всеми приличествующими деталями. Как (псевдо)исторический эпос-пересказ "Неумерший", вполне возможно, получил бы от меня более высокую оценку. Но в качестве художественного фэнтези, увы, я это произведение не вижу. В общем, если Вы - обычный читатель, и пришли за эпичным фэнтези на пару вечеров, уверенно проходите мимо.

PS По ощущениям "Неумерший" очень сильно напомнил «Седьмую казнь» Стивена Дональдсона. И там, и там главный герой в начале (не)умирает, концепция зиждется на борьбе двух больших народностей, и там и там отпрыск королевских кровей идет не зная куда, не зная зачем. И у обоих, кстати, имена начинаются на букву "Б". Я уж молчу про неприязнь обоих авторов к диалогам, колоритным персонажам и отстуствию чувства юмора. Совпадение? Не думаю ;)