https://u.livelib.ru/reader/Arielliasa/o/3rj7pymw/o-o.jpeg"> Эта книга буквально то, за что я не сильно уважаю второй сезон экранизации. Да, оценила его хорошо и посмотрела с удовольствием, но каждый раз понимала, что каждое из преступлений уж больно фантастическое. В данном сборнике есть несколько сюжетов дорамы и не взирая на некоторые изменения, фантастика не перестала их преследовать. Но чтение шло в обычном темпе, с радостью от того, что наконец-то появилась Уцуми. Вот за это, конечно, спасибо. Пять рассказов, во всех них герой играет важную роль.

Часть 1. Падение https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> Женщина падает из окна прямо на глазах у двух свидетелей, один из которых с ней знаком. Полиция предполагает, что это самоубийство, но прибывшая на место Уцуми с этим не согласна. Погибшая явно готовилась встретить кого-то с вином и красиво разложенными закусками. Но как кому-то удалось провернуть подобное преступление, уйдя от правосудия?

Можно сказать, что это самое не фантастичное дело сборника. Полицейская демонстрирует желание докопаться до истины, физик же мягко её подталкивает к разгадке, чтобы после, впечатлившись целеустремлённостью девушки, помочь в экспериментах. И тут такое дело — наблюдать за взаимодействием этих двоих одно наслаждение. Они оба чем-то похожи, к примеру, жаждой разгадки и способностью тратить время, точно не зная, поможет ли это. Финал у дела необычный и вполне ироничный.

Часть 2. Управление https://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png"> Сын старого профессора совсем отбился от рук и вот он умирает во флигеле, в котором начался пожар. Полиция выясняет, что до этого неизвестный проткнул его японским мечом, но несколько свидетелей в главном доме никого не видели. Юкава как раз находился в доме и он же встретил полицию, чтобы позже им помочь.

Добро пожаловать к фантастичному развитию. Само дело меня не привлекло, но оно важно для того, чтобы лицезреть сущность героя. С ним такое уже бывало в предыдущей книге, где справедливость важнее любых других человеческих чувств и в данном рассказе он не изменяет себе. Люблю именно такого профессора, он настолько живой, насколько только возможно.

Часть 3. Запирание https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> Мужчину находят мёртвым. Как-то так получилось, что он вышел из комнаты гостиницы через окно и упал с обрыва, возможно поскользнувшись в темноте. Хозяин позвал Юкаву после того, как их общий знакомый полицейский намекнул, что не имеет права расследовать смерти на территории другого участка. Единственное, что интересно хозяину — не личность преступника, а возможность убийства в замкнутой комнате.

Вышло такое преступление, в которое не особо верится, но опять выигрывало отношение физика к окружающей действительности. Так как история подавалась от лица хозяина, то герой представлялся довольно несносным и приставучим, но это лишь подогревало мой интерес. В целом, после первого рассказа, этот один из самых хороших в сборнике.

Часть 4. Указание https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png"> Старушку убивают в собственном доме, когда сын вместе с семьёй отправляется на отдых. Мотив — золотые слитки, спрятанные женщиной. Уцуми, взявшаяся за это дело узнаёт, что пропала собака, которая постоянно гавкала на мимо проходящих и в попытках её отыскать, натыкается на школьницу. Именно та находит труп животного. Странность в одном — она уверяет, что пришла к месту "захоронения", используя маятник.

Опять же, с виду невероятно, а на деле довольно любопытная развязка. Вновь работа полицейской и физика в паре. Наверное, не существует такого дела, которое не пришлось бы мне по вкусу, когда они оба в нём задействованы.

Часть 5. Нарушение https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> Неизвестный присылает в полицию и на работу к физику два письма, заявляя, что будет убивать людей рукой бога и никто не сможет его остановить. Юкава сетует на то, что публичность привела к такому исходу и не сильно желает принимать в подобном участие, но героиня его убеждает. Причина проста — незнакомый убийца сообщает лишь о тех своих жертвах, которые по итогу погибли, но есть и те, которые выжили. Как именно ему удаётся такое проворачивать и кто же он такой?

Преступление не впечатлило, но смысл, вложенный в развязку порадовал. Вполне реалистично вырисовалась личность "руки бога".

Книга "Муки Галилея" Кэйго Хигасино привлекла тем, что мне нравится серия данных детективов.

Автор пишет обычно очень динамично, сюжетно развёрнуто, осмысленно. Эта книга состоит из 5 детективных относительно коротких рассказов. Но... Что-то пошло не так...

Я так и не смогла по итогу понять. Или слишком легковесно, или слишком непроработаны сюжетные линии (они больше напоминают эскизы, наброски будущего произведения и только. )

Как результат, воспринимаешь сюжет очень обрывочно. Только начинаешь настраиваться на рассказ... Бац... Оборвалось. И так со всеми пятью. Вроде бы и развязку автор придумал каждому рассказу. Но.... Нет! Не получилось.

Стабильная троечка. И то, из уважения к автору, и его прошлым заслугам.

Детективные рассказы про физика Манабу Юкаву по прозвищу Галилей больше всего напоминают мне научно-популярные книги Якова Перельмана из моего детства. Он были написаны в виде незатейливых бесед со старшим братом, а по сути в была масса информации о физических законах, об экспериментах и прочих попутных фактах. Даже такой нефизической вещи, как Хэмптон-Кортский лабиринт - и то нашлось место в книгах Перельмана

Так и в книгах Хигасино детектив - это только для заманки, для затравки. Они формально типовые - есть преступление, но невозможно понять, как его осуществили или тем более доказать, кто его виновник. Женщина выпала с балкона прямо под ноги главному подозреваемому - значит он не при чем? Галилею нужно опытным путем проверить, возможны ли его предположения. Но даже один удачный эксперимент еще ни о чем не говорит. Загорелся дом с нелюбимым сыном, пока хозяин пил чай с гостями. Чья вина? Смерть в запертой изнутри на щеколду комнате - возможно ли это? Ясновидящая девочка с даром биолокации. Чудо? Но у Галилея прагматичная позиция - недостаточно данных, чтобы поверить и нет оснований не верить. Все решает проверка опытным путем.

Финальная история - поединок двух умов. Преступнику важно доказать свое преимущество, жертвы для него лишь расходный материал, он лично против них ничего не имеет. Как такого найти?

Поскольку перед нами лишь загадки для ума, я назвала бы такое чтение одноразовым. Как загадки Перельмана - разгадал и забыл