Отзывы о книге Фикс

Мне в общем нравятся стиль автора и его герой Амос Декер, но с этой книгой любви не случилось, то ли из-за того, что нет настроения читать про расследование дел, то ли из-за того, что дело растянуто на многостраничный роман, а детективы лучше читаются в более компактном формате.

Завязка, тем не менее, интригующая: Декер идёт по улице, и тут вдруг мужчина убивает мимо идущую женщину, а затем стреляет в себя насмерть. Расследуя личность убитой, возникает множество вопросов: почему у Анны Беркшир туманное прошлое? Как учительница могла позволить себе на скромную зарплату роскошный дом и дорогой автомобиль? Анна явно была шпионкой и не просто так приходила в хоспис проведать смертельно больных пациентов. Декер также высказывает предположение, что кто-то подал знак Дабни о том, что Анна появится на улице; и просмотрев камеры слежения, подозревают клоуна. Кто скрывался за маской? У Дабни тоже был вагон секретов: неизлечимая болезнь и родственник с огромными игровыми долгами. Несмотря на то, что из-за затянутости дела я немного скучала, не могу не отметить многослойность сюжета –ведь, как оказывается, Дабни не просто так выбрал то место, где убил Анну.

Возможный спойлер!

Третья часть про Амоса Декера – человека с абсолютной памятью.

Перед зданием ФБР произошло убийство – мужчина застрелил женщину, а затем пустил себе пулю в голову. Амос Декер по случайности стал свидетелем этого преступления. И – снова? – по чистой случайности расследование этого дела передали команде, в которую входит Декер.

В ходе расследования этого убийства, Декер и Ко. выясняют, что убийца ещё и предатель родины – он воровал секретные данные и передавал их врагам.

«Фикс» – это уже не просто детектив, а шпионский боевик с международным размахом!

Но, признаюсь, я пожалела потраченного на эту книгу времени. Автор, видимо, хотел продать побольше экземпляров у себя на родине, поэтому вплёл в сюжет политику: США и их враги – Сирия, Ливия, Китай, ну и Россия с Путиным (как без этого-то?). Я, если честно, не разбираюсь в политике. Как, собственно, и автор. Автор просто воспользовался горячей темой и изложил свой взгляд на вещи.

Но если убрать все эти отношения «США – враги», то история всё равно не становится интересной.

Все поют дифирамбы Амосу Декеру: мы о вас наслышаны, вы супер-полицейский, мега-мозг. Но это не так! Абсолютная память ему просто заменяет блокнот и диктофон, которые использую его коллеги, и всё! Он не использует свою память, чтобы анализировать полученную информацию. Там вообще никто не анализирует ничего! Узнали что-то, поговорили об этом и забыли. А потом уже: у Амоса озарение – подозреваемый(ая) ничего не делают просто так! Все бегом в хоспис! Там почему вы не разобрались с этим тогда, пятьдесят страниц назад?

А эти вечные повторения! «Он продавал секреты 30 с лишним лет. – Ты думаешь? – Да. – Точно? – Скорее всего, нет. Думаю, это в первый раз. – Точно? – Нет, думаю, он занимается этим уже давно. – Уверен? – Да. – Вот чёрт, он крал секреты более 30-ти лет! Ужас!» И вот мусолят и мусолят одно и то же! Такое чувство, что либо автор считает своих читателей золотыми рыбками с памятью в 30 секунд, либо все эти повторения нужны для объёма книги.

Концовка предсказуемая, такая патриотично-американская.

Итог: начал за здравие, а кончил за упокой – https://s.livelib.ru/img/stars2/r20-red.png">

На глазах у Амоса Декера мужчина застрелил женщину, а потом выстрелил в себя. Она умирает на месте, он через некоторое время в больнице. Амос запомнил все в мельчайших деталях, ибо его память уникальна – она абсолютна. После черепно-мозговой травмы уникальной стала не только его память, но и возможность видит события в цвете, смерть, например, подсвечивает человека голубым. Амос не рад тому, что стало с его жизнью. Его мозг меняется, а вместе с ним и его характер. Был парень жизнерадостный, стал угрюмый и замкнутый. Социальные контакты тоже не на высоте, вежливость в общении с людьми часто проходит где - то мимо. Но его способности пригодились в ФБР, где он сейчас и работает. А до этого отомстил убийцам своей семьи и помог одному хорошему человеку, который купил для Амоса целый дом.

Амос, как аутист, он не любит перемен, но они неизбежны. Достаточно лишь маленькой комнаты, а теперь вот целый дом, да еще и соседка появилась, вместе с другими жильцами. А вот дело странного убийцы движется с трудом. Неясен мотив преступления. Жертвы друг с другом незнакомы. Он примерный семьянин с выводком детей, хорошим материальным положением и высоким статусом. Она волонтер в хосписе и учительница в католической школе, правда ее зарплата не располагает к тому, что она имела. На все это не купишь шикарную квартиру и машину, которая пылится в гараже, как и в квартире, где совсем нет личных вещей. А еще дыра в прошлом, как – будто эта Анна Беркшир просто появилась из ниоткуда. И вот деньги явно могут стать связующим звеном между этими двумя.

Болдаччи закрутил своих героев в воронку шпионских страстей, где есть место и карточным долгам, и правительственным секретам, и Гарри Поттер совсем не тот, кем кажется, а благое дело не альтруизм, а лишь ширма для подлых делишек.

Последующие книги цикла уже не настолько яркие, как первая, не производят такого шокирующего эффекта. Я бы даже сказала, что эта книга не слишком натуральна по своему сюжету. Меня смущает, что речь идет о национальной безопасности, т.е. все службы должны быть подняты на уши, а в расследовании происходит какой-то бардак. То никак не могут дать нужную форму секретности человеку, который и так уже работает над делом, то время от времени кого-то из работающих над делом похищают. То невероятно везет соседу нашего ГГ, потому что каждый раз когда к нему приезжают на разборку, под рукой оказывается федеральный агент с пистолетом. Словом, это все довольно эффектно и зрелищно, но совсем ненатурально. Очень меня удивило здание какого-то важного федерального центра на котором не работает половина камер, потому что все разваливается и нужен ремонт. Чего? Что, правда в Америке может быть такой бардак? Т.е. режимный объект, весь вход только по пропускам или по предварительной договоренности о встрече, и вот, нет денег на камеры у входа. При этом, в этом здании могут появляться очень крупные шишки. Если же отключиться от этого, то многоходовочка при раскрытии основного дела мне очень даже понравилась. Я бы так сказала, тут и читатель мог кое над чем помозговать и кое до чего догадаться. А вот главное свойство нашего героя, как мне кажется, использовалось мало. Ну, нашел одну несостыковку в секретных документах. Ну, был свидетелем убийства. Если бы там работали камеры, все можно было бы и так посмотреть. Кстати, несколько странным было его поведение против вооруженного мужчины. Он достает пистолет, направляет его на мужчину с оружием, а потом… поворачивается и показывает удостоверение охраннику. Только мне кажется, что в других обстоятельствах его бы уже 10 раз застрелили? По мне так ему просто повезло, что у стрелявшего были иные планы. Ну, и по мелочи, о героях. Вроде, все взрослые люди, зачем надо было затевать практически истерику от того, что одна дама осталась на ночь у другого мужчины? Повыкидывать бы из книги все обсасывания этго вопроса (а сам факт вполне можно оставить), стало бы не хуже. Теперь о самом сюжете. Наш герой, Амос Декер, случайно становится свидетелем убийства. Теперь ему предстоит выяснить, какие отношения связывали убитую и убийцу? Были ли они знакомы, или скромная учительница, посвящающая свободное время волонтерствуу в хосписе, оказалась случайной жертвой? А он, такой респектабельный обеспеченный мужчина, глава фирмы, отец четверых детей, зачем это понадобилось ему? Клубок начинает разматываться постепенно, за прочным фасадом обнаруживается весьма неприглядное грязное белье. А, поскольку ставки быстро поднимаются, и речь уже идет о национальной безопасности, то перед нашими героями нет закрытых дверей. На удивление, они даже находят общий язык с другой службой (а ведь во всех книгах службы обычно конкурируют, и очень редко сотрудничают, не знаю уж, как на самом деле). И меня несколько удивило, что при наличии больших сил, все расследование строится только на озарениях Декера. И обходятся они без всякой поддержки спецназа. Конечно, не могу не упомянуть то, что в книге частенько фигурирует и Россия. Она тоже расматривается как враг Америки, наравне с арабскими террористами. Это было интересно послушать, позволяет увидеть нашу страну со стороны, глазами простых американцев. Но в итоге обвинение не остановится ни на какой конкретной стране. Просто некие нехорошие лица решил исовершить некое нехорошее дело. По мне так оно даже уступало бы 11 сентября, хотя в книге максимально нагнетают так, будто речь идет о ядерном ударе, как минимум. Но никакой конкретики нет, читателя пугают чем-то страшным,а он уже сам должен подставить на это место свой самый большой страх. По сути, это принцип работы боггарта. Если подводить итог, я прекрасно понимаю всех, кто ставит книге низкую оценку. Но у меня детектив читался легко, понравились некоторые логические заключения, поэтому я не буду снижать оценку, несмотря на все недоработки.

Эта часть про Амоса Декера была одновременно самой скучной и в то же время очень смешной для меня. Нет, здесь не было интересных моментов, просто от слащавости сюжета и того, что автор для своих героев подстраивает нужные сюжетные повороты.

Книга про шпионов, про ФСБ, про еще какие-то тайные службы, казалось бы, это должно быть очень интересно. Но события банальные и персонажи описаны так, что был постоянный фейспалм. А то, как автор описывал общение с президентом просто добило. Еще здесь приплели русскую мафию, Путина и еще бог знает еще чего.

На что собственно я жаловалась. Амосу негде жить, бац и у него есть возможность жить в хорошей квартире, еще и бесплатно. Декер и Марс нарвались на бомбу, а рядом с ними, как раз сапер... Ну правда, надоела, эта слащавость в детективе. Автор решил попугать читателей смертью одного из важных персонажей, но потом бац, и персонаж жив. В прошлый раз я говорила, что с каждой книгой, у Амоса появляется новый друг, эта часть не исключение. Здесь сразу сформировалась парочка. И конечно же Алекс оставили для главного героя и очень явно направляют их в сторону друг друга. Радует, что хоть Амос ведет себя как раньше и в упор этого не видит, ведь по части эмоций он настоящий дундук.

Крепкий удар по голове наградил Амоса Декера абсолютной памятью и оборвал его спортивную карьеру. С тех пор Декер служил в полиции, бомжевал, занимался частным сыском...а теперь вот трудится в ФБР - в особой группе, состоящей как из агентов, так и из гражданских консультантов.

Этим утром ничто не предвещало неожиданностей, а вот поди ж ты. Некий мистер Дабни, беззаботно шагая к зданию ФБР, дождался пока с ним поравняется некая миссис Беркшир, доброжелательно ей улыбнулся, а когда она прошла чуть вперёд, вышиб ей мозги из компактной "беретты". После чего снова улыбнулся (экий улыбака-то!) и выстрелил себе в голову. И все это прямо на глазах Амоса Декера, который мирно шел на работу, размышляя о мексиканских лепешках и грядущем совещании.

В силу присутствия Декера на месте преступления расследование было поручено группе, в которую он входит. И дело это выглядит весьма непростым даже на первый взгляд. Анна Беркшир - учительница католической школы возрастом под шестьдесят, Уолтер Дабни - господрядчик. Что связывает этих двоих? Зачем Беркшир понадобилось идти в здание ФБР? По какой причине Дабни решил убить ее среди бела дня и отправиться на тот свет вслед за ней? По мере расследования выясняются новые факты, но ясности как не было, так и нет...

События развиваются быстро. История с убийством у здания Гувера происходит на первых же страницах - и хорошо, зачем время терять. Манера изложения четкая, гладкая, деталей ровно столько, чтобы добавить реалистичности и осветить необходимые факты, но не больше. Декер как главгерой хорош, напоминает Ким Стоун из цикла Анжелы Марсонс: убийственно прямолинейный, резковатый, замкнутый, работает с полной отдачей, разве что впридачу обладает козырем в виде абсолютной памяти.

А вот направление, в котором в итоге свернул сюжет, мне понравилось не особо. Скажем так: расписана история интересно, просто я предпочитаю темы, в которых не фигурирует правительство и политика.

Но в целом роман интересен. Напряжение, загадки, опасности, методичный сбор информации и озарения - расследование описано увлекательно, хорошая работа в команде, отчасти по правилам, отчасти...как придется.

Динамичный триллер - хороший, но предыдущие книги серии, на мой вкус, лучше.

Здесь бы уместно написать, что в детстве любила играть в шпионов, но самой приближенной к шпионской деятельности была попытка следить за мальчишками, которая провалилась спустя пять минут после ее начала. В итоге мы были загнаны в крапиву и после, отчаянно расчесывая пострадавшие части тела, решили больше в такие опасные игры не играть. Фильмы не особо обогатили мои знания - вряд ли "Дети-шпионов" и пара фильмов из бондианы хоть как-то соответствуют реальности.

На глазах Амоса происходит убийство - мужчина застреливает женщину, после чего выпускает себе пулю в голову. Казалось бы, преступник найден, но мотив неизвестен и именно за ним будет вестись охота всю книгу. В дело очень быстро вступает представитель РУМО (Разведывательное управление министерства обороны), сообщая, что покойный продавал сведения о родине иностранным шпионам. Собственно, на этом и начинает все строиться. У меня сложилось впечатление, что автор хотел написать книгу о шпионах, но не особо-то ему приходили идеи в голову, как связать группу ФБР с подобным. И вышло как вышло, ибо логика начала расследования очень слаба - именно тот факт, что появляется загадочная женщина из разведслужбы и пытается отстранить от дела ФБР. Неправдоподобно, ибо подобные распоряжения явно не доходили бы до оперативников, пусть и особого назначения, пусть и до таких необычных, как Деккер. Приказ об отстранении просто был бы сообщен по цепочке сверху вниз от начальственных постов. Да и тот факт, что Амос с Алекс безоговорочно вцепились в версию шпионажа, впоследствии неоднократно повторяя о проверке любой полученной им информации, выглядит как-то нелогично.

Но сама история же ветвится корнями в далекое прошлое, выдвигая на первый план СССР и КГБ. Разведкой другие страны столь масштабно, видимо, не занимались, да и противостояние особо яркое в те годы было именно между Америкой и СССР, так что удивлена я не была. По сути-то все достаточно интересно и закручено лихо, но я больше бы порадовалась обычному расследованию без угрозы уничтожения половины страны.

Еще одним интересным для меня аспектом стали отношения Алекс и Амоса - как престарелой супружеской пары. Если Амос со своей идеальной памятью представляет собой идеально не замечающего ничего человека, то в отношении Алекс все слишком неопределенно - ее интерес к Деккеру автор объясняет дружбой, но мне в перспективе видятся романтическое начало. Не то, чтобы я была этому не рада - персонаж Амоса после все пережитого заслуживает второго шанса на семью.

Для меня эта книга гораздо слабее предыдущих в силу не особо интересной темы, так что я надеюсь, что следующая часть вернется к более привычным расследованиям.

Так и хочется поставить две оценки как за сочинение. Но придётся обойтись одной. Герои хороши. И человеческая линия в книге затягивает и заставляет сопереживать. Кончик нитки заводит же нас в такой клубок политических интриг и пакостей, что чувствуешь себя как на аттракционе - голова кружится и не успеваешь следить за изменением маршрута. То , что Россия во многом виновата и везде успела вмешаться и отметиться, напрягает и раздражает в новостях. Но здесь -в книге- антироссийский настрой возводится чуть ли не в абсолют. И это смазывает общее положительное впечатление о книге. Хотя интрига сюжета удалась, и автор не изменяет себе - так же вписывает детали и подсказки по ходу повествования, что даёт возможность читателю почувствовать себя детективом и взять след злодеев.

третья книга оказалась самой слабой по сравнению с предыдущими двумя. Амос все так же умен и замечает все тонкости, ничего не забывает, за его действиями и умозаключениями было интересно следить. его отстраненность и социопатия даже привлекают, делают необычным, другим, не как все. выделяют. сюжет интересный, вроде затягивает. но! постоянное присутствие русских к концу книги начало меня раздражать. честное слово, ну в каждую дыру засунули: бандиты в казино во франции - русские, шпионы - само собой, русские, в политических играх - русские, хакеры - опять же, русские. я уж было засомневалась, автор знает другие народы? о! оказалось знает) бандиты на стройке были мексиканцами. кстати, вот эту линию с Тони и сыном я не особо поняла. зачем они были? только для того, чтобы Амосу, Алекс и Харпер дать спасти друг друга? и все? а ну да, они ж команда.. надо было это обозначить. по другому то никак... Алекс в третьей книге из любознательной журналистки превратилась в какую то ревнивую нервическую психичку, которая почему-то постоянно устраивала Амосу "семейные" разборки. у меня даже закралось подозрение: автор книги точно мужчина? может ему жена помогала писать некоторые диалоги? а чего стоят ее возмущения (и автора тоже) по поводу использования детей в шпионских играх! как-будто, шпионы резали детей или совершали какое-то насилие над ними. нет. всего лишь использовали книгу мальчика и куклы девочек. "вот сволочи! как они могут! детей используют для передачи информации!" читать подобные рассуждения автора по поводу нравственности русских (!!!) шпионов было странно для меня.. в общем, в итоге, все это смазало удовольствие от чтения, понизило мою оценку данной серии. и теперь я в сомнениях, а надо ли читать четвертую книгу?

Третья книга цикла "Амос Декер". Полицейский с абсолютной памятью берется за расследование убийства, произошедшего прямо перед зданием ФБР. Пытаясь разобраться в произошедшем, Амос Декер выходит на разветвленную шпионскую сеть. Эта часть мне понравилась меньше, чем две предыдущие. Открывая третью книгу цикла я ожидала интересный полицейский детектив, а не то что получилось в итоге. Интрига закручена так, что похоже даже сам автор не разобрался что к чему и зачем. Шпион на шпионе и шпионом погоняет. И, впрочем как обычно, во всем виноваты русские. Сотрясения мозга Декера становятся традицией. Интересно, в следующей книге ему удастся избежать удара по голове?