Отзывы о книге Чтец

книга достойна прочтения. читать её очень интересно, не смотря на то, что помимо вопросов и недоумений, возникающих у читателя, у героя тоже вопросов "миллион", ответы на которые практически не даются. книга состоит из совершенно 3х разных частей: сначала писатель заинтересовывает, во второй части начинается "тягомотинка" (тем не менее читать тоже интересно), просто читая первую часть - ждешь нечто подобное в следующей. нет, они совершенно разные! читая третью часть - хочется читать и читать...чем же все закончится. про холокост писать ничего не буду. хочется написать про отношения, возникшие между 15-летним мальчиком и 36-летней женщиной. Любви в этой истории не было! Каждый использовал друг друга. У Михаэля было что-то вроде влюбленности...всего лишь желание, стремление научиться и играть в сексуальные ласки. Отношения с Ханной ему льстило, тешило его. Вот такой вот он маленький, а занимается сексом с взрослой женщиной, принимает взрослые решения. Но вскоре это заканчивается тем, что он начинает стыдиться Ханну. А Ханна?! Мальчик нужен ей лишь для того, чтобы....читать книги. Каждый из них использует друг друга для своих целей. Но как красиво описывает Б.Шлинк! Безусловно, книга очень интересная.

Сразу оговорюсь, что фильм Стивена Долдри с Кейт Уинслет в главной роли я посмотрела раньше, чем прочла книгу. Собственно, фильм и подтолкнул прочитать книгу, ибо это что-то невероятное. Не знаю, что так зацепило: то ли великолепная игра главных героев, то ли военная тематика, то ли все вместе. Большую половину фильма я прорыдала, наблюдая трагедию разных людей в фильме. Что касается книги, то она написана от первого лица, что создает еще более гнетущее впечатление. Мы видим все со стороны Михаэля Берга, в то время как в фильме нам еще показывают видение Ханны. Что в фильме, что в книге мало диалогов, но сколько там пронзительных мыслей Михаэля! Читаешь и проникаешься: сочувствуешь и переживаешь, любишь и ненавидишь. Наверное, это и называется великая сила писательского таланта. Всем советую и прочить книгу, и посмотреть фильм, вы запомните эту историю на всю жизнь. Удивительное произведение...попозже я даже перечитаю и пересмотрю.

Книга начинается как история отношений Майкла и Ханны. Майкл - подросток, Ханна значительно старше него. Между ними возникает связь, которая становится для него очень важной и потом на всю жизнь определяет его отношение к любви, вине и самому себе.

Через некоторое время Ханна исчезла из жизни Майкла без объяснений. 

Повзрослев, Майкл случайно встречает Ханну снова - уже на судебном процессе над бывшими надзирательницами концлагеря.

И тогда выясняется, что женщина, к которой он до сих пор испытывает чувства, была частью этой системы. Более того, она причастна к гибели сотен людей.

И тут герой снова впадает в душевные метания.

Майкл постоянно пытается понять Ханну. Он считает, будто знает её лучше, чем она сама себя. Хотя знал её три понедельника и больше с ней не разговаривал.

Мы видим Ханну только через призму его восприятия. Он сам интерпретирует её поведение: что она чувствует, почему так поступает, что на самом деле у неё внутри, зачем и почему она это делала.

И здесь мне стало интересно: с чего он вообще решил, что знает, что происходит внутри другого человека?

И всё-таки мой язык не повернётся назвать отношения Майкла и Ханны любовью.

Это растление и зависимость.

Взрослая женщина так сильно повлияла на жизнь подростка, что последствия этой связи тянулись за ним годами, и он так и не смог построить свою семью.

Отдельно автор раскрывает тему коллективной вины, которая не перестает быть актуальной.

Речь идёт о коллективной вине поколения немцев.

Где заканчивается личная ответственность человека и начинается ответственность поколения?

Можно ли винить людей, которые жили после войны, за то, что сделали их знакомые, родители и предшественники?

И что делать с тем, что целое поколение может одновременно быть жертвой прошлого и частью общества, которое несёт ответственность за произошедшее?

В общем, на протяжении всей книги я не особо увлекалась сюжетом, а больше отвлекалась на размышления.

Книга - 9/10.

Не хватило динамичности, но зато по степени, с которой она заставляет спорить с автором у себя в голове, - 10/10.