Eländet

«Когда б вы знали, из какого сора…» (А.Ахматова)

Видимо, потоки сознания в литературе переживают свой Ренессанс. Проблема в том, что они, похоже, мельчают и засоряются, превращаясь порой в канализационные. В инфантильно-депрессивном потоке этой книги, точнее, двух потоках (сразу и не поймешь, чей где) тонуть совсем не хотелось, прочитала эту небольшую книгу по одной простой причине – это племя иное и почти незнакомое: взрослеющие и повзрослевшие мигранты - особая (и немалая) социальная страта любого современного поколения, конечно, требующая научного изучения, но уже находящая осмысление в литературе. Становление идентичности и без того сложный процесс, а уж в чужой культуре (и даже в ее изнанке) и подавно. Но писатели часто бывают впереди планеты всей в плане того, что видят явление и, привлекая к нему внимание, осмысляют его художественным образом. А пока они осмысляют, сами мигранты взрослеют и уже претендуют на то, чтобы их субъективная культура становилась частью общей культуры страны пребывания, которую их дети назовут родиной.

По сути, на всем протяжении чтения читатель находится внутри чужих рефлексивных монологов обо всем, что вспоминается или попадается на глаза, изложенных на языке, понятном самому носителю, ну, и частично - читателю, если он специально напряжется. Но мне не очень-то и хотелось напрягаться и вникать, потому что с первых страниц мне не понравились ни сами монологи, ни герои, ни язык книги. Вполне знакомые явления приобретали здесь своеобразную окраску, отражающую специфический «взгляд изнутри» на современную Швецию. Немногое, что я вынесла из нее, – это музыка, неизвестные исполнители из Восточной Европы, многих из которых я параллельно гуглила и слушала, но вряд ли буду слушать когда-либо еще. Это – не мой мир и даже при всем любопытстве к возрастному и человеческому разнообразию, он меня не увлек («Это Петя. Он виолончелист. Он так думает. Так и живет. Хочешь быть, как Петя?» - Да нет, конечно!).

О чем это было? Ну, если совсем широко - о перипетиях молодой мигрантской жизни, утратах, психологической бездомности, бедности, тяжелом труде просто ради выживания. Да, кто же будет спорить: такая жизнь трудна и нередко почти бесперспективна, как обычно и бывает там, где ты нежеланен, где тебя, как говорится, не ждали. И что тут можно добавить, если человек по разным причинам оказывается в маргинальной позиции? В такой ситуации все отдано на откуп самой личности – ее активности, ее желанию становиться тем, кем хочется, а не тем, что ей навязывают окружение и имеющийся социальный статус. Это требует большого, просто огромного мужества жить в каждом моменте и мобилизации всех внутренних ресурсов, чтобы продолжать чувствовать себя в себе. Так что я согласна, что эта книга – гимн маленькому ни в чем не преуспевшему человеку. Имя таким - легион.

Интересны философские книги, такие, как работает хирург. Вот попал к нему пациент с серьёзным гнойником. Это же надо вскрыть, да не просто, а убедиться что все спайки разомкнуты, стенки, дно, края вычищены. Каждый день потом видишь пациента на перевязке, антибиотикотерапию отслеживаешь, детоксикацию. А здесь автор коснулся многого и видно, что человек в теме, ведь кто, какой работяга, какой стример, какой бюрократ будет касаться проблемы восприятия, мышления? Это вопросы для живых, а не спящих в своем легкомысленном сне.
Анжей Тихий создал создал поток сознания, я человек который интересовался трипами, хоть чайными, хоть алкогольными, который столкнулся с психическим заболеванием и я знаю что этот поток сознания имеет место быть, но буквально парой чертой - когда одна мысль тянет сто, когда мысли скачут. Да, это удалось отразить, но сам трип потока сознания нереалистичный - обычно всё куда могущественнее в плане воздействия на тебя как субъект, краски ярче, свет глобальнее, идеи неподконтрольны, ты буквально ревешь как загнанное в угол животное о власти, силе, боге, проклятии, несправедливости, ты смеешься сам с собой как дурачок, тебя корежит, ты ошеломлён и растоптан. Само путешествие играет, танцует, это экзистенциальное переживание очень интересно, загадочно и трудно запоминаемо. Здесь всего этого не было. Много наркотиков, имен.
Ну да ладно. Это всё было о плохом. Хорошее в том что автор задевает проблемы, я не жил во всей этой нищете, даже в самые трудные времена, когда приходилось ограничивать свои пищевые привычки, ужиматься - всё было сносно. Но я видел наркоманов, видел бомжей, видел семьи которым надо бы тянуть уже беспризорников, видел деструкцию и в головах людей и в головах государства и власти. Читал о геноциде и т.д. О подмене понятий. Я и сам затянулся в вещества в свое время и чувствовал что мне невыносимо. Поэтому мне близки все эти темы, они нужные, и они правильные. Другое дело что автор то ли писал для супер продвинутых, но тогда зачем столько воды и нагромождений? То ли решение написать книгу не нашло должного количества времени для воплощения, для оттенков? Потому что даже финал это красная тряпка в лицо.

Я уважаю всех людей которые работают с травматичным опытом, скрупулёзно, увлеченно, старательно и ответственно. Людей кому небезразлична несправедливость и пафосные речи о великом государстве, героизме который калечит сотни тысяч тех, кого надо было тупо выслушать и проявить участие. Поэтому я поставил 4/5 за книгу. Может она заслуживает меньше. Но я осилил ее за сутки, она обошлась мне в 130 рублей. Так что благодарю автора, благодарю всех причастных и иду практиковать дальше.