Отзывы о книге Planeet Vesi

Последние книги цикла о Фандорине уже конечно не вызывают у меня таких восторгов как первые, но за приключениями сыщика и его помощника всё равно слежу с интересом. Сборник включает в себя три детективные повести, отнесенные автором к разным подвидам детектива.

Планета вода (якобы технократический детектив). Эта повесть точно может стать основой для дорогого зрелищного фильма. Вот только детективного в ней очень мало, на мой взгляд это боевик. Фандорин и Маса противостоят мегазлодею, который мало того, что хочет, но и если бы не усилия Эраста Петровича, то может поработить весь мир. Команда Мстителей и Танос нервно курят в сторонке. Хотя визуально в голове всё смотрелось эффектно. Место действия автор подобрал красивое и оригинальное.

Парус одинокий (ностальгический детектив). Фандорин расследует зверское убийство игуменьи из далекой и уединенной обители. Ностальгический детектив в силу того, что до принятия обета в миру женщина была очень дорога Эрасту Петровичу. Эта повесть понравилась мне больше остальных в сборнике, так как она представляет собой классический герметичный детектив.

Куда ж нам плыть? (идиотический детектив). Здесь сказать особо нечего - преследование Фандориным опасного преступника.

По имеющейся у меня привычке я редко читаю аннотации к книгам. Или читаю, но очень бегло, по диагонали. И точно так же пролистываю в книгах вступления и сразу перехожу к тексту. Поэтому изначально, принимаясь за чтение, я не знала о том, что, создавая этот сборник, Борис Акунин загорелся идеей написания несколько нестандартных для Фандоринского цикла историй. И вот открываю я первую повесть и натыкаюсь на любимейшего мною Эраста Петровича, бороздящего просторы Атлантического океана на субмарине, в попытках отыскать затонувший галеон с золотым грузом. Первой моей мыслью было что-то в стиле "ну что за бред?!". Какая подводная лодка? Какой Атлантический океан? Я не готова была расстаться с привычным для меня форматом Фандоринских приключений, поэтому за мыслью последовало импульсивное действие - книга была отложена на добрых пять лет. Позднее как-то где-то я вычитала, что "Планета Вода" - это попытка автора написать технократический детектив, используя при этом частично идеи, воплощенные в своих произведениях Жюлем Верном и Гербертом Уэллсом. Это заинтриговало и заставило меня по-новому посмотреть на данный сборник. Не знаю, вернулась бы я к этим рассказам или нет, но под руку вовремя попалась аудиокнига и "Планета Вода" в исполнении Михаила Горевого привязала меня с первых строк.

Что касается сюжета, то Григорий Шалвович тут знатно намешал! Помимо вышеупомянутых подводных кладоисканий, в сборную сюжетную солянку были добавлены маньяк-гений, спецслужбы передовых европейских государств, идейные фанатики, тайная организация, подводное государство... Ну и конечно, как вишенка на торте, сам Эраст Петрович - аки агент 007 - неубиваемый, непотополяемый, всеми переманиваемый, невероятно везучий. Вот если прочитать этот перечень, то за голову хочется схватиться. А в сюжете смотрится вроде и ничего так! Вроде как так и надо, вроде все на своих местах... Меня, конечно, смущала несколько чахоточная девочка Белинда - уж очень этот нескладный подросток был мил всем взрослым мужчинам в повести. Даже как-то патологически мил... Масы было маловато - он вынырнул только в начале и в конце (причем в буквальном смысле этого слова :) За его судьбу я нисколько не переживала, поскольку книги о приключениях Фандорина я читаю весьма хаотично и к этому моменту уже прочитала "Просто Маса"... Что касается Эраста Петровича и его роли во всей этой истории, то мне несколько не хватило именно интеллектуальной составляющей. То, есть эта книга больше о физическом расследовании того, что происходит на острове Сен-Константен. Здесь не нужно было вычислять преступника, строить и отметать версии и т.д. и т.п. Здесь негде было развернуться интеллекту нашего главного героя. Расследованию нужны были глаза, уши, руки и ноги, но никак не серые клеточки. Это больше напоминало шпионский блокбастер, чем привычное нам расследование, проводимое Фандориным. В целом, за исключением некоторых шероховатостей, было интересно и необычно.

Как и расследование в "Планете Вода", так и в "Парусе одиноком" на мой взгляд носят для Эраста Петровича несколько личный характер. Первый рассказ заставляет нашего сыщика мысленно перенести во времена "Азазели" и еще один раз сделать собственный выбор - быть или не быть подобной организации и готов ли Эраст Петрович в одиночку второй раз восстать против нее. А в "Парусе одиноком" нам предстоит мысленно возвратиться к рассказу «Скарпея Баскаковых» из сборника "Нефритовые чётки" и повести "Декоратор", потому что именно в них фигурировала женщина, чье убийство нынче будет расследовать наш герой. Женщина, которую Эраст Петрович любил... И поэтому отыскать виновника для него становится делом чести...

По атмосфере и по антуражу эта повесть напоминает мне рассказ "Перед концом света". Такая же уединенная и суровая глубинка, где все живут по своим законам и правилам и совсем не жалуют пришлых чужаков. Поэтому помощи в расследовании Эрасту Петровичу ждать неоткуда, а вот вредительства и подножек - это пожалуйста, этого сколько угодно! Поскольку убийство произошло в женском монастыре на труднодоступном острове, то круг подозреваемых весьма ограничен. То есть, мы имеем дело с практически герметическим детективом. И как бы редко это не случалось, но в этот раз преступника я угадала буквально с первых страниц его появления в сюжете. Просто потому что он на мой взгляд идеально подходил на эту роль - по сравнению с другими подозреваемыми, конечно же. Но несмотря на то, что в этой повести не так уж сильна детективная линия, она все же неплоха. Пожалуй, больше всего меня зацепила финальная сцена, где Фандорин находит рукописи убитой... "...Когда-то давно один старый японец произнес слова, которых Фандорин по юности лет не понял. «Не горюй о том, что не сбылось. Путь каждого сопровождается непрожитыми жизнями и несбывшимися возможностями. Если ты сбился с самого лучшего маршрута, каким мог пойти, ты родишься снова и начнешь всё сначала. Так будет повторяться до тех пор, пока ты не выйдешь на единственно правильную дорогу и не попадешь туда, куда должен попасть». В какой-то иной, следующей жизни новый, более удачливый Эраст Фандорин не совершит ошибки. Она не станет монахиней и никто ее не убьет; он избежит множества бед и будет счастлив. Они пройдут вместе лучшим из возможных маршрутов до самого конца, и путь этот будет так совершенен, что после него возрождаться станет уже незачем. Но в иной жизни. Не в этой..."

Признаться честно, я очень не люблю книги, где у Эраста Петровича есть личная жизнь :)) Мой идеальный Фандорин всегда одинок и несколько печален :) Поэтому, когда в начале повести "Парус одинокий" выяснилось, что наш сыщик сожительствует с весьма недалекой особой по имени Аннет, я несколько расстроилась. Благо необходимость расследовать убийство бывшей возлюбленной вырвало его из цепких лап нынешней. Я уж было вздохнула спокойно, как откуда не возьмись в начале повести "Куда ж нам плыть" у Фандорина объявляется жена... Та самая актрисулька, которую я невзлюбила еще по книге "Весь мир театр". Но душу приятно греет мысль, что к событиям, которые происходят в этой части, у главного героя тоже уже открылись в ее отношении глаза и единственное желание, связанное с ней - это бежать куда подальше! Поэтому подвернувшееся расследование - прекрасная возможность сделать жене ручкой под благовидным предлогом :)

События этого детектива разворачиваются 31 декабря 1912 года в Польше. Эрасту Петровичу предстоит в одиночку расследовать дерзкое ограбление поезда. И из всей книги на мой вкус эта повесть наиболее похожа на привычные читателю приключения Фандорина. Хотя опять таки - детективная составляющая слабовата и весь упор сделан на авантюрно-приключенческую линию. Эраст Петрович в своем репертуаре - легко и безошибочно вычисляет преступника, как ищейка, берет его след и выходит на заказчиков преступления. Но малая форма произведения как-то делает все это сжатым и непривычно скукоженным. Все таки мне больше по душе полноразмерные романы о приключениях Фандорина - там ему есть где развернуться. Весьма неожиданно было встретить на страницах этой повести Ленина и Сталина, отсиживающихся в Кракове :) В конечно итоге я нисколько не жалею о том, что все таки вернулась к чтению этого сборника, но должна признать - он рассчитан больше на старых поклонников Фандорина, которые прочитали о любимом персонаже уже практически все и в порыве ностальгии возьмутся за что угодно, лишь бы еще раз встретиться с ним. Незнакомых с этим персонажем читателей эта книга вряд ли способна влюбить с Фандорина и "подсадить" на цикл о его приключениях...

Вот знаете, своеобразное у меня отношение к Акунину. С одной стороны, это отличный способ провести выходные и очень годное развлечение. С другой, когда кто-нибудь в моем присутствии на сложных щщах пытается заявить, что вот это, дескать, литература! С большой буквы! Не то, что эти ваши!.. Словом, меня сразу же тянет мерзко хихикать. Потому что Акунин безусловно легко читается и увлекает, но в остальном та еще жвачка. Особенно это по рассказам и повестям видно. Великолепный Марти в качестве героя, всемогущие японские единоборства, секретные ордена, лелеющие планы по захвату мира, остановить которые может только в самый последний момент только знамо кто. В общем, хм.

Не понимаю я всеобщего мнения, что Акунин де сдулся, что эта книга плохая, неинтересная и так далее. Да, она как будто немного выбивается из всего цикла, кажется слишком уж насыщенной техническими новинками и политикой, но тем не менее интересна по-своему. Все три произведения связывает тема воды, особенно первое и третье. Если разбирать по произведениям, то мое мнение получилось следующим: 1. Планета Вода. Потрясающе! Необычно, даже в чем-то не похоже на классические приключения Фандорина, может быть, за счет той самой технократичности. Небольшой остров, на нем - санаторий для девочек, больных туберкулезом. И где-то там орудует лилийный маньяк, который убивает девочек, очень похожих друг на друга. А при этом параллельно Фандорин ищет сокровища и оказывается втянутым в расследование. А в итоге обнаруживает немалую группу немного ненормальных людей, которые решили создать новый мир, новую планету под названием "Вода". И в общем получилось очень динамично, с похищениями, с беготней. Классический Фандорин! 2. Парус одинокий. На трояк. После динамичной первой повести эта кажется чересчур спокойной. Да и сама тематика религиозности меня немного смутила. Плюс ко всему не было никаких ярких образов. Даже Масы нет. Можно только выделить начальника тюрьмы. В принципе такое ощущение, что цель этого рассказа в большей степени показать русскую глубинку, а не создать интересное расследование. 3. Куда ж нам плыть?. Абсолютно политизированный рассказ, с ярчайшими образами, твердая 4. Похищение, парочка убийств. Но суть не в этом, а в благородстве Фандорина, в одном из его слабых мест. А еще в компании русских в ресторане, которые при малейшем доскональном описании оказываются достаточно известными историческими личностями.

Как по мне, цикл про Фандорина невозможно закончить. Можно придумывать всё новые и новые приключения в любой год, отправлять Фандорина в русскую глубинку, в Японию, под воду - он может оказаться везде. Поэтому эта книга никак не неудачная книга, а скорее не совсем хорошая попытка продолжить цикл.

Приключения Эраста Фандорина 15

И снова здравствуйте, Эраст Петрович. Давненько вас не было видно. То заглядывали на огонек раз-другой в год, а то на три года пропали... Как же так? Что случилось? Не хотите говорить? Ну добро, добро. Расскажите тогда как дела у вас, у Масы? Жив еще узкоглазый чертовец?

Вот примерно с такими мыслями я встречала эту книгу. За предыдущие 14 книг уж больно полюбились мне чопорный Фандорин и его верный Маса. Поэтому новая книга о его приключениях, пусть даже и после непривычно долгого творческого перерыва Акунина, была как бальзам на рану. Но, увы и ах, создается впечатление, что Эраст Петрович своему создателю основательно поднадоел. Во-первых, паузы между книгами становятся все больше и больше - раньше выходило по 2-3 книги в год, сейчас - одна в 2-3 года. Во-вторых, последние две книги - это уже не полноценные романы, а сборники рассказов; видимо, не чувствует Акунин в себе сил на новую длинную историю. Может это и к лучшему, в рассказах и коротеньких повестях, не имеющих хронологической последовательности, есть своя прелесть. Но нехватает чего-то неуловимого, что было в "Статском советнике", "Турецком гамбите", "Алмазной колеснице" и других книгах цикла. Но вернемся к "Планета Вода". В сборник вошло три повести, совершенно разных, но довольно занятных.

Планета Вода. Год 1903 Милая стилизация под приключенческие романы начала ХХ века, пронизанные научно-техническим прогрессом, этакая современная версия "20 000 лье под водой" Жюль Верна. Понемногу отдалившийся от криминальных расследований Эраст Петрович не может отказать себе в удовольствие решить загадку, над которой ломают головы многие современники. На этот раз он отправляется на собственной субмарине на поиски затонувшего испанского галеона с золотом. Но слава его летит в переди него, вербовщики английской, а затем и немецкой разведки усиленно пытаются втянуть его в расследование (и, как вы понимаете, Эраст Петрович не сможет отказаться от хорошей загадки), и в один прекрасный момент Фандорин оказывается на глубине 20 000 лье под водой лицом к лицу с самой Историей, на дальнейший ход которой предстоит ему повлиять. Довольно мило, необычно, но немного неправдоподобно.

Парус одинокий. Год 1906 Если вы читали цикл того же Акунина про монашку Пелагею, то эта повесть определенно вам что-то напомнит. Фандорин отправляется в Заволжскую губернию, где мы уже побывали вместе с Пелагеей, чтобы расследовать смерть... монашки. Да-да, вот такая аллюзия получилась. Монашка эта - одна из экс-возлюбленных Фандорина, разобраться что к чему и наказать виновного - для Эраста Петровича дело чести. Получилось довольно живенько и динамично. Пожалуй, эта повесть больше всего похожа на старого-доброго Фандорина.

Куда ж нам плыть? Год 1912 Эта повесть меня с одной стороны заинтересовала (дело же было в Польше, поэтому я не смогла пройти мимо), а с другой - вызвала улыбку. Банальное расследование ограбления поезда завершилось для Эраста Петровича очередным прикосновением к истории, ну а новогодняя ночь в кабачке с Лениным в главной роли - это вообще милота непередаваемая) Этой повести хорошо подходит называние "детектива идиотического" (с), присвоенное ей автором. Действительно получилось иронично и забавно.

В целом, если подходить к сборнику без завышенных ожиданий, и не сравнивать каждой слово и каждый поступок Фандорина сегодняшнего с Фандориным образца десятилетней давности, то можно получить определенное удовольствие. Следующие книги о Фандорине читать скорее буду, чем нет. Но, имхо, было бы здорово, если бы Акунин поднапрягся и выдал эпичный завершающий роман, который поставил бы достойную точку в этом цикле. Пока он окончательно сам себя не изжил.

В свет вышла новая книга о знаменитом сыщике – первая в цикле повестей «Приключения Эраста Фандорина в ХХ веке» и предпоследняя (как обещал автор) во всей серии.

Заглавная повесть сборника по жанру нечто близкое к стим-панку, технократический триллер про злого капитана Немо. Вторая повесть «Парус одинокий» посвящена расследованию изуверского убийства в женской монашеской обители, окрашенного ностальгическими для героя тонами. Финальный рассказ «Куда ж нам плыть» повествует о том, как Эраст Фандорин в погоне за дерзким налетчиком, упускает куда более интересные фигуры из поля зрения.

Сборник демонстрирует полную исчерпанность сюжетов цикла о Фандорине. Автор постоянно обращается к прошлым линиям и другим собственным книгам – в повести «Планета Вода» есть отсылки к сюжету Азазеля. Действие «Паруса одинокого» происходит в Заволжской губернии, где разворачивается действие детективов про сестру Пелагию, а сам сюжет тесно связан с повестью «Декоратор». Наконец, рассказ «Куда ж нам плыть» восходит к сборнику «Сказки для идиотов». Действие разворачивается в 1903, 1906 и 1912 годах, Акунин старательно заполняет пробелы в саге, от чего становится очень скучно.

Еще один раздражающий фактор – сверхчеловечские суперспособности Эраста Фандорина. Ведь главное очарование книг «классического цикла», действие которого разворачивалось в ХIХ веке, было в том, что Фандорин зачастую уступал своим противникам в умениях и талантах (Брилинг в «Азазеле», Анвар-эффенди в «»Турецком гамбите», князь Пожарский в «Статском советнике»), но неизменно одерживал вверх благодаря тому, что придерживался четких морально-этических норм, перед которым было бессильно гениальное злодейство. В последних книгах Фандорин противопоставляет Злу не самурайский кодекс чести, а приемы боевого искусства ниндзя – уворачивается от пуль, дышит под водой дольше обычного, замедляет ритмы организма и тому подобные штучки из арсенала суперменов. В таком виде Фандорин превращается в достаточно плоского комиксового персонажа, в описании которого Акунин доходит до самопародии.

В своем блоге писатель отмечает: «Всё когда-нибудь заканчивается. Вот и длинная фандоринская история потихоньку приближается к финалу. Осталось совсем чуть-чуть». Напомним, что в романе «Черный город» Фандорина вроде бы убивают, но автор похоже, оживит персонажа, чтобы поставить точку. Будем надеяться, что финал саги окажется ударным, хотя сложно этого ожидать от выдохшегося сюжетно и морально цикла. Точку надо было ставить еще в «Коронации» (последнем из романов).

Итак, я рискнула. Боялась худшего, так как троек с нейтральными отзывами у книги немало, но, в общем, мне понравилось. По крайней мере, было довольно увлекательно, не смотря на некоторые недостатки.

Во-первых, "Планета Вода", скорей, научная фантастика, чем исторический детектив (какими были все предыдущие детективы об Э. Фандорине, независимо от того назывались они шпионскими или декаданскими). Беляева и Ж. Верна в связи с этим не упомянул только ленивый, но, правда, похоже, что же делать. Причём, если в подобные сюжеты, созданные авторами конца 19 - начала 20 века, верилось без труда, то в начале 21-ого столетия выглядит всё это несколько... наивно? надуманно? Особенно смущает участие в данной истории Эраста Петровича. Фандорин - герой исторического детектива, а не какого-нибудь стим-панка, ему тут явно не место. Кроме того, я готова поверить в несколько неправдоподобную взрослость двенадцатилетней девочки, чего только не бывает, готова даже простить до неправдоподобия прокачанные, видимо, за годы долгих тренировок, супер-способности ГГ и его верного помощника Масы. Но как объяснить совершенно невозможную доверчивость умудрённого жизненным опытом сыщика, проявленную им в момент выполнения довольно сложной и опасной операции, если и такому профану, как я, было очевидно, что прежде, чем выдавать себя с головой, затевая откровенный разговор, необходима хоть какая-то проверка?..

Ностальгический детектив. В каком-то непривычном и оттого не самом приятном свете предстаёт благородный муж Эраст Петрович в начале данного повествования. Впрочем, возможно, задумывалась эта пошловатая утренняя сценка, с целью как можно ярче подчеркнуть последовавшее сразу за ней.

Ангелина. Для меня эта женщина всегда стояла особняком в череде прочих, и я понимала, что Фандорин тоже не может не выделять её из всех, что были, но вот любить... Хотя любовь или вера в неё могли прийти позже, спустя время и расстояние. Если бы меня спросили про трёх главных женщин в жизни нашего героя, то третьей я назвала бы другую, погибшую, как и первые две, в самом расцвете чувств, а не многие годы спустя. Тем приятней, что автор наделил своего героя столь глубокой привязанностью именно к этой женщине с говорящим именем Ангелина. Вот только зачем же так жестоко? Г-ну Акунину и раньше нравилось убивать самых близких ГГ людей, но всё же не настолько мучительно. А впрочем, впрочем... Финал растрогал меня до слёз.

В целом же вышла печальная, мрачноватая и атмосферная повесть. Правда, убийцу я угадала уже к середине, могла ошибиться, но не ошиблась.

Про последний "идиотический детектив" мне сказать нечего, кроме того, что он странный, и я его не поняла.

Общие впечатления: Эраст Петрович изменился, наверное, это естественно. Всё же со времён выхода в свет первой истории о Фандорине минуло более 15 лет, а в книгах время летит вдвое быстрее, и на счету того, кто когда-то предстал перед нами двадцатилетним мальчиком, уже полвека. Время течёт и герой меняется вместе со своим создателем. Это не хорошо и не плохо, просто немного грустно, хоть и понимаешь, что так должно быть.

Выводы: это неплохое развлекательное чтение на вечерок, разгрузить мозги, убить время. Однако те, кто называет последнюю книгу Акунина о приключениях некогда любимого героя, поверхностной, вторичной и т.д., безусловно, правы. Увы, Георгий Шавлович проигрывает здесь самому себе раннему. И всё же, не так плохо, как я думала. По крайней мере, скучно точно не было. Ну и старая привязанность дала себя знать, не без этого.

Не являюсь горячим поклонником этого цикла, но прослушала все романы с огромным удовольствием, в чем немалая заслуга замечательных чтецов! И что я могу сказать, прослушав последнее и относительно новое творение, состоящее из трех повестей, они были лишними. Исписался Б. Акунин в рамках этого цикла. Очень невнятные повести получились, хотя каждая и со своим очарованием. И тем не менее качественная беллетристика. Правда не воспринимаю я этот цикл как детективы отчего-то. Приятные, увлекательные истории на историческом фоне.

"Планета Вода" оказалась несколько неординарной повестью с элементами фантастики. Но мало что может сбить героя с пути истинного и запутать, так что все быстро стало на свои места. Не скажу, что повесть совсем не понравилось, но уж сильно она отличается по качеству от более ранних произведений цикла.

"Парус одинокий", наверно, из трех понравился больше. Действительно с ностальгическими нотками, наталкивающий на некие размышлений. Скорее повесть - состояние души, нежели детектив. Созерцательная вещь.

"Куда ж нам плыть" - вроде и о том, что мне обычно нравится. Авантюрная повесть. Но как ни странно понравилась меньше всего в этом сборнике. Может чтец не очень удачно начитал конечно. А может она оказалась слишком несуразной и короткой. Да и еще и это упоминание жены Фандорина. Уж больно мне не понравилась вся эта любовь до потери головы еще в "В мире театра".

Скучает Георгий Шалвович! Пишет то по-прежнему хорошо, а вот с сюжетами просто беда. Ну куда это годится - из трех историй по-настоящему детективом назвать можно только "Парус одинокий". "Планета вода" - подростковая приключенческая повесть, причем интересна подросткам она была бы лет 70 назад. А "Куда нам плыть?" вообще недоразумение, злая шутка. И не связаны никак эти повести между собой, сквозной нитью проходит только тема "благородного мужа"

Благородный муж должен во всем соблюдать умеренность, в том числе в суровости по отношению к собственным удовольствиям.

Благородный муж, если он не дурак, слушается предчувствий, ибо их посылает благосклонная Высшая Сила. Впрочем, по иному случаю, Мудрец сказал и другое: Дурное предзнаменование для благородного мужа не повод, чтобы сойти с дороги.

Когда происходит трагедия, благородный муж сначала укорачивается, а потом делается выше.

Благородный муж терпит поражение, только если перестает быть благородным мужем.

Мир устроен нелепо, все его несуразности благородный муж исправить не в состоянии. Но покарать одного отдельно взятого душегуба и тем самым восстановить гармонию собственной души – это сделать возможно и даже необходимо.

Благородный муж не может быть палачом. Даже если очень хочется.

Для благородного мужа унизительно вступать в любовные отношения, не испытывая любви или хотя бы влюбленности.

Для благородного мужа непреодолимых преград не бывает. Правда, у этой максимы есть и концовка, менее известная: И если он не сможет вскарабкаться на кручу в нынешней жизни, то разобьется насмерть и одолеет преграду в жизни следующей.

От благородного мужа не требуется, чтобы он спас всё сущее. Он лишь обязан сделать то, что мог, а там уж как получится.

Недостойные благородного мужа эмоции: отчаяние, слепая ярость, бесплодные сожаления и кровожадные устремления.

Если благородного мужа покусала собака, он не грызет ее в отместку, а бьет длинной палкой. Ну, или «не ожесточается душой», что, в сущности, то же самое

Ну и апофеоз "благородства"

Благородный муж – это дурак, который носится со своим благородством как с писаной торбой и поэтому всегда паршиво кончает

Жалко Фандорина, надо было бы с ним покончить еще пару книг назад.