Отзывы о книге Planeet Vesi

Приплыли? Трудно сказать, что двигало писателем, когда он писал новый сборник о приключениях Эраста Фандорина. Быть может, он испытал судьбу Конан Дойля, когда поклонники героя не давали прохода автору требованиями изменить судьбу знаменитого сыщика, с которым автор решил расстаться в последнем романе. В любом случае, сборник подарил читателю сразу три встречи с полюбившимся персонажем и его верным камердинером. «Планета Вода» — сборник из трех повестей: • «Планета Вода» — технократический детектив (действие происходит в 1903 году в районе острова Тенерифе). На мой взгляд, исключительно подростковое произведение. Не столько детектив, сколько приключения. Есть здесь и поиски клада (хоть и косвенно, и поход к жерлу вулкана, и перестрелки, как любят мальчишки пересказывать: «а он его – раз, а тот – бац, а этот – ты-дыщ. Ну, и всем кирдык»). Похоже, Акунин ещё не расстался с маской А.Брусникина, это заметно даже по стилю, хотя здесь немало японских максим и размышлений о действиях благородного мужа. К тому же одной из главных героинь - и весьма активных - становится девочка-подросток Беллинда Дженкинс. Вновь Акунин отдаёт дань любимым писателям своего детства. На этот раз – Жюлю Верну, прежде всего с его романами о Капитане Немо и придуманном им «Наутилусе». Большая часть событий происходит под водой. Детективная интрига всё же есть. Что выберет Эраст Петрович: спасать судьбы держав, которые вот-вот могут полететь в тартарары, или слезинку ребёнка, невинно убиенного? И вы же понимаете, каков ответ. Вы тоже читали Достоевского. На этот раз встрять в опасное расследование ему приходится, потому что важно поймать «лилейного маньяка» - человека, убивающего девочек 12-13 лет. И самым странным образом. Технократическим детектив тоже назван не зря. Эраст Петрович всегда интересовался новинками техники, если помните предыдущие произведения. Здесь он сам почти Капитан Немо – владелец подводной лодки «Лимон -2». Подобно Ж.Верну, вклинивая в текст массу технических деталей и наворотов, автор не забывает тут же объяснять их легко и доступно. Другое дело, что всё здесь воспринимается вторично, как уже читанное в романах знаменитого француза. Сама интрига тоже новизной не блещет, однако перенос борьбы добра со злом под воду всё же вновь заставляет читателя ждать: что же там будет дальше. Впрочем, как уже отмечали, супер-способности Фандорина почти не дают ему сопереживать. Читатель уже уверен, что он окажется на коне, вопрос лишь: как скоро. «Парус одинокий» — ностальгический детектив (действие происходит в 1906 году в Заволжской губернии). Эта часть трилогии самая сильная, на мой взгляд. Она действительно ностальгическая во многих смыслах: и читатель с грустинкой вспоминает о первых книгах фандорианы, и герой – о прошлом своём и России. И она предстаёт здесь, почти как в романах Лескова: с тёмными лесами, глубокими реками, дальними скитами, тёмными дремучими душами. Набор персонажей несколько куколен, как в commedia dell'arte: если уж вы слышите о Хозяине этого места, то он таким и оказывается, местные чиновники от власти словно вышли из произведений Чехова или Салтыкова-Щедрина. Впрочем, они ведь такими действительно были?! На этот раз сыщику особенно тяжело, потому что убийство связано с дорогим для него человеком. Да ещё какое – зверское, жуткое, даже думать о котором ему невыносимо. И конечно, рассуждения о судьбе России в наличии. • «Куда ж нам плыть?» — идиотический детектив (действие происходит в 1912 году в Польше). Что ж, автор сам определил тип текста. Во-первых, весьма странная погоня за почти сразу известным злодеем. Во-вторых, очень уж смешно, на мой взгляд, выглядят второстепенные и такие узнаваемые персонажи: грассирующий человек с лысиной и бородкой, которого зовут Ильич; одутловатая женщина с глазами на выкате (Крупская, конечно же), ну, и Коба – усатый, каким и был всегда. В целом показалось эскизом к чему-то большему, очень сильно недоработанным. В итоге, что мы имеем? Довольно средняя книга, после чтения которой почему-то не жалеешь о потраченном времени

Нельзя заставлять автора продолжать серию, которая ему перестала быть интересна. И соглашаться писать то, что не вызывает никакого энтузиазма - нельзя. Но как не читать? Ведь теплится еще доверие к автору и глупая надежда на то, что он постесняется выдавать откровенную халтуру. Да и перед возможностью снова увидеться с любимым героем трудно устоять.

Но все эти доводы и поводы - совершенно ложные и глупые. И если для автора я продолжаю искать оправдания (может быть у него критичность к собственному творчеству упала до нуля), то по отношению к герою уже никаких сомнений нет: настоящего, прежнего Эраста Петровича мы больше не увидим. Потому что под его именем уже давно фигурирует какой-то ходячий робот, в соответствии с заложенной программой периодически дерущийся и крадущийся по системе нинзя, и по той же программе время от времени выдающий древние максимы о жизни благородного мужа. Все. Ничего живого в нем не осталось.

Эх, грустно это все. И читать печально не от содержания, а от несоотвествия своих реальных впечатлений желаемым. Только рассказ "Белеет парус" вернул, хоть и немного, вкус того, еще настоящего Акунина. И то - как эхо, отзвук скорее.

Книга состоит из трех разных рассказов о приключениях Эраста Фандорина в разные этапы его жизни. Первый рассказ "Планета Вода" - научно-фантастический. Подводный город, подлодки, новейшие технологии. Здесь злой гений хочет установить контроль над миром, чтобы сделать его лучше. Но при этом не гнушается человеческими жертвами. Фандорин проникает в подводный город и разрушает планы новоявленного диктатора. Второй рассказ "Парус одинокий" мне понравился больше всего. Наш герой отправляется в русскую глубинку расследовать жестокое убийство монахини, которая когда-то была его возлюбленной. Атмосфера глухих селений, люди, живущие наедине с природой - очень колоритный рассказ. Третий рассказ "Куда ж нам плыть?" - про ограбление поезда и преследование преступника. Все рассказы выполнены в разных стилях. К сожалению, фантастика меня не зацепила, да и погоня за маньяком-чистюлей тоже вышла скучноватой.

Крайняя, как это стало модно сейчас выражаться, когда надеешься, что не последняя, книга Бориса Акунина о приключениях многими любимого сыщика Эраста Фандорина. В ней собрано 3 повести, прочтения, имхо, достойна только одна. Планета Вода Когда читала первую, в голове навязчиво, постоянно крутилась песня Skyfall, но я не могла понять почему она. К концу первой повести я поняла. Нет, вы не подумайте, я люблю Акунина. Но это просто лютый пипец. Я не могла понять, книгу какого автора я читаю, Флеминга что ли? Мегаманьяк в огромной пещере, скрытой на дне....Который разбалтывает главному врагу (Бонду...,тьфу, Фандорину), как все разнести в своем царстве-государстве и на какую кнопочку нужно нажать. Не хватало только белой персидской кошки и бабы в купальнике, эффектно выходящей из воды. В самом начале чтения было интересно, но к концу скатилось к такооой банальщине, что за Акунина было очень неудобно.

Парус одинокий Достаточно достойная повесть (наверное потому, что Фандорин был в глухом лесу в России-матушке, а не на Арубе). Интересно смотреть за поисками убийцы, хорошо прописаны персонажи. Это тот самый момент, когда даже не хочется думать самой, кто же убил, а просто наслаждаться историей.

Куда ж нам плыть? На третьей повести Акунин меня запутал окончательно. В первой Фандорин лишь брезгливо фыркал на людей, которые спорили о России, считая их недостойными таких рассуждений( хотя сам жил опять-таки не на исторической родине), во второй части он вообще жил в славном городе Парижу и приехал в немытую Россию по большой так сказать нужде. В третьей же он вроде как женат и живет в России. И в этом всем оливье вообще не понять какие же все-таки взгляды у Фандорина, он вроде как и за, но лучше в стороночке постоять, ничего хорошего не выйдет типа. Третья часть, имхо написана лишь ради того, чтобы впихнуть туда двух исторических персонажей и высказать свое к ним презрительное ФЭ через книгу. Потому что кроме этого в ней была лишь невнятная беготня и постоянные описания дорогих пальто с меховым воротником.

Итого мы имеем: одна джеймбондовская повесть, одна детективная и одна невнятно политическая. Вполне читабельно, но раньше небо было голубее, а книги про Фандорина интереснее.

Казалось бы, «Алмазная колесница» поставила жирную и вполне логичную точку в приключених Эраста Петровича Фандорина, но вдруг откуда ни возьмись появляется «Планета Вода». Приключения продолжаются. Совершенно неожиданно. И совершенно неоправданно и бессмысленно. Я не знаю, зачем Акунин вернулся к Фандорину. Может, душа потребовала, может, не придумал, о чём ещё можно сказать миру. У меня вот сложилось такое впечатление, что сделано это было по велению души: уж очень захотелось автору вновь написать об этом герое. Не важно что и как — главное, написать. Вот и написалась эта самая «Планета» — три коротких истории, охарактеризованных автором как технократический, ностальгический и идиотический детективы. К слову, последняя характеристика просто не в бровь, а в глаз. На протяжении всего чтения меня не оставляло чувство, что я читаю какой-то бульварный детективчик. Со страниц исчез... ну, лоск, что ли. Как будто после череды комнат, обставленных со сдержанным вкусом, попадаешь в номер трёхзвёздочной гостиницы. Всё как-то дёшево, аляповато и не к месту: субмарины, наполеоны, маньяки, чахоточные девочки, шпионы, змеи, Ленин со Сталиным... Даже сам Фандорин изменился, стал каким-то суетливым, невнимательным и непоследовательным. В общем, я страшно разочарована. Не надо было Акунину ворошить старых героев. По крайней мере, не для того, чтобы создавать какую-то чепуху.

Сталин, Ленин и подлодка – ШТА???!!!

Тот факт, что Акунин давно уже ТВОРЧЕСКИ забил на своего главного персонажа Э.П. Фандорина, стал понятен после того, как он начал выпускать кучу ответвлений и так называемых серий. Причем сразу это не шибко-то и в глаза бросалось. Ну пишет свои «квесты», «романы-кино» - и пусть пишет, не нравится – не читай. Меня тогда радовало только то, что к Фандорину сие непотребства никак не относятся, но что-то подсказывало, что рано или поздно сие обязательно произойдет, и я чет приуныл.

Вот хот убейте, не помню, когда именно у меня появилось то самое ощущение «не нравится – не читай» в фандаринской серии. «Черный город» - уже было, «Алмазная колесница» - еще не было…стало быть где-то в районе «Нефритовых четок» и «Весь мир - театр». С «Планетой Вода» это ощущение не пропало. Читалось местами скучно, местами предсказуемо, местами недоверчиво и, что самое печальное, местами с ностальгическими нотками грусти по старому доброму ЭПФ и его Масе. Кстати, где, блин, Маса???!!!

Итак, пройдемся отдельно по каждой из повестей. Планета Вода. Ну я представляю еще Фандорина, который участвует в автогонках, но подводная лодка! Что?! Как? Почему? Самая неправдоподобная повесть. Единственное за что здесь можно зацепиться, так это за колоритных персонажей. Всё.

«Парус одинокий». Фандорин вновь как в молодые годы: карабкается по скалам, скачет, как сайгак, давит и троллит всех подозреваемых своим интеллектом. Два самых главных минуса: предсказуемый убийца (кто знаком с серией, тот догадается довольно быстро – всё стандартно) и нереальная тупость Фандорина. Он как обычно, в какие-то моменты предстает неубиваемым суперменом и гением сыска, а в какие-то напоминает студента-практиканта института МВД, который даже двух улик склеить не в силах.

«Куда ж нам плыть?». И что самое характерное, именно эта фразу в конце повести вы будете несвязно в полном ступоре повторять. Сталин, Ленин и открытый финал – ну кто так делает, спрашивается. И чрезмерно много аллюзий к преступникам из «Алмазной колесницы» и «Смерти Ахиллеса» - уж мы их ловили-ловили, ловили-ловили…бррр, аж голова закружилась.

И все-таки книга «Планета Вода» получилась не самой худшей в серии. Мне почему-то казалось, что с каждой новой книгой господин Акунин тащит читателей в какую-то пучину, из которой назад дороги уже нет. Что-то в писателе еще осталось фирменное, фандоринское, но с фантазиями а-ля Шерлок Холмс, Ленин и Сталин пора завязывать. Ведь все-таки это Эраст Петрович Фандорин, а не очередная книга из очередной мутной серии Григория Чхартишвили.

Еще сэр Артур Игнейшус Конан Дойл в финале своей известной детективной саги между строк сетовал, что стремительный двадцатый век не оставил места для камерного детектива. Вот и одна из самых ярких отечественных литературных серий близится к своему затянувшемуся концу. Готовя нас к окончанию Фандориады, Акунин проводит своего рода детоксикацию. Даже самые преданные поклонники (к числу которых принадлежит и ваш покорный слуга) не могут не констатировать, что Эраст Петрович, подобно эстрадной звезде, которой не дали вовремя уйти на покой, из яркого незаурядного героя окончательно и бесповоротно превратился в пожилого сентиментального персонажа захолустного театра кабуки, лениво и безыскусно изображающего «борьбу не на жизнь, а на смерть» с фанерными антагонистами. Да и само повествование, построенное на унылых вторичных сюжетах, уже давно скатилось в скучное диссидентское брюзжание с незамысловатыми аллюзиями к событиям современной России. Обидно, досадно, но ничего не поделаешь, нынче все думы автора занимает идеологическая борьба с «сатрапией», и Фандорин ему больше не интересен. Похоже, с выходом последней книги, мы расстанемся с любимым персонажем хоть и с ноткой сожаления, но достаточно легко. Точно, как того требует наука дзёдзюцу.

Вот наконец и попался мне роман о Фандорине, который смог меня разочаровать. Нет, минусы случались и раньше, частенько что-то мне не нравилось, но все же перебивалось другими плюсами: динамичностью, напором, азартом, увлекательностью. В этом же сборнике собраны, по классификации автора, технократический, ностальгический и идиотический детективы. Так вот, я бы все три смело отнесла к последнему типу. То ли автору уже так надоел свой герой, спешил он скорее закончить задуманный цикл, почему и не стал расписывать длинные романы, а ограничился короткими повестями, то ли специально сделал так, недолюбливая жанры, но с каждым повествованием книга нравилась мне все меньше и меньше. Начиналось все довольно интересно, Фандорин изучает подводное дело, строит субмарину. Отлично! Многообещающий сюжет. Тут как тут оказываются английские и немецкие спецслужбы. Ну, тоже логично. До момента тотального истребления - это уже совсем ненатурально. Ну, будь все интересно дальше, на эту мелочь я бы внимания не обратила. Что-то, а ненатурального в этом цикле вполне хватало. Тут же резанул глаза и такой момент: немец твердит о чистоте арийской расы и ненависти к евреям и азиатам. Но это же еще кайзеровская Германия?! Не Гитлеровская! Но и это мелочь. Маньяк, детский санаторий, тоже интересные детали. Но потом ... мировое господство, Наполеон, подводное царство, принц, который должен стать прекрасным - такого количества сентиментальной чуши я еще не встречала. Второй роман - ностальгия, воспоминание о прежде любимой женщине, убийство, монастырь. И опять стопка бреда, выражающаяся уже в ненатуральных портретах окружающих. Медсестра-суфражистка, слишком активная монахиня, стремящаяся стать игуменьей, совершенно придурошный революционер и еще несколько подобных типажей. Мне было даже неинтересно докапываться до причины убийства и разыскивать убийцу, хотя сам ход и развязка была хороша, не спорю. Третий роман - это уже просто скрежет зубовный. Опять жена, которую Эраст на дух не выносит, опять расследование действий революционеров, которые обратились за помощью к бандитам. Да и бандит оставляет у себя за спиной куда больше трупов, чем следовало бы. Далее идиотизм уже самого Фандорина, который пытается играть в благородство, вместо радикального выведения противника из строя и доставки бесчувственного тела туда, куда ему надо. Концовка шедевральна по степени своего идиотизма, но хотя бы понятно, что именно такого эффекта автор и добивался.

Одна из худших книг про Фандорина, и вот почему. Фандорин неоднозначный персонаж. Да, он вызывает на протяжении всей серии уважение за верность принципам, за личные качества, за свои таланты и непревзойденное мастерство сыщика. Но порой задумываешься, а не было бы лучше, чтобы он взорвался с леди Эстер в подвале? Может, это помогло бы России. В самом деле, давайте резюмируем, какую пользу Фандорин своими действиями принес стране? Он раскрыл заговор "азазелей", но мы так до сих пор и не понимаем, принесло ли это пользу миру или нет, поскольку цели леди Эстер были благие. Он вроде как помог выиграть русско-турецкую войну, противостоя Анвару-эфенди. Дело хорошее, но некоторые ошибки Фандорина все же позволили Анвару частично добиться своих целей. В "Смерти Ахиллеса" он камешек под ногами власть имущих. В "Статском советнике" от него нет вообще никакой пользы, все проходит мимо него. Убийство маньяка в "Декораторе" - безусловно, заслуга, но не слишком великая на фоне интересов государства. В "Коронации" он спасает алмаз и убивает доктора Линд, однако есть мысль, что Линд появилась в России отчасти благодаря вмешательству Фандорина. В "Черном городе" его нерасторопность приводит его к коме и провалу главной миссии. В общем, все плохо у Фандорина. Вдобавок в "Планете-Вода" он упускает польского бандита, Ленина и Сталина, что ему однозначно в минус. Итого в сухом остатке Фандорин не приносит пользу Родине, в основном преуспевая в небольших делах частных лиц. Здесь же все доходит до откровенного фарса. Сначала Фандорин срывает планы потомка Наполеона по захвату мира (что-то в стиле Жюля Верна или Джеймса Бонда). Затем мстит за смерть Ангелины, находя ее убийцу. Ну, а про третье дело я уже упомянул чуть выше. При этом первое приключение настолько нелепо и сказочно, что кажется каким-то наркотическим бредом Фандорина, как будто этого не было. К чему все это было - я не понял. Понял только, что Фандорин стареет и просто выпадает из реальности. Он не нужен. Он не знает, что делать. Он весь замкнулся в своих буддистских и конфуцианских воззрениях, а страна требовала решительных умных и порой беспощадных людей. Страна, народ, люди, соотечественники требовали от Фандорина предотвращения войн, победы над злом, над внешним врагом, а он опустился ниже плинтуса, весь такой гордый и независимый.