Отзывы о книге 11/22/63

Мне многие советовали книгу, но скажу честно, в "Топ моих любимых книг Стивена Кинга" она к сожалению не войдёт.

Начало книги показалось затянутым. Обычно с самых первых страниц произведения Кинга затягивают в водоворот событий, а здесь была очень долгая раскачка. Мне даже пришлось сделать перерыв в две недели) Но всё же, решила дочитать.

А вот где-то со страницы 120-ой стало более интереснее. Сюжет мне понравился. Интересная идея путешествия во времени. Мораль книги тоже ясна. Не стоит сожалеть о прошлом, а тем более пытаться его изменить. Ведь последствия неизвестны. Прошлое стоит поблагодарить и отпустить.

Но как же мне нравится, когда какие-то мысли или события встречаются уже в нашем времени, пусть и отдалённо, но местами очень похожи на наши. Меня это всегда очень восхищает Магия какая-то) Некоторые авторы точно знают больше, чем мы

Но для меня так и осталось загадкой, почему многие так фанатеют именно от этой книги?))))

Мне гораздо больше понравились "Сияние", "Мизери", "Зелёная миля", "Побег из Шоушенка" "Противостояние".

Две тысячи одиннадцатый год. Обычный учитель английского и литературы живёт своей жизнью, ведёт уроки и проверяет тетради, когда едва знакомый ему человек решает втянуть его в авантюру века - отправиться в прошлое и спасти Джона Ф. Кеннеди. Однако, да?)

Вот только одна проблемка, перенестись он может только в определённый день 1958 года, и до 1963 ещё надо как-то дожить и подготовиться. Этим наш герой и занимается, попутно спасая жизни других людей из своего настоящего, строя свою жизнь в 20 веке, а если что-то идёт не так - возвращается в 2011 и начинает всё заново.

В аннотации к книге пишут, что она признана чуть ли не лучшей у автора. Почему?... Мне непонятно. В "11/22/63" много (понятное дело) политики, много рассуждений на эту тему и не самых очевидных мыслей, от которых как будто бы становишься умнее. Также здесь полно исторических или околоисторических фактов, перемешанных с выдумкой. И вот это вот всё вместе с неоднократными возвращениями в настоящее-прошлое и "перезагрузкой" миссии меня в какой-то момент стало докучать. Ну прям скууучно было следить за этим всем, хотелось уже наконец действий, а автор всё разгонялся и разгонялся... Примерно половину этого кирпичика.

Тем не менее, концовка книги себя оправдала, тут вопросов у меня нет, заряд эмоций (пусть и не самых положительных от эффекта бабочки и прочего) я точно получила, за что автору огромное спасибо, и впечатления от книги остались хорошие. Но стала бы я её перечитывать? Точно нет. Как-то так)

Тема с путешествиями во времени и «эффектом бабочки» мне очень близка и крайне интересна, но книгу Кинга я сюда отнести не могу.

Книга шла очень туго, в некоторых моментах становилось даже скучно. После первых событий "сопротивления" прошлого, дальше пошло какое-то долгое "затишье перед бурей", что, в принципе, обоснованно, так как для нашего героя пять с чем-то лет перед спасением Кеннеди не могли пройти бесследно.

Честно скажу, как научно-фантастическая, эта история мне не очень понравилась, но если воспринимать ее в ином жанре, в чем-то более повседневном и драматичном, то, конечно же, отрицать великолепие этого романа не имеет смысла. Плюс, лично для меня, скуку нагоняла ностальгия по 50 – 60-м годам Америки, а я не сильно увлекаюсь американской историей, поэтому никакого восторга и большого любопытства у меня это не вызывало.

Очень понравилось, как раскрывается тема любви человека к человеку, и любви к своей деятельности. Через страницы можно прочувствовать настолько главному герою нравится быть учителем, раскрывать таланты учеников, помогать им на пути взросления.

Отмечу также, невероятное описание жизни Джейка, которому предстоит сделать великое дело, но которому не чужды обычные, человеческие радости, из-за маленьких нюансов вся история воспринимается реальнее, будто где-то в 2011 один молодой писатель действительно пробирался в "кроличью нору" прошлого, и теперь делится с тобой своей тайной историей. Ты проникаешься героем, понимаешь его, начинаешь радоваться и горевать вместе с ним даже не осознавая этого, пока в горле не появляется горький комочек или пока не начинаешь хихикать вслух.

Выводами Кинга о том, что лучше в прошлом ничего не менять, потому что любое изменение, якобы к лучшему, может породить еще большее зло, полностью можно согласиться, но данная идея не нова, и, читая роман, что-то подобное можно предчувствовать и предсказать. Было бы крайне странно, сложить все по-другому. Но как я уже пыталась донести до Вас раньше, если бы книга закончилась другим исходом, то я бы удивилась, почему же мы тогда не живем в измененном будущем, ведь я поверила в существование этой истории.

С Кингом я пока только-только начинаю знакомство. Это была вторая полностью прочитанная мною книга, и, конечно, буду знакомиться и дальше.

Да - он мастер, да - знает как завязать сюжет и посеять интригу. Только не понравились вот эти вот излишние подробности, повторения, растягивание - они привносят в книгу не живость, а занудство и монотонность. И подозрения, будто автору платят за количество слов. В начале продиралась с заметным усилием, уговаривала не бросать. Потом всё же затянуло. Кое-где было предсказуемо, а кое-где неожиданно. Да. Хорошая книга, но не пробрало, может потому, что структурно и теоретически СЛИШКОМ выверенно и СЛИШКОМ правильно что ли.

«Вот сейчас я вас напугаю. Заскучали? Сейчас удивлю. Жестоко? Вот вам доза милоты. Расслабились? Вот вам экшн».

Такой разный Кинг - в этот раз он решил менять историю - и предотвратить убийство Кеннеди. Шикарный роман о том, как изменить историю и что из этого выходит. Роман очень подробно описывает жизнь в 60х годах в Америке. Помимо основной истории со спасением Кеннеди, Кинг рассказывает много других интересных историй жизни, сталкивает главного героя с другими людьми, чьи судьбы тоже могут измениться. Но изменятся ли? И что будет если Кеннеди все же будет жить (в интерпретации Кинга)? Прочите и тоже узнаете. P.S. А вы бы хотели иметь кроличью нору?

Книга про чудесное явление - дверь в прошлое, а так же про мечты исправить какие-либо ошибки или поступки и не столкнуться с "эффектом бабочки".

Давно слышала об этой книге Кинга, но не бралась за неё по причине того, что я не люблю тему политики, заговоров, и всяких взяток. Однако, я так много слышала хвалебных слов о ней, что не удержалась и взяла её в книжном. И ни на секунду не пожалела! Даже стала очень интересна тема убийства Кеннеди, теории и догадки по этому поводу. И что мне понравилось, автор не гнул свое мнение по поводу последовательности событий, а лишь намекал, что вроде бы всё вот так, но могло быть и иначе.

Помимо этого, красивая любовная линия, логичные действия персонажей(в отличие от сериала), чудесная атмосфера 60-х. Мне просто не к чему придраться