Не знаю, наверное, начинать знакомится с детективным циклом с двадцать второй книги не самая удачная идея, но так уж карты легли. Да и с автором Найо Марш это тоже первая встреча. Впрочем, в обоих случаях жаловаться не приходится. И то что книга далеко не первая не доставила каких-то больших неудобств, и стиль, выбранный Марш, привычен, не вызвал нареканий. Конечно, по ходу чтения было понятно, что какие-то моменты, связанные с жизнью и связями главного инспектора Родерика Аллейна, остались за кадром. Но особого значения для понимания основного сюжета это не представляло. Итак, конечно же, в несколько отдаленном поместье происходит… Ничего не происходит. Первую треть книги, я недоумевал, а где же, собственно говоря энтот самый детектифф! Ровным счетом ничего не происходит. Какие-то обеды, ничего не значащие беседы (на первый как оказалось взгляд), странные люди. Что вообще происходит? Добраться до момента, когда наконец-то было совершенно преступление, мне помогла только любовь к английской глубинке начала 20 века. Их образ жизни, манера разговаривать, быт почему-то вызывает у меня какое-то умиление. Возможно, в прошлой жизни, я был пастором в каком-нибудь графстве. Но вот совершается зло и всё идет как по накатанной. Ничего нового в методах расследования здесь не открыто, а главный сыщик ничего такого из себя не представляет. Тем не менее всё это написано как-то очень мило и просто. По моему вполне достаточно для приятного времяпрепровождения. Аудиокнига исполнена Ларисой Луганской. Она сумела подобрать идеальную интонацию для этой книги. Ларису легко представить в шикарной шляпке и платье с кружевами. У неё приятный аристократический голос дамы из высшего света, не без ироничной нотки. Никаких ошибок в исполнении я не заметил, запись чистая, музыки нет.

Странно читать цикл где-то с середины, но не думаю, что именно это нанесло урон моим впечатлениям. От книги я ничего не ждала, ничего, собственно, и не получила.

Это медленный английский детектив... И вообще-то я такое люблю, но тут было слишком бесцветно и скучно. Запрягал автор долго, события разворачивались медленно, герои неинтересные.

Книга очень маленькая, какого либо расследования преступления, шаг за шагом, там нет толком. Ставка, в основном, на героев. А герои эти у нас почти все голубых кровей, за исключением парочки неприятных аферистов и молодой секретари (и немного прислуги). Фоном идет еле заметная, но приятная любовная линия.

А вот само убийство (тоже бесцветное, хотя и заковыристое) расследовалось быстро. Так быстро, что я даже этого процесса не заметила. В итоге преступник и его мотивы меня сильно удивили и показались глупыми, что ли.... Бред какой то. Но да ладно.

В общем, не могу сказать, что книга хорошая или плохая. Она обычная, простая, скоротать вечерок другой пойдёт.

Очередной детектив Найо Марш (двадцать второй в серии с Родериком Аллейном), впервые вышел в 1962 году, под названием «Hand in Glove». Действие романа происходит в некоем загородном поместье и его окрестностях, а основу сюжета составляет убийство отставного адвоката Гарольда Картера, который проживал в усадьбе вместе с её владельцем мистером Персивалем Пириодом (не будучи связанным с ним родством) и однажды был обнаружен мёртвым в траншее, вырытой строителями для прокладки канализационного коллектора. Оказалось, что мистер Картер накануне ночью упал туда (вместе с мостками, которые были через неё перекинуты), при этом вдобавок был придавлен скатившейся следом трубой и в результате захлебнулся в грязи. Обстоятельства дела вызвали вопросы, так что на место безотлагательно прибыл суперинтендант Скотленд-Ярда Родерик Аллейн. И если поначалу все улики указывали на одного человека, то в дальнейшем число подозреваемых стало неуклонно увеличиваться... В целом роман выглядит достаточно увлекательным и читается легко; в нём (как уже отмечалось на Лайвлибе) есть приятная атмосфера, очень похожая на ту, которая встречается в книгах Агаты Кристи; запутанный сюжет и интересные персонажи (добавлю от себя: и симпатичная любовная линия в придачу). Но налицо и минусы. Прежде всего, вступление вышло очень затянутым (занимающим более трети повествования). Расследование выглядит не впечатляюще (такое ощущение, что сыщик просто ткнул пальцем в того, кто казался наименее подозрительным, и тут как раз подвернулся рояль в кустах), а мотив убийства очень натянут. Вообще, книга кажется какой-то не вполне завершённой, в отдельных своих деталях не до конца понятной, и в довершение ко всему, многое из того, что мы в ней видим, как будто, больше соответствует двадцатым-тридцатым годам, а для шестидесятых представляется уже явным анахронизмом... Так или иначе, хотя эта вещь вряд ли может быть причислена к лучшим произведениям писательницы, её смело можно рекомендовать всем любителям «старой доброй Англии» и классических детективов.