Люблю я скандинавские детективы! Кристина Ульсон, может, и не самый лучший представитель многочисленной плеяды авторов криминального романа, но вполне себе интересный. В "Стеклянном доме" расследуется убийство шведской студентки, пропавшей несколько лет назад. Как всегда, будет много социальных проблем, тайны прошлого, рассказы о личной жизни сыщиков. В нем мы опять встретимся со старыми знакомыми (да-да-да, это тоже серия) — Фредрикой Бергман, Алексом Рехтом, Петером и его больным братом. Будет много трагических и драматических моментов. Чем-то романы Ульсон напоминают другого писателя - Юсси Адлер-Ольсена. И там и там особый отдел, шокирующие преступления, колоритные сотрудники. Понравилось.

Обычно мне нравятся современные шведские детективы. Я как-то мысленно верю в них, и мне кажется, что даже самый неудачный из них всё равно окажется читабельным, поэтому, прочитав вполне добротных «Золушек» и «Маргариток», я с большой надеждой взялась за «Стеклянный дом».

В итоге впечатление оказалось двойственным. Этот детектив хорошо и «правильно» написан, если слово «правильно» вообще применимо к литературным произведениям. Но на мой вкус - как-то уж слишком правильно, почти как сочинение школьника-отличника. На нём даже, наверное, можно учить новичков тому, как гарантированно написать хороший детектив, потому что он отвечает всем строгим и нестрогим законам жанра. В этой книге есть всё, что нужно пристрастному читателю, начиная от запутанной и долгоиграющей следственной интриги и кончая сложной линией внутреннего конфликта внутри любовной пары, где служебная позиция входит в противоречие с чувствами, подозрительность борется с доверием, а страх утратить любимого человека заставляет переступать профессиональные нормы.

В этом детективе, как и в других, традиционно много сюжетных линий, каждая из которых по-своему интересна и является продолжением-дополнением к тому, что читатель уже знает о героях из других романов, - это как-то по-родственному сближает его с ними, и ты начинаешь воспринимать их почти по-домашнему. Мне интереснее всего показалось расследование Ребекки Тролле, её мотивация во всём этом деле и упорство, достойное лучшего применения. Любовные линии, мне кажется, К.Ульсон вообще не удаются – в них для меня недостаточно эмоциональности и глубины, но, может быть, это отражение каких-то её собственных комплексов и проекций. Драматические переживания и метания Алекса показались скучноватыми, а страстная упертость Петера – слегка форсированной.

Но, самое главное, читая, я все время задавала себе вопрос: вот интересно, автор специально ставит читателя в «опережающую позицию» по отношению к событиям расследования, чтобы он интерактивно вживался в сюжет и чувствовал себя «одним из них», или она вовсе не ставит такой задачи и это получается случайно, само собой? Я уже который раз убеждаюсь, что в детективах К. Ульсон удаётся довольно быстро ощутить, что ты как читатель бежишь слегка впереди самого следствия, догадываясь, какие шаги будут следующими, кто что сделает, на кого падает подозрение и кто в конце концов окажется виновником всех бед и несчастий - такой своеобразный «шепот раньше губ». Но, может, это и правильно, потому что позволяет читателю почувствовать себя умным и прозорливым, почти как герои книги. А что может быть правильнее, чем повысить читательскую самооценку для повышения спроса?

Как бы то ни было, «Стеклянный дом» обеспечивает любителю детективов вроде меня вечернее «чтение с увлечением».

Увлекательный детектив. Хотя я поняла, что в серии он не первый, читать все равно было интересно. Полиция находит расчлененное тело девушки, пропавшей 2 года назад, а рядом еще один труп. Связаны ли они друг с другом, кто убийца и какое отношение ко всему этому имеет детская писательница, не сказавшая за 30 лет ни слова, нам и предстоит узнать вместе с героями. Расследование разворачивается достаточно стремительно, хотя подозреваемых, как выясняется, пруд пруди.

Время от времени главы прерываются выдержками из протокола внутреннего расследования, которое, видимо, происходит сразу после закрытия дела, а значит, все пройдет не так гладко и чисто, как хотелось бы. Это поддерживает интерес до самого конца книги, и хотя вроде бы чуть ли не с начала понимаешь с чем связаны эти преступления, все равно не удается представить всю картину.

Кто меня жутко бесила, так это Теа Альдрин. Видите ли, она решила молчать 30 лет. Понятно, кого она пыталась защитить, но неужели ей ничуть не было жалко жертв ее непродуманных действий ни из прошлого, ни из настоящего. Не понимаю, это настоящая трусость и эгоизм, и нежелание хоть насколько-то признать себя ответственной за все это. Слабая, жалкая и мерзкая тетка. А еще я честно не поняла, зачем убийце нужна была вся эта бодяга вокруг Альдрин, убил бы сразу ее и все. Не знаю, буду ли дальше читать автора, но это неплохой скандинавский детектив.