Звезда

Продолжаю отмечать 23 февраля, и если первая из сегодняшних рецензий была посвящена Гражданской войне и 1918 году - времени появления современного праздника, то во второй речь пойдет о самой высшей точке проявления воинской силы и силы духа советского солдата - времени Великой Отечественной войны. События в повести Казакевича происходят летом 1944 года на западной Украине, накануне знаменитой операции "Багратион".

В центре сюжета - подвиг разведгруппы лейтенанта Травкина, отправляющейся во вражеский тыл для уточнения данных по перегруппировки сил противника и подготовки им возможного контрудара.

Автор дает предысторию группы Травкина, знакомит читателя ближе с лейтенантом и членами его команды, обозначая некоторые межличностные проблемы, симпатии и антипатии. Вводится влюбленная в Травкина радистка Катя. Ну что же, на войне как на войне - смерть и любовь ходят рядом. Подобных произведений еще будет много в литературе страны, имеющей в своем опыте такую страшную войну, но все же Казакевич был одним из первых, кто попытался показать героизм "с человеческим лицом". Его попытка не осталась незамеченной - повесть принесла начинающему автору широкую популярность и... не только. В 1948 году за повесть "Звезда" Эммануил Казакевич был удостоен Сталинской премии, правда, 2-й степени. Но что поделать, первую степень забрали Павленко, Бубеннов и Эренбург - живые классики на тот момент.

Вернемся к сюжету. Разведчики, получившие позывной "Звезда", успешно переходят линию фронта и приступают к выполнению задания. Само собой - всё, что случается с разведгруппой в тылу врага, представляет собой серпантин ярких и опасных приключений, с риском быть обнаруженными и уничтоженными. Самое главное - группе удается добыть сведения о том, что на этом участке фронта происходит дислокация танковой дивизии СС "Викинг". Эту информацию получается передать "Земле". "Земля" - это позывной штаба дивизии - свет "Звезды" долетает до "Земли".

Информация, добытая разведчиками оказывается настолько важной, что даже в Ставке Верховного Главнокомандования на основе добытых сведений вносятся коррективы в план наступления - главная миссия выполнена.

А дальше автор рассказывает о той цене, которой доставалась нашим разведчикам такая важная информация - немцы обнаруживают группу "зеленых призраков" или "зеленых дьяволов", как они называли наших разведчиков, и начинают на них охоту. Казакевич оставляет финал открытым, он не описывает гибели всех разведчиков, но и на позывные радистки Кати, которая продолжает вызывать "Звезду", никто не отвечает...

А вот в экранизации повести 2002 года сценаристы и режиссер поступили иначе - разведчики гибнут, заживо сгорая в окруженном немцами сарае. Это усиливает трагизм, но и безысходность тоже. Возможно, таково видение по прошествии более полувека, для тех, кто снимал фильм и для большинства зрителей: война - далекое прошлое; а для Казакевича и его первых читателей - это всего лишь вчера, и многие из пропавших без вести оказываются живыми, поэтому логично оставить дверь открытой...

В этом сборнике три произведения. Самое большое - Сердце друга. История о фронтовой любви. Вторая по величине история - Звезда. Повесть о надежде и мужестве. И маленький рассказ - Двое в степи.

Конечно, я понимала, что эта книга не будет лёгкой. И заранее знала, что без слез не обойдусь... Я морально готовилась... И все же оказалась не готова к тем переживаниям, которые хранятся под обложкой. И не важно была ли эта повесть о разведчиках, отдавших свою жизнь ради общей победы, или история любви капитана и переводчицы, которая так и не обрела счастливого конца. Сердце болезненно сжималось от переживаний за героев. Особенно тяжело осозновать, что это не совсем уж и выдуманные истории. Ведь сколько их погибло этих разведчиков и капитанов за время войны... и у каждого из них была такая же похожая история жизни, в которой их ждали и любили.

Звезда, звезда, я -- земля!.. Как слышно? Приём!

Где-то далеко и давно, лет двадцать назад, около древнего Туркестана, в городе Джамбуле, на канале Евразия, бывшим ОРТ, в канун Дня Победы, показывали один непримечательный военный фильм. И эти слова в моём названии, слова заплаканной девушки, застывшей от ожидания у радиорубки, иногда крутятся у меня в голове, иногда, как вспоминаю о хороших фильмах, которые оставили в душе след или в день скорби и гордости. И я рыдала, а мне тогда было около двенадцати... Я впала в такую глубокую депрессию, сейчас мне 32, и как вспомню, комок в горле глотать мешает... Но это был самый лучший фильм про ВОВ для меня в те годы. Не тот, который сняли в 1949, а тот, для молодежи. Как я любила героев того фильма, сопереживала им как родным. И непременно рыдаю, когда смотрю поовторно. Жизнь меняется, местопребывания меняются и окружение тоже -- но мои чувства, когда я смотрю или читаю такие истории... Ожесточившееся отчасти сердце не прекращает переживать за этих экранных героев в камуфляже... Сердце остается верным моим предкам, кем бы я сама не являлась сегодня. Эммануил Казакевич, написавший эту повесть, сам причастен к разведке. Вот вырезка о нём: "Эммануи́л Ге́нрихович Казаке́вич — русский и еврейский советский писатель и поэт, переводчик, киносценарист. Прозаические произведения писал преимущественно на русском языке, поэзию — на идише. Участник Великой Отечественной войны. Капитан, помощник начальника разведотдела 47-й армии". И поэтому, безусловно, я верю во всё, что написал этот человек. Прочитала о том, что один приглашенный консультант опроверг информацию о том, как разведчики идут в тыл врага под отвлекающую канонаду -- нет, это было прописано в повести, а значит имело место быть и консультант ошибался, ведь писатель написал: "Бах!" И зря эксперт и режиссер повздорили по этому поводу, ведь написавший видал своими глазами многое и перенес на бумагу для того, чтоб мы помнили! Понимаете -- помнили, а не стыдились сегодня черно-оранжевой ленты и пилотки, не спорили о том, какой из вождей ввел этот праздник, не скупились на время и три гвоздики, не умалчивали детям о том, что мальчишки, которым бы жить да жить, ушли тогда навсегда за справедлиивость, надеясь в душе и на нашу благодарную память. Лично для меня это не имеет дела -- кто и по какому поводу, для меня главное, чтобы я поминала, мой супруг и мои дети поминали неизвестных и известных солдат. Пусть тыкают пальцем те, кому не важна история, мне она важна. Вернемся к повести. Предельно честно расписанные герои становятся добрыми товарищами, да, некоторые с присущими человеку отрицательными чертами -- от развратности до спекуляции, от изворотливой трусости до напыщенного хвастанья. И девушка честно охарактеризована -- успевшая поувлекаться и наобниматься, вдруг влюбилась искренне и безнадежно. Кто бы знал, вернись Травкин, кончившись бы война, потекла бы их совместная жизнь по прозаическому счастью. В статье о фильме указано, что Травкин выживет -- опять несостыковка, ведь в конце рассказа чётко указано, что командирское место в отряде разведчиков занял другой, М-кин. Парни не вернулись с задания -- маленькая группка людей своим вторжением и информированием наделала столько шума во всех направлениях, от Берлина до Москвы, что охота на них стало сроднес охотой на нечисть. Сцена с убийством немецкого солдата из рабочих останется в душе осадком... Неприятным, глубоко запомнившимся. Поражает честность русского солдата --- в конце, когда разведчиков настигают со всех сторон, М-ко признается Травкину о недоставленных крестьянке двух лошадях, за которые они ручились, и которые делец отдал в аренду другим, горбатившимся непосильным трудом, деревенским в обмен на пайки, он говорит, что это, якобы, их отряд настигает карма за его вынужденный нечестный поступок, который он скрывал от товарищей... Поражаюсь -- как же умели писать советские писатели. Пронзительно. Честно. Безжалостно. До так необходимых слёз очищения...