Отзывы о книге Новеллы

К "Тонио Крёгеру" все чего-то холодны, а я его возьму и похвалю. Лиричный!Томас Манн мне люб тем, что мир всяких чувственностей и тонкостей предстаёт у него не как собственно мир и поле для событий, а именно как какой-то неуловимый предмет заведомо поверхностного касания (да, в описаниях подробного и местами нудного - но таки касания, а не глубокого прощупывания) в бюргерской жизни. Метафоры про "Алису в Стране чудес" - плохой тон, но на большее у меня нынче нет творческих сил, терпите: Страна чудес тем тоньше-интереснее-волшебнее воспринимается, что она отображена глазами бродящей там Алисы, которая наблюдает происходящее нецелостно, поверхностными проблесками, загадками без разгадок, фрагментами затуманенной мозаики, что там ещё в этом духе можно наворотить, - а не изнутри и с досконально расписанной внутренней логикой и там историей-географией.

Это история про писателя. Вернее про то, как мальчик становится писателем. Главный герой - мальчик по имени Тонио Крёгер,сын консула Крёгера и очаровательной южанки. В его характере смешиваются черты двух противоположенных темпераментов.

Такое соединение кровей, несомненно, таило в себе немалые возможности и… немалую опасность.

Да, именно. Ведь как тяжело быть писателем, творцом и иметь такие корни.

бюргер, оплошно забредший в искусство, цыган, тоскующий по хорошему воспитанию, художник с нечистой совестью.

Он мечется меж двух огней

Я стою между двух миров, ни в одном не чувствуя себя дома, и потому мне приходится круто. Вы, художники, называете меня обывателем, а обыватели хотят меня арестовать… Я же толком и сам не знаю, что больше меня огорчает.

Выбрав творчество и став знаменитым писателем, тонким исследователем человеческих душ, он так и не обретает душевный покой. Рассказ однозначно хорошо. Так что, читайте, не проходите мимо!

Рассказ о том, как жестокая извращенка-жена, презирающая своего тюфяка-мужа, решила выставить его на всеобщее посмешище. В рассказе нет положительных персонажей. Многие читатели сочувствуют мужу, но сам автор не скупится на едкие штрихи к его портрету. Несмотря на образованность, адвокатскую практику и какой-никакой статус в обществе, его внутренний мир уродливо пуст. Он понимает, как все вокруг восхищаются его красавицей-женой, и как он на её фоне выглядит, но всё, на что его хватает, это ежедневно униженно умолять супругу если не любить, то хотя бы не обманывать его.

Это всё на поверхности, но есть в рассказе и кое-что ещё. Понятно, что традиции всяческих кабаре, октоберфестов  и переодеваний "в бабу" глубоко укоренены в немецкой культуре. Но когда эти традиции помножены на жестокость и бездушие, они принимают поистине уродливые формы. Томасу Манну важно показать не столько саму отвратительную драму, разыгрывающуюся на глазах у изумленной публики, сколько чудовищный контраст между внешней благопристойностью, материальной красотой, всеми этими цветочками, вальсочками, и при этом - внутренней испорченностью обывателей. Кульминации это сравнение достигает в момент максимального (и глубоко телесного) унижения человеческого достоинства, при этом молодой красивый музыкант, представляющий собой настоящее воплощение германского обаяния, выдает красивейший музыкальный пассаж, почти гениальный для этого провинциального праздника. Автор сам в шоке - как (?!) это уживается в одном человеке? в одном народе?

Это рассказ о злобе, об издевательстве. Как злоба глупа, примитивна и убога, но зато действенна. Красавица Амра, жена адвоката, нарисована глупой и похотливой. Невольно мне приходит на ум... Короче, внешняя страстность женщины, очевидная чувственность, переходящая в откровенную похоть, зачастую весьма обманчива. По факту, в сексе, это может быть ну если не совсем бревном, то близко к тому. И наоборот внешне вполне скромная и совсем недоступная девушка, женщина, в интимной жизни бывает просто прекрасна. Я к чему это. Да к тому, что это похотливая дура Амра на самом деле с большой долей вероятности даже не способна в полной мере получить от любовника то, что могла бы получить по-настоящему умная и достойная женщина. Вот только и остаётся ей, что питаться самим фактом обмана и унижения своего супруга. И вот в этой то пакости она как раз доходит до всех граней бесстыдства. Теперь про жертву. Адвокат изображён человеком слабым, хоть и очень крупный мужчина, безвольным и бесхарактерным. Но! Нет ни малейшего сомнения, что это добрый и любящий человек. Манн, конечно, сознательно его описал таким, что б кое-кто мог сказать, ой, да такого и не жалко. Не следует поддаваться этому чувству. Не следует вину преступника перекладывать на жертву.

Весьма печальная история калеки. Часто, очень часто, ко мне приходит напрашивающаяся мысль про то, что душа имеет некоторую независимость от тела. Не полную, но всё-таки. Не зря есть устойчивое выражение, что типа душа не стареет. Оно, конечно, спорно, тем не менее в этом есть смысл. Здесь же в рассказе Манна уродец, которому свойственны все человеческие переживания и чувства, с одним только маленьким нюансом. Малюсенький такой нюансик. Часть своих чувств Йоханес Фридеман просто не способен реализовать в силу своего внешнего вида. И это ведь не только любовь к женщине, например, которая в итоге и губит его. Но и дружба. Откуда такому инвалиду взять друга? Да даже приятеля. Неоткуда. Вот и смотрит на птичек. Он ещё долго протянул, скажу я вам. Занятый музыкой, чтением и светской жизнью. Печальная история. Как мы всё-таки привязаны к внешности, как реагируем на внешность. А есть ли внешность у души, у внутреннего мира человека?..