Переменная звезда

Рецензии писать я ужасно не люблю, но, когда увидела явный недостаток внимания к этой книге, решила поделиться своими мыслями о ней. Начало очень сильно напомнило мне "Дверь в лето", читаешь текст нового романа, а в мозгу звучит: " Третьего декабря 1970-го года я тоже искал дверь в лето....." и далее по тексту. Чисто хайнлайновская ситуация - поиск выхода из безвыходного положения. Присутствие маленькой, но гордой девочки в сюжете тоже характерно для Хайнлайна. Не типичным считаю довольно долгое зависание сюжета в середине, когда персонаж долго и нудно ковыряется в своих душевных ранах. Потом вдруг резко возникает когнитивный диссонанс, и начинает казаться, что читаешь уже Дугласа Адамса. Во избежание спойлеров не скажу, какой поворот сюжета к этому привёл, но думаю, что те, кто читал, согласятся со мной. Финал выдержан в хайнлайновском духе: стремительный, неожиданный, душевный. Отдельно хочется отметить музыкальный талант главного героя: он виртуозно играет на всех разновидностях саксофона, что не может не вызывать уважения, особенно учитывая мою нежную любовь к этому инструменту. Автор вообще много рассказывает о музыке и музыкантах, что было довольно интересно, хотя временами тормозило сюжет. Много и разной научной (или околонаучной? - гуманитарию разобраться сложно) информации. В целом, на мой взгляд получилось крепкое научно-фантастическое произведение, которое заставляет не только следить за сюжетом, но и задуматься над "вечными вопросами". P.S.: Видимо на западе теперь книга не будет издана, если автор не докажет толерантность и не втиснет в сюжет парочку гомосексуалистов или шведскую семью, пусть даже это и никак не оправдано сюжетом. P.P.S.: В книге есть упоминание о картинах одного художника, которые помогли герою справиться с депрессией, Алекса Грея. Я всё хотела проверить реальный ли это художник, или вымысел, и вот выяснила. Да, это реальный художник, живопись которого называют психоделической. Вот примеры его творений: В оригинале эти картины в полный человеческий рост. По идее, смотрящие на них должны встать напротив картины и попытаться отразиться, срезонировать с ней. Мммммм... я лично такими вещами не увлекаюсь и ничего в этом не понимаю. Может в этом что-нибудь и есть... Только вот мне почему-то кажется, что сам Хайнлайн не стал бы так настойчиво пропагандировать это "искусство".

1/4 книги - причина, по которой герой так самозабвенно бросается навстречу приключению, которое начнется только через 20 лет. 2/4 - герой обустраивается на корабле, знакомит себя и нас с его устройством, ищет себе занятие по душе, поражает всех своим талантом, заводит друзей. 3/4 - в книгу врываются науки. Начиная практической психологией и заканчивая теоретической ботаникой. Корабль улетает все дальше, а герою наконец подсказывают, что неплохо было бы узнать как можно больше о планете, на которую они все летят. Более полно описывается жизнь будущих колонистов. 4/4 - происходят совершенно невероятные события. Присутствуют теологические и политические размышления.

Некоторые ходы напомнили мне "Детей Мафусаила". Там тоже был большой колониальный корабль, правда, двигатель у него был на другой, но не менее фантастической основе. И там, и там связь поддерживалась с помощью телепатии.

В целом, книга была интересной. Главного героя с красивым именем Джоэль постарались развить во всех направлениях разом, а к концу еще и приписали ему недюжий ум. повествование немного наивное, но это не угнетает. Впечатления в основном приятные.