Второе дыхание

Весь Уайт-Уолтем обсуждал наше чудесное спасение и дружно сходился на том, что у этих метеорологов девять, а то и двадцать девять жизней.

Один из поздних романов писателя. Пожалуй, не самый удачный. Всё-таки шпионские страсти – явно не его конёк. Некоторые ситуации, описанные в книге, я принимала с очень большой натяжкой, уж очень нелогично, на мой взгляд, они выглядели.

Видите ли, мне кажется, что все ее участники – скорее дилетанты, чем профессионалы. То есть намерения их достаточно бесчестны, но им не хватает умения либо жестокости воплотить их в жизнь как следует. Вот, к примеру, это ж надо было – забыть папку с важнейшей информацией в ящике стола!

И к тому же в этой книге практически нет лошадей. Представляете? Детектив от Дика Фрэнсиса, а лошадь всего одна и то с самого начала – полудохлая! Возможно, Автор решил, что всё что мог про конный спорт он уже написал. И здесь у нас на первом месте – метеорологи и ураганы. Метеорологов здесь только двое, но оба из разряда людей, имеющих здоровенное шило в пятой точке. А посему всевозможные неприятности на эти их точки так и сыпятся. Что даёт в итоге и неслабо закрученную интригу, и динамичное повествование. А помимо (как всегда у Фрэнсиса), довольно много небезынтересной, и главное, практически применимой)))) информации об ураганах, экзотических болезнях, грибах, коровах, а также о том, как доказать свое право владения необитаемым островом. Героям не сидится в милой, скучной Англии и их мотает то во Флориду, то на Каймановы острова, а то и вовсе на некий необитаемый и загадочный остров.

Псих я, конечно, что вообще лезу в такое дело, но если они еще к тому же хотят заставить меня действовать вслепую, то я и шагу не сделаю. Нужно быть полным идиотом, чтобы пускаться в подобное путешествие без карты.

В целом, вышел у Френсиса в этот раз не столько детектив, сколько несколько сыроватый авантюрно-приключенческий роман. Зато описание урагана и того, как живучие и везучие метеорологи пролетали через его «глаз» - великолепно! Так что, если вам вдруг наскучили серые будни в вашей личной «Англии» и захотелось чего-нибудь адреналиново-экзотичного, то это сюда!

Дик Фрэнсис и его «Второе дыхание». Чувства после прочитанного.
​Азарт. Азарт перед приключениями, когда всё обыденное в жизни остаётся позади, и ты пускаешься в неожиданное путешествие, где храбрость, смелость и даже какое-то лёгкое безумие направляют тебя постигать неизведанное. И особенно, если это на границе между жизнью и смертью, опасностью и выбором быть в этой опасности, где трофеем может быть справедливость или разгадка ребуса. Причём такого ребуса, где переплетаются судьбы, роли, действия, факты, где разгадать его становится не просто развлечением, а находкой ответа самой истины, правды во всей её изначальной запутанности.
​Могу ли я, как главный герой книги, привыкший к спокойному и вроде как будто безопасному существованию, пойти на риск, где есть вероятность погибнуть? Причём нелепо, как будто споткнувшись о корягу, торчащую на земле, упасть, разбив голову об камень. Просто не увидев эту корягу, пропустив мимо из-за волнения или чрезмерной храбрости. Стоит ли это того?
​Мне кажется, всегда хочется подстелить себе соломки. В этом путешествии за золотым руном обеспечить себя иллюзиями защиты, на самом деле прикрывая свою трусость. Из-за трусости мы же больше думаем о себе — о возможности собственного поражения или даже гибели. Ну или иногда задаёмся мыслями об ответственности, что не имеем права на риск, потому что за нашими спинами стоят те, кто нас любит и в нас нуждается, и мы просто не имеем права их подвести.
​Что нас ведёт рисковать ценою собственной жизни или здоровья, стремяглав нырять в игру со смертью? Храбрость? Возможно. Я думаю, что человек должен обладать храбростью, чтобы ступить на такую дорогу. Бунтарство, желание справедливости, скука, азарт... А может быть, какая-то внутренняя вера в себя, интуиция и предчувствие, о котором так говорит главный герой, как о самом верном компасе.
​Большой вопрос. Интересное отношение к жизни, к своей судьбе, где, видимо, хочется что-то такое постигнуть и открыть в самом себе. А через себя — в мире, а дальше через это всё — в самом Создателе, который, возможно, и заложил эти искры изначально, но всё же оставляя свободу воли и выбора.