Отзывы о книге Confessions

С творчеством автора я была знакома по книге «Виновен», которая мне очень понравилась. Помнится, в 2021 году я даже включила её в топ лучших книг года.

Удалось ли автору понравиться мне во второй раз? Увы, нет.

Начало у истории было замечательное и с огромным потенциалом. Красивый монолог учительницы, которая рассказала про свою работу, смерть дочери и месть, к которой она прибегла. На этом следовало закончить! Тогда было бы идеально Коротко, ёмко, хлёстко, лаконично. И очень сильно. Не эмоционально, нет, это же японцы. Но сильно и глубоко.

Однако автор решила продолжить историю. И размусолила одну и ту же ситуацию с разных точек зрения, большинство из которых особого интереса не вызывают.

А в конце… Концовка мне и вовсе показалась смешной и нелепой. Но, врать не буду, тут автору удалось меня удивить. Такого бреда я точно не ожидала.

В целом, я вообще от данной истории ожидала совсем другого. Но… Мои ожидания – это только мои проблемы.

Мне книга не зашла. Остановись автор после части про учительницу, я бы, без сомнений, записала «Признания» в список лучшего из прочитанного в 2023 году. Но, увы. Не сложилось.

В последний день семестра Юко Моригути собирает весь класс, чтобы сообщить о своем последнем дне в этой школе и рассказать о смерти своей дочери. Хоть это и было признано несчастным случаем, она знает, что девочку убили, знает, кто убил. В правосудие она не верит, потому что школьники не достигли возраста ответственности, поэтому берет дело в свои руки. Она детально рассказывает, что произошло, а в конце сообщает, что подмешала в молоко виновных кровь своего мужа, который умирает от СПИДа, в надежде, что это заставит мальчиков ценить жизнь. Я не очень понимаю людей, осуждающих Юко. У нее отняли самое дорогое, виновные точно знают, что не понесут наказание. Что ей оставалось? Простить их и жить дальше? Да, мы не вправе судить других людей. Но так легко кричать о праве, суде и справедливом наказании, когда дело не касается нас. В конце концов, она их не убила. Зараженная кровь в молоке такое себе орудие убийства. Скорее не сработает, чем подействует. А нервы потреплет знатно, пока виновные будут ждать анализы. Самое страшное – жить в неведении, в ожидании наказания. Плюс одноклассники. Нет страшнее людей, чем подростки в период пубертата – злые, агрессивные, готовые затоптать и разорвать. Даже если молоко не сработает, ожидание и люди сделают все за тебя. Еще меньше я понимаю отца девочки. Твою дочь убили, виновные не понесут ответственности, а ты говоришь о прощении. Свою дочь он видел всего лишь раз, для него, по сути, это такой абстрактный ребенок, как и ее убийцы. Очень легко советовать простить, говорить громкие слова о том, что они могут исправиться, встать на путь истинный (кто-то в это верит вообще?), когда не ты не спал ночами, не ты воспитывал, обеспечивал.

Мать мальчика, убившего ребенка поразила своей слепой любовью. Она готова оправдать его за любые грехи, найти миллион виновных, лишь бы не смотреть правде в глаза – ее сын – убийца, трусливый и подлый. Даже когда он сознался во всем и приготовился сдаться полиции, она находит настоящего виновника- мать девочки. Ведь та не уследила, привела ребенка на работу, а ее мальчик за ней присматривал и хотел спасти, а Моригути поняла все неверно и оклеветала сыночку. А сыночка просто хотел доказать однокласснику, что может довести начатое им до конца, он не разочарование, а настоящий убийца.

Сюи никогда не знал материнской любви, да и отцовскую видел не так чтобы часто. Он занимает 2 место на конкурсе изобретений. Теперь мать точно заметит его, ведь о нем написали в газетах, только вот незадача, в это же время гремит дело «Лунатички», и все разговоры только об этом. Он решается на убийство и берет в напарники Наоки – тот слаб, бесхребетен, а значит запросто донесет на Ватанабэ, он станет знаменит, об этом узнает мать, поймет, как виновата была, недодавая любви Сюи, снова обратит свое внимание на него. Он не чувствует раскаяния, напротив, он с удовольствием рассказывает Моригути, что он сделал, оправдывая себя нелюбовью матери. Когда план с убийством девочки провалился, он решает совершить еще более ужасную вещь.

Теперь и Сюи сможет почувствовать то, что когда-то испытала она. Возможно хотя бы это направит его на путь исправления.

Уже второй роман современной японской писательницы меня шокирует. Видимо, домохозяйка Минато богата изощренными идеями! Но самое главное, всегда есть моральная составляющая и глубокий смысл, помимо закрученного сюжета.

Главная героиня учительница в средней школе, с ней случилась трагедия: утонула ее 4х летняя дочь. Только вот она знает, что дочь вовсе не утонула, а ее убили. И убили двое учеников ее класса. Страшно, не правда ли?

Но это не детектив. Роман о мести. Японское законодательное право не позволяет посадить двух 13-ти летних подростков. Мать девочки придумывает изощренный план мести. Роман состоит из 5-ти частей от разных героев. 

Первая часть посвящена матери, и вы узнаете, кто убийцы сразу. Глава предельна простая и поражает, что автор решила сразу изложить как все было и была шокирована последним предложением – актом мести. Я задавалась вопросом, что же в оставшихся 90% книги. Глава 2 от лица одной из учениц, взгляд со стороны. Интересная глава, потому что девочка сочувствовала убийцам, тем самым автор показывает, откуда берут корни последователи убийц, фанаты. Третья глава от лица матери одного из убийц, чья любовь взрастила в мальчике маниакального психопата. Абсолютно отказывается верить, что ее чадо умышленно утопило 4х летнего ребенка. Последние две главы от лица двух мальчиков-убийц. Поражаешься их мыслям. Два совершенно разных мальчика, один рос в любящей семье, другой совершено не знаком с эмпатией. И тем не менее, разные условия, разные родители, но выросли убийцы. 

Автор поднимает очень много вопросов сразу. Первый это правомерно ли прощать тяжкие преступления, совершенные детьми. В книге приводятся несколько случаев убийств, когда убийства были совершены детьми умышленно. Во всех случаях закон на стороне их в силу возраста.  Второй вопрос — это жестокость детей. Доступность разного рода информации в интернете будоражит умы детей. Жестокие игры, страшные взрослые фильмы, психика искореживается. Третий вопрос это касается скорее культуры самих японцев. У них учитель не только учитель, но и защитник и наставник. Он обязан защищать учеников. Что ставит мать жертвы в тяжелое положение. Поразительная книга. 

Особенно то, как главы друг от друга отличаются, будто 5 разных книг. Матери сочувствуешь, от глав убийц невыносимо тошно. 

Я не побоюсь сказать, что это не просто потрясающая книга, она гениальна. Четко структурирована, страшна и оставляет тебя задуматься над тяжелыми моральными вопросами. 

Мне было очень страшно ее читать.

Тело четырехлетней дочери учителя Юко Моригути обнаружили в школьном бассейне. Трагедию признали несчастным случаем. В свой последний рабочий день Юко собирает свой класс и сообщает о том, что смерть ее дочери не случайность. Сначала я думала, что это будет детектив. И Юко будет искать убийцу дочери среди своих учеников. Но оказалось, что в первой же главе она сообщает как все произошло и кто убийцы. Она выносит им приговор и своеобразно мстит, а затем покидает школу. Потом повествование смещается на события в классе после ее ухода. И тут, я думала, что будет некое переворачивание морали - убийцы станут жертвами, ведь весь класс на них сильно обозлен. Уже после прочтения книги, я могу сказать, что это взгляд на одни и те же события со стороны пяти героев. Что было до и как это привело к гибели ребенка, а так же, что было после и как повлияло на каждого из героев. В целом мне понравилось, но надо помнить, что это японцы.

Сильный, волнующий, трогающий роман не оставит равнодушным никого. Это неклассический детектив, где КТО совершил преступление известно, но ЗАЧЕМ и как все это разрешится нам рассказывают люди-участники событий: учительница, у которой умерла единственная дочь, лучшая ученица класса, мать подростка, и конечно сами преступники. У каждого свои мотивы, свои мысли, свои признания.
О чем книга - у учительницы погибает дочь четырех лет - утонула в школьном бассейне. Полиция признает несчастный случай, но учительница знает точно, что девочку убили ученики ее класса. Женщина готовит свою месть. И как всегда она будет холодной.
В романе поднимается много вопросов, но для меня два основных. Первый - это кто виноват? Родители, воспитавшие чудовищ, школа и учителя, не давшие правильного ориентира, масс медия, прославляющие преступников или общество, где все дозволено и нет рамок. Вопрос не нов, но книга заставляет задуматься о многом. Второй вопрос - что делать? Можно ли судить малолетних преступников? Если да, то как? Стоит ли брать правосудие в свои руки или ждать развязки? Возможно ли искупление? Преступники могут исправиться?
После прочтения звучит в голове вопрос девочки-президента класса. Если они - преступники, тогда кто все остальные? Все не без греха. Тогда чего стоит месть? Всего лишь круговорот преступлений.

Ох, это была самая *банаутая книга из всех, что я когда- либо читала. Согласна со сравнениями с Гиллиан Флинн. Что после её книг, что после этой, всё чего хочется это помыться раз 20.

Итак, всё начинается с того, что у классной руководительницы 2б класса умирает дочь. И не просто умирает - это сделал кто-то из её учеников. И вот в последний день учёбы она собирается преподать всему классу последний и самый важный урок.

Что завязка, что исполнение, всё вышло необычно. А ещё очень показательно. В том плане, что не было жалко никого. Вот серьёзно, ни одного более или менее адекватного персонажа, все психи.

А уж какая тут психология. Столько тем затронуто : буллинг, пренебрежение родителей к детям, то, как человек готов валить все на других, а сам он в белом пальто, как одно убийстао оправдывают другим, как люди считают, что имеют право судить других, что мы формируемся с детства, и если нас забить, то вряд ли что-то хорошее вырастет.

Вообще, считаю что каждый получил то, что должен. Не жалко никого. Правда концовка получилась очень смазанной. Но так как это дебютная работа, то я могу закрыть на это глаза.

Буду ли я кому-нибудь советовать эту книгу? Трудно сказать, она очень мерзкая, не всем такое понравится. Но если не боитесь тяжёлых тем, всех персонажей поголовно психов, то думаю вам зайдёт.

Выбирая очередную книгу на Литресс, мой выбор остановился на книге «Признание». Это триллер о месте, о ненависти, о детях которых не любят в семье, и они путем совершения преступления, хотят привлечь к себе внимания и достучаться до родных и близких людей.

По сюжету, четырехлетняя Манами, дочь учительницы Юко Моригути, погибает. Ее тело находят недалеко от школьного бассейна. Происшествие списывают на несчастный случай – мать якобы недоглядела за ребенком. Наступает последний учебный день, он же и последний для Юко в школе. Перед учениками она раскрывает шокирующую правду: смерть дочери – результат преднамеренного убийства,совершенного двумя ее же учениками. Юко знает убийц и планирует провести над ними «последний урок», наполненный местью. В этот день каждому придется сделать свое признание, и никого не обойдет стороной возмездие.

Книга «Признание» отличается особой манерой изложения. Автор описывает одно трагическое событие, но через призму взглядов всех участников – от лица каждого героя. Они делятся своим видением ситуации и причинами, побудившими их совершить преступление. Автор проникает в глубинные мотивы каждого, кто причастен к гибели юной Манами.

Меня поразила японская ментальность, склонность к мести и нежелание признавать собственную вину. Яркий пример – мать одного из виновных, которая до последнего защищала своего ребенка, несмотря на очевидность его вины. Она даже обвиняла учительницу, упрекая ее в том, что та не поехала за учениками, когда их забирали в полицию, ведь она классный руководитель и обязана была это сделать, а также в том, что уделяет больше внимания собственному ребенку, чем классу. Неудивительно, что из такого воспитания вырос монстр, но мать так и не осознала своей роли в этом.

Книга мне понравилась. Стиль написания автора держит в напряжении, но описанные события мрачные.Книгу я бы рекомендовал прочитать в первую очередь родителям. Она наглядно демонстрирует, как не стоит воспитывать детей, чтобы избежать трагических последствий. Важно разговаривать с детьми, не ставить их на второй план, быть умеренно строгими, устанавливая границы. Не давайте ребенку чувствовать себя ненужным, но и не возносите его на пьедестал. Учитель – это тоже человек,который имеет свою семью, и он не обязан двадцать четыре на семь отдавать себя своим ученикам.

У учительницы средних классов погибает дочь, и на последнем уроке перед окончанием учебного года, учительница сообщает классу, что это был не несчастный случай. Что она точно знает, что виноваты два ученика из ее класса, и что последует возмездие.

Повествование книги ведется в виде монолога от лица пяти участников, вовлеченных в эту историю. Соответственно, это дает пять разных точек зрения, и каждое повествование как будто бы разматывает клубок событий, приведших к гибели девочки. Стоит отметить мастерство писательницы, с которым она прописала своих персонажей. В целом, веришь и развивающемуся психозу одного мальчика, его фиксации на чистоте, и одновременной дистанцированности от близких. Также можно понять чувства второго, и почему ему необходимо доказать свою "гениальность".

Скорее всего, в данной книге нет абсолютно правых, и абсолютно виноватых. Однако, учительница в своем прощальном монологе перед учениками, рассказала о некоторых вещах, которые дети, по ее словам, не знали. Например, что на просьбу ученика приехать и помочь, приедет учитель одного с ними пола. А не классный руководитель. И что отсутствие классного руководителя не означает, что ему все равно. Просто таковы правила. Соответственно, если проговаривать некоторые моменты заранее, то можно достичь большего понимания. Мне показалось странным, что учительница, которая старше и имеет некий жизненный опыт, опускается до уровня своих учеников из средней школы.