Отзывы о книге Cham

Дочитала эту книгу только что и теперь сижу размышляю над всем прочитанным. Очень печальная история на самом деле получилась. Наверное, главным образом "Хам" Элизы Ожешко приводит к мысли о том, что люди из разных социальных классов, разных моральных убеждений и разных характеров, заключая брак с большой долей вероятности обречены на неудачу. Бывают случаи, что человек сам сознательно меняет свои привычки и убеждения ради любимого человека, а бывают ситуации когда один из супругов (возлюбленных) решает, что он способен изменить под себя другого человека, перевоспитать его, полностью изменить. И это как раз прямой путь к катастрофе. В этой истории Павел жалеет несчастную девушку, у которой было тяжелое детство и непростая жизнь. Он решает, что сможет дать ей то, что ей нужно и тем самым она сможет жить счастливой и праведной жизнью. Но у Франциски совершенно другой взгляд на жизнь и на свое положение в обществе. Да она бедная, но зато у неë отец имел хорошую должность, а мать умела играть на фортепьяно, а еще есть богатый родственник, а вот Павел для неë человек без статуса, простой мужик и гордиться тут нечем. Он просто не мог дать ей того, что ей хотелось, как бы ни старался. Она хотела развлечений и вращаться среди знатных людей, чтобы подле неë был мужчина с манерами или хотя бы просто молодой и красивый. Такая жизнь дарила ей радость. А вот живя на одном месте в глуши, с человеком, которому она хоть и была многим обязана и благодарна, но всë же не любила, быстро вгоняла еë в депрессию и уныние. Я считаю, что Павел очень хорошо поступал, пытаясь помочь ей до последнего, прощая ей такое, что простить было почти невозможно, но все таки ему нужно было отпустить еë и дать ей жить так как она хочет. Он же не оставлял попыток перевоспитать и спасти от греха. В итоге два человека мучили друг друга на протяжении всей истории. Не хочу все сваливать на Франциску и еë беспокойный характер, который тянул еë к свободной и грешной жизни. Скорее всего она все прекрасно понимала, но не могла бороться со своей натурой. Не пытайтесь переделать человека под себя и не получите потом массу разочарований и огорчений.

Сложно отделаться от ощущения, что это уже было, то ли читал, то ли видел в кино. Возможно автор хотела вложить в уста своих героев какие-то иные чувства и мысли. Однако я видел лишь взбалмошную, дурную бабу, которая повелась на новое приключение - замужество. А в итоге оказалась совершенно не готова к "мужитской" жизни. Павел же просто деревенский дурачок (хоть не блаженный), который твёрдо стоял на земле, но встретил юбку и... Перестал видеть даже дальше собственного носа. Читать об этих мытарствах скучно. Усугубляется всё крайне неспешным повествованием. Элиза Ожешко много пишет о природе, о мыслях и домыслах, о тёмных углах избы (словно из не меньше десятка). А итог один - кому положено, живут "долго и счастливо". Вот только моралью тут и не пахнет - пусто. Герои сами в себе. Быть может я искал в этой книге чего-то другого. Но не нашёл. И вам не стану советовать искать. Всегда можно почитать что-то иное, более содержательное.

Хамами польские дворяне презрительно называли белорусских крестьян. Это грубое выражение, близкое по значению к скотине, быдлу. Героем повести польской писательницы является рыбак Павел, живущий у берегов Немана. Уже после прочтения нескольких страниц можно понять, как несправедливо прозвище "хам" по отношению к этому выходцу из деревни. Павел спокойный, честный человек, живущий в гармонии с собой. Он любит своё ремесло, боготворит природу, добр к людям. Вот эта доброта и заводит его в тёмные лабиринты отношений с человеком, обладающим совсем другой душевной конституцией.

Однажды скромняга Павел встречает на берегу красавицу Франку. Кипучий темперамент, жизнерадостность, открытость женщины очень привлекают тихого рыбака. Франка рассказывает ему историю своей жизни, в которой было мало хорошего, ведь ей приходится работать служанкой в богатых домах, терпя от хозяев грубость и издевательства.

И вот, проникшись сочувствием, Павел предлагает Франке всё изменить, выйдя за него замуж и начав жить спокойной деревенской жизнью. Что ждёт намыкавшуюся, нахлебавшуюся горя Франку, после того как она радостно примет предложение Павла?..

Могу сказать, что это была одна из самых увлекательных книг, которые мне попадалась за последнее время. Некоторые считают, что "Хам" - история любви двух очень разных людей. Но скорее это история о людях из двух разных миров. Неважно, любовь бы связала их, дружба или работа. Отношения складывались бы примерно таким же образом.

Элиза Ожешко очень хорошо понимает психологию людей, благодаря чему становится ясно, отчего герои поступают именно так, а не иначе. Эта книга из разряда тех, что прибавляет читателю немало жизненного опыта.

Почему Франка стала такой? Нужно ли Павлу было помогать этой чужой по духу женщине? Надо ли спасать человека, если он сам, как мотылёк, летит к огню? Должны ли быть у доброты границы и если да, то где? Следует оставаться верным себе до конца или же бывают моменты, когда надо остановиться?

Немало вопросов хочется задать себе после прочтения. Отличная книга Элизы Ожешко.

Ох и страсти же кипели в этой книги , рассказывающей о крестьянской семье. Точнее страсти кипели в душе главной героини Франки, выросшей в городе в вполне образованной семье, но волею случая ставшей обычной работницей у богатых панов. Она яркая, живущая страстями и отношениям с мужчинами, грубая, вспыльчивая, надменная... и однажды судьба сводит ее с простым крестьянином - рыбаком Павлом. Уж непонятно чем он привлек ее, своей ли красотой, спокойностью, отношением к ней, но она мгновенно "влюбилась" в него, влюбила его в себя и может быть и жила бы с ним как королева (потому что для нее он все таки делал все что мог и любил ее, прощал) если бы не пришла новая "любовь", а затем еще одна.....

Абсолютнейшим образом разные по характеру, по мировоззрению герои, живущие не то что бы в разных мирах (он крестьянин, а она более образованная) , а скорее разных по своему благородству и душевным качествам. Он надеялся на то что сможет ее перевоспитать (в силу своей наивности и религиозности, потому что гулящую женщину именно любящую это ничто не исправит) , принимал ее капризы, обиды от нее, даже принял ее и ее ребенка, а она быстро забывала все это и вновь ненавидела его за то что он такой. Просто потому что он не такой как она....

Автор очень точно показала их различия... Причем необразованный, но благородный в душе крестьянин оказался более красивым в душе, чем образованная героиня. Наверное суть книги в том что главное не то откуда ты, а какой ты человек и как ты был воспитан. Черное никогда светлым не станет, поэтому трагической развязки этой истории я не удивлена не была.

Как ни крути, а чтение на иностранных языках - процесс медленный. И если бы хотя бы сюжет был такой, что ох, то, возможно, это ускорило бы дело. А тут я себя чувствовала семиклассницей на уроке родной литературы, когда изучать нужно тот период, в который писали длинно, обстоятельно, натуралистично. Видимо, для того, чтобы было чем занять себя вечерами без телевидения и интернета.

Как для этого периода, книга очень даже ничего. Даже острые темы супружеской неверности и секса с мужчиной, который младше лет на 20, поднимаются. Но все же утомительно это все описано. И иносказательно.

А еще есть ощущение, как при просмотре американского хоррора. Так и хочется заорать в ухо Павлу, главному герою: "Что же ты творишь? Ты что, не видишь, какая она?" При чем орать это хочется не раз и не два, а так пол-книги примерно.

Героиня сочувствия не вызывает. Хотя по задумке, мне кажется, должна. Наверное, потому и болезнь приплели. Но я не повелась. Из меня слезу так легко не выбьешь.

Ну и да, в очередной раз довольна собой, так как одолела очередную книгу на неродном языке.

«Каханне і цярпенне, гэтыя пачуцці жывуць і у асяроддзі простых людзей чалавечага грамадства, але гэтыя людзі не выказваюць іх у голас і не умеюць выказацца, таму у вышэйшых колах грамадства лічаць, што гэтых пачуцяу у їх няма.»

Кніга, ад якой я атрымала неверагодныя эмоцыі. Пад вокладкай хаваецца глыбокая, атмасферная гісторыя, якая не пакіне абыякавым. Выдатна перададзены вясковы каларыт і самабытнасць. 

Аднойчы на беразе ракі Нёман каля невялікай вёскі сустрэліся Павел і Франка. Павел - звычайны вясковы рыбак, які большую частку часу праводзіць на рэкі за лоўляй рыбы. Франка - звонку прыгожая жанчына, якая працуе пакаёўкай. Знутры - яна ж заганная натура, якая быццам бы гніе знутры. Ён прывёў яе ў свой дом у якасці жонкі. 

Уварваўшыся ў мернае жыццё Паўла, яна пераварочвае яе з ног на галаву. Крок за крокам яна здзяйсняе такія ўчынкі, што чытач зненавідзіць яе. Неаднаразова мне проста хацелася крычаць ад абурэння. Якая ж яна …. Бліжэй да канца кнігі мне так стала шкада галоўнага героя, ніякімі словамі не апісаць. Апошнія старонак трыццаць я дачытвала з камяком у горле… Было страшна бачыць як адзін чалавек, можа разбурыць чалавека, які шчыра кахае. 

Вельмі рэкамендую да чытання!

Вероятно, 1888 году книга могла стать для кого-то откровением,рассказать грамотным читателям, что «низкое» происхождение не равно душевной подлости и грубости характера, а «знание» жизни, городских развлечений и городское платье не говорит о превосходстве над крестьянами или любыми другими людьми.

Двигатель сюжета в повести – Франка, которая то обольщается простой и тихой жизнью, затем быстро разочаровывается в ней и жаждет развлечений и приключений,которые были у нее в городе. Надо полагать, что эти метания должны отражать внутренний конфликт между стремлением к праведности и привитой склонности к пороку, который в конечном счете приводит к трагической развязке.

Из сегодняшнего дня выглядит немного плоско, однако мне было интересно прочитать про жизнь польских и белорусских крестьян конца 19 века, а также хороши описания Немана и жизни рыбака на реке.