Отзывы о книге Улика № 13

Люблю я театральные детективы! Они имеют особую атмосферу и притягательность. Пыльный запах кулис, грубо намалеванные декорации, которые издалека кажутся произведениями искусства, невыносимые характеры актеров и многочисленный "обслуживающий" "их Величества" персонал, который кажется незаметным, но на самом деле делает отнюдь не менее важную работу (костюмеры, гримеры, реквизиторы). Интересно и завораживающе.

Это детектив из цикла об Анне Стерховой, расследующей старые архивные дела. Это возникло совершенно случайно, когда Анна приехала в Санкт-Петербург вступать в права наследования после смерти своей тети Руфи, которая работала в театре. У той сохранилась богатая коллекция театральных костюмов, которую Анна решила передать музею. И в одном из них обнаружили старую фотографию, которая была сделана посмертно, но изображала живого человека. Эта фотография и стала ниточкой, которая потянула за собой смерть талантливой актрисы Тамилы Тепляковой, которая погибла прямо во время спектакля. Странно. Интригующе. Пугающе. Анна Стерхова с головой погружается в это дело и оно ей очень и очень не нравится...

Анна Стерхова, подполковник, следователь из Москвы, приехала в Санкт-Петербург, чтобы вступить в наследство, оставленное её тётей Руфью. Тётя всю жизнь проработала в драматическом театре костюмером и практически все списанные костюмы забирала к себе домой. Анна всю её коллекцию передала в дар музею театрального искусства. Через некоторое время ей позвонили и сказали, что за подкладкой одного из костюмов была найдена фотография. Что-то с этой фотографией было не так. И вскоре Анна убедилась, что это посмертное фото молоденькой девушки, имитирующее живого человека. Такая практика была распространена в начале прошлого века, но это фото сделано было гораздо позже. Для справки. Post mortem - обычай фотографирования недавно умерших людей, появившийся в XIX веке с изобретением дагеротипа. Такие снимки были широко распространены в конце XIX столетия и в настоящее время являются объектом изучения и коллекционирования. Пальто, в котором была найдена фотография, принадлежало актрисе Тепляковой, погибшей во время спектакля около тридцати лет назад при странных обстоятельствах. Это сочли несчастным случаем, арестовали и посадили за халатность механика сцены. Это произошло почти в то же время, когда было сделано пугающее своей реалистичностью фото. Вот с этого начинается расследование Анны Стерховой. Тайна фотографии, смерть актрисы, поиски преступника - всё это присутствует. Есть даже некая романтическая линия, но она мне показалась не то, чтобы неубедительной, а просто без неё вполне можно было обойтись. Но это лишь моё мнение. Вообще задумка очень интересная, пока читала, побывала за театральными кулисами, подсмотрела, как работаю механики сцены, пошуршала старинными костюмами в костюмерной, рассмотрела декорации в бутафорской, и даже выпила чаю с костюмершей и актрисой. Пожалела лишь об одном, что не начала читать цикл про Анну Стерхову с первой книги.

Новая книга про Анну Стерхову была для меня долгожданной. Эта серия больше всего почему-то пришлась по душе и я с нетерпением ожидала продолжения.

Улика 13 будет увлекательной, интересной и немного необычной. Тема посмертных фотографий - это не только мода и блажь, запечатлеть своих родственников на память, это ещё и маниакальность убийства для увековечивания своих шедевров.

Поэтому сюжет как всегда увлечёт с первых страниц и погрузит в театральную атмосферу, где есть преступление и естественно, убийца.

Помимо расследования и уже привычной проскальзывающее тему жизни героини, читателя поведут и по пути романтической линии, которая получится всё-таки сумбурной. Сначала мужчина напором признается в своих чувствах и заявляет о серьезности своих намерений, а чуть спустя переобувается в воздухе и меняет суть. Причем это не легкомысленный персонаж! Понятно, что для самой Анны такой финал, наверное, лучше ибо она сама как-то не определилась, но там же была и другая сторона.

Этот момент озадачил, но тут так автор увидела жизнь своей героини.

Однако, есть критичный момент, который сильно бросался в глаза, а объяснение ему найти не удалось. В тексте Анна приехала в Питер и разъезжает на машине за рулём. Ничего конкретного не говорится и тут смело можно предположить, что это ее автомобиль и она на ем приехала в Питер. Однако, когда в тексте начинаются упоминания о покупке билета на поезд, чтобы обратно вернуться в Москву, то видишь то ли недоработку, то ли нехватку уточнений по тексту для ясности

Если садить о истории в целом, то это как раз прекрасная детективная История. Оригинальная, интригующая, впечатляющая.

У зла своя природа и именно здесь ее показывают с весьма необычной стороны.

Наследство, театральное закулисье, декорации и наряды, старые фотографии (и какие!), таинственная гибель актрисы. Детективная составляющая интригующая, хоть и догадываться о том, кто убийца начала сразу, как был введен персонаж.

С личной жизнью, конечно, Санта-Барбара (хотелось пропускать эти фрагменты). В 30+ лет сотрудники внутренних органов вряд ли делают предложения руки и сердца спустя 3 недели с момента знакомства! А тут ещё две такие пары, которые влюбились с первого взгляда! Не верю!

Из очень явных ляпов. Эти билеты на поезд до Москвы, которые упоминаются раз 10, хотя главная героиня приехала на машине и повсюду в ней разъезжала.

И в квартире, в которой после похорон женщины 70+, полгода никто не жил, а главная героиня чувствует себя, как дома, даже не упоминая про уборку и прочее. Да уж. Это такие мелочи, которые свидетельствуют о недоработке редактора.

Не смотря на недостатки, получила удовольствие от книги. Спасибо писательнице!

Не всегда такой культурный. Вернее, за прекрасным всегда скрывается нечто мрачное. И начинается всё очень просто. Девушка приезжает, чтобы вступить в наследство, а оказывается втянута в расследование, которое, собственно, сама и начинает.

Но, давайте по порядку. Главная героиня – следователь, с весомыми погонами, из самой Москвы, приезжает в культурную столицу чтобы оформить все документы и получить всё, что тётушка передала по наследству. Часть этого наследства составляет списанный реквизит, вернее одежда, которую носили актёры одного из театров. Эти вещи, вернее даже, реликвии театрального мира, героиня передаёт в музей и уже в музее открывается интересная тайна: зашитая в одно из платьев фотография с подписью 13. И вот тут уже всё и начинается.

Сюжет я спойлерить не буду, он весьма интересен, хотя кажется простым и обыденным. Преступник начинает угадываться после того, как прочитано две трети книги, причём под одной подсказке, но потом подсказок и улик становится всё больше и больше. К слову, очень грамотно составлен весь ход расследования, он идёт по спирали, сужая круг подозреваемых и в итоге действий героини и её команды раскрывается один из крупных “висяков” прошедших лет.

Питер не лишён красок, без лишней детализации окружения, но вот с этим самым Питерским колоритом. А ещё очень хорошо прописано всё закулисье, вся кухня, всё, чего не видит обычный зритель, пришедший в театр. Читая книгу, ты окунаешься во всё это с головой, это увлекает и завораживает.

Герои тоже колоритны, местами противоположны друг другу, но связаны в интересную команду, взаимодействуют слаженно, дополняют друг друга.

Книга читается легко и да, это пока что последняя, четвёртая книга про следователя Анну Стерхову, как говорится, везёт мне на серии, которые я зачастую начинаю читать с конца, но, порядковый номер в серии никак не влияет на то, как читается роман. Лишь одна отсылка указывает на то, что книга не первая, что мне особенно понравилось. А ещё Анна – сама пишет книги, под псевдонимом. И это мне, почему-то, сразу напомнило сериал “Касл”.

Наверное, мой отзыв не должен быть показательным, тк я ценю внутренний рост и путь персонажей - арку героя, которой на 85 странице не обнаружила. Это исключительно иллюстрирующий внешние обстоятельства  детектив, пусть и с классным сеттингом, и прикольной идеей.

К сожалению, все на уровне внешних приключений. Нет предпосылок для вектора развития главной героини..( эх(( боюсь, не осилю до конца. Самой обидно..( У героини не обозначены «ставки», по сути она движима любопытством, что в драматургии не достаточно сильный движок..

Чтобы вы понимали, то, про что я написала учат студентов (!) по драматургии - это азы. И эти азы должны были уже быть видна на первых страницах книги, раскрываясь постепенно. А уж на 85й так там уже самое время перейти во 2й акт - для переломного события.

В общем, я не нашла причин читать дальше, т.к. не за чем следить.