Отзывы о книге A Fall of Moondust

Мир будущего, где Луна стала одним из популярных туристических направлений. Пат Харрис выходит в очередной маршрут на своём пылеходе, который полон любоптных туристов. Вот только никто из них не подозревает, что эта поездка может оказаться последней.

Я давно хотела познакомиться с этим автором, потому что фантастика – один из моих любимых жанров. И я была приятно удивлена этим произведением.

Невероятно интересный сюжет и приятный слог автора. Книга читалась очень легко.

Единственное, за что я сняла один балл – иногда мне было сложно понять, где именно находится каждый из персонажей, участвующих в спасательной операции. Эта часть была немного сумбурной и мне не хватило конкретики.

Присутствует очень ненавязчивая любовная линия.

На мой взгляд, книга точно понравится поклонникам «Марсианина», потому что у неё схожая атмосфера.

Трудно быть объективным к одной из первых, а потому и любимых до сих пор книг (ее изображение чуть ниже). Ее я прочитал еще в детстве и был околдован ею. Сражен, ошарашен, влюблен. Для меня это была настолько потрясающая фантастическая история, что я на некоторое время даже космонавтом захотел стать. И вот, через примерно... 35 лет (!) я этот роман вновь перечитал. Уже в новом издательстве и обложке. И получил не меньшее удовольствие!

Это по факту роман-катастрофа. Только происшествие произошло на Луне. На просторах пылевого моря. Моря Жажды. Прогулочный пылеход "Селена" попадает в природную ловушку, проваливаясь в много лет образовывавшуюся подземную каверну. Все остальное - это история спасения пылехода и рассказ о не простом выживании экипажа (капитан и стюардесса) и двадцати пассажиров, где, как всегда, есть свои лидеры и свои паникеры.

Вроде простой сюжет, но как же классно он подан. Автор не только писатель, но и ученый. Он органично вписывает научно-популярные факты в обычные бытовые ситуации. Все герои очень живые, разные, интересные и не оставляют равнодушным. Капитан и стюардесса умудряются в этих условиях даже замутить определенные отношения, кои в конце книги закончатся амурным итогом.

И хоть роман написан в 1961 году, даже с технической точки зрения история выглядит вполне реалистичной. Если вкратце и одним предложением о романе, то, наверное, можно сказать так: "отличный язык, великолепный слог, живая интрига, постоянное напряжение и неиссякаемый интерес к происходящему".

Классика мировой научной фантастики, что тут еще скажешь!

P.S. Картинки из книги издательства "Детская литература" 1969 года. Она в центре между иллюстрациями. Это именно та сразившая меня в детстве книга, после чего, возможно я увлекся фантастикой!

Интересно, есть ли «холивар» между любителями Кларка и Лема на тему кто из них более «тру»-фантаст? По совокупности заслуг, так сказать, боюсь, что только они могут выйти в финал. Лем, конечно, суше и желчнее, а Кларк иногда чуть ироничен и склонен людей прощать. Даже и не знаю, на чью сторону встать.

Вот и при чтении «Лунной пыли» (1961) я постоянно вспоминал Луну из Рассказов о пилоте Пирксе . Как бы ни был хорош роман Кларка, сама Луна у Лема круче. Суровее, безжизненней, отстраненней. И этим прекраснее.

Но «Лунная пыль» обладает своими несомненными прелестями. В первую очередь – сюжетом, столь простым и столь хорошо сыгранным, что одно это доставляет удовольствие. Это книга-катастрофа, с классическими ходами и таким же развитием, но в лунной обстановке. Что-то вроде столь нежно любимого в детстве «Бройлера-747», терпящего крушение над водами Атлантического океана в течение 325 серий.

Книга разбита на хорошо осознаваемые отрезки, главы прерываются в момент нарастания кризиса, неудивительно, что книга стала радиопостановкой BBC в 1981 году (надеюсь, до нее у меня дойдут руки или, э, уши). Удивительное дело, любили, видимо, англичане этот жанр. И хорошо, ведь благодаря ему у нас появился, например, Автостопом по Галактике .

«Лунная пыль» не столь щедра на ретрофутуризм, как некоторые другие книги того времени. Кларк многое угадал, вплоть до планшетов, так что его мир будущего не кажется столь архаичным. Но некоторые детали забавны. Как англичанин он не смог забыть о Британской империи, исчезавшей в воздухе у него на глазах. Вот и валюта будущего – объединенный фунт стерлингов и доллар, столлар.

Мне понравилась насыщенность книги классической музыкой. Был ли Кларк ею увлечен? Но тут будут и Хачатурян, и Берлиоз, и Вагнер с валькириями, и Бетховен с началом Пятой симфонии. А еще Кларк напомнил мне, что это самое начало было позывными BBC во время войны, несшимися над оккупированной Европой (16 лет прошло с победы, а Кларк почему-то про нее вспоминает, как же она всех перепахала).

Книга – гимн инженерам. Задолго до Марсианина с его изолентой Кларк воспел Лоуренса с его сметкой и умением выходить из трудных ситуаций и ориентироваться во внезапно меняющейся обстановке. Да здравствует человеческий разум и прямые руки!

P.S. Обложка первого отдельного советского издания. Прекрасна и сама по себе, но только прочитав, поймете чем она хороша.

Мне нравится время от времени читать хорошую научную фантастику. Я скорее любитель, чем ярый поклонник, поэтому многие классические образцы жанра мной еще не прочитаны. Лунная пыль один из них. Я выбрала эту книгу для отдыха и комфортного чтения. И мне повезло, мне понравилось как пишет Кларк. В романе есть всё, что я люблю в литературе: - герои, за которыми было увлекательно следить; - тонкие, интересные, аккуратные авторские замечания и наблюдения; - атмосферность: качественное нагнетание катастрофы в замкнутом пространстве с параллельным объективным психологическим анализом ситуации; - ну и сама научная составляющая, конечно. Первая половина произведения меня увлекла полностью, потом повествование начало проседать, выравнявшись уже к финалу. Поэтому твердая четверка. Ну и помним, что роман вышел в прошлом веке, так что и экшОн и любовь здесь соответствующие, а я дама старомодная и это как раз мой размерчик. Если вы балованы феерией современной литературы, то для вас подобное чтение может оказаться скучным и пресным. Мне же эта небольшая книга подарила несколько приятных вечеров и я искренне рекомендую её поклонникам жанра.

Есть на Луне бескрайнее море Жажды,оно не знает штормов, оно всегда спокойно...

"Тот,кто написал эти слова,ничуть не покривил душой:можно ли было подозревать, что они вскоре будут опровергнуты?"

Луна..красивая и далекая, таинственная и загадочная..

"Вся Луна покрыта тонким, в несколько миллиметров слоем пыли. Тут и "звездный прах"-обломки метеоритов, выпавших на незащищенный лик Луны, по меньшей мере за пять миллиардов лет, и чешуйки лунных гор, которые ночью сжимаются, а днем расширяются от резкой смены температур. Чтобы ее не рождало, пыль эта настолько мелка, что даже при здешнем незначительном тяготении струится точно влага.."

"Лунную пыль" Артур Кларк написал еще в далеком 1961 году, но и сегодня книга читается на одном дыхании. В недалеком будущем человечество освоило Космос и полеты на Луну в качестве простого туриста доступны уже почти всем желающим. Одним из самых популярных маршрутов стало Море Жажды-огромная чаша пыли более ста километров в поперечнике, восхваляемая "Лунтуристом" на все лады и курсирует по-которому специальный корабль-пылеход "Селена 1" От желающих прокатиться нет отбоя и работа на "так и хочется сказать корабле" -настоящая гордость Пата Харриса, волевого и ответственного молодого капитана. И казалось бы все предусмотрено и накладок быть не может, но однажды в следствии природного катаклизма с "Селеной" происходит непредвиденное и более двух десятков человек оказываются глубоко под огромным слоем лунной пыли, практически без надежды на спасение. Мудрость и мужество молодого капитана, его самоотверженность, чувства и эмоции пассажиров, воля к жизни -все будет в этом романе-катастрофе, который лишний раз доказывает, что покорить планету невозможно, подружиться-почему бы и нет, но ПОКОРИТЬ стихию не удавалось еще никому, уж слишком непредсказуемо иногда бывает то, что мы воспринимаем как данность, забывая об истинной природе явления...

"Прошло больше ста лет, как катодная трубка подарила человеку власть над невидимым миром;он уже забыл ту пору, когда этот мир был ему недоступен.."

Середина прошлого века, разгар космической гонки и множество вопросов без ответа. Например, какая поверхность у Луны? Существовало две теории: "метеорно-шлаковая" (тонкий слой пыли на твёрдой основе) и "пылевая" (слой пыли в десятки метров). Опубликованный в 1961 году научно-фантастический роман Артура Кларка опирается на вторую. И пусть время показало, что правы были те, кто считал поверхность спутника похожей на пемзу, "Лунная пыль" – замечательная книга. Она "не о свойствах пыли, а о свойствах людей", как метко сказано в одном из отзывов на fantlab.

Из-за "вздоха Луны" рутинная туристическая прогулка превращается в ловушку. Люди на борту надеются на лучшее, всеми силами пытаясь не впасть в панику, команда специалистов работает на износ, обдумывая, испытывая и реализуя план спасения. Это сложная операция, требующая стойкости как от спасателей, так и от самих спасаемых. Будут и форс-мажоры, требующие быстрых решений, и человеческий фактор, способный не в лучшую сторону повлиять на и так непростую ситуацию, и воля к жизни на пределе возможностей, хорошо показанная Кларком.

В своём романе писатель рассуждает про завораживающий и полный опасностей космический мир и возможности человеческого восприятия, затрагивает природу теорий заговора и существование инопланетной жизни, воспевает человека и его разум. В этом "Лунная пыль" схожа с "Аэропортом" Артура Хейли, опубликованным семь лет спустя. И, кажется, Энди Вейер в ней черпал вдохновение для своего "Марсианина". Великолепная жизнеутверждающая книга, выдержанная в спокойном стиле с лёгкой долей юмора.

Покоряя вселенную, планету за планетой, солнце за солнцем, люди снова и снова будут наталкиваться на сопротивление еще неизведанных сил природы. Даже Земля не освоена полностью за все эти тысячи лет; множество ловушек подстерегает на ней опрометчивого… А в мире, знакомство с которым началось всего несколько десятилетий назад, смерть таится на каждом шагу, под тысячью невинных личин.

Как жаль, что на Луне нет пыли, в которой можно утонуть...

«Лунная пыль» - очень качественная динамичная фантастика от Артура Кларка. И пусть сейчас уже устаревшая «производственная» линия романа может вызывать улыбку, поскольку слишком много открытий было сделано за последние полстолетия, но крепкая приключенческо-психологическая линия держит в напряжении до последней страницы книги.

А сколько предсказаний и технических фантазий автора, упоминаемых в книге, уже перестали быть фантастикой и считаются обыденными предметами. Вот некоторые из них: навигаторы (подобные GPS), ретрансляторы, фибергласс (разновидность стеклопластика), упоминание трех основных языков космоса XXI века, - все это Кларк предвидел в 1961 году. И, несмотря на то, что автор верит в инопланетный разум и предполагает возможность контактов, он откровенно стебётся над уфологами и «летающими блюдцами», считая рассуждения о «блюдцах» «странным психозом, помешательством». А ведь в нашей стране «блюдечная религия» коварно захватит умы людей лишь в бурных 80-90-х. Ох, уж этот непредсказуемый Кларк!

А как вам эта фразочка:

Собственно, началось это еще в девятьсот пятьдесят третьем, когда американский астроном по фамилии О'Нил обнаружил здесь, на Луне, нечто весьма примечательное.

Так может быть американцы просто начитавшись «Лунной пыли», не мудрствуя лукаво, воспользовались супер-пупер средством под названием «плагиат» и придумали полет астронавта Нила Армстронга на Луну в 1969 году? Пожалуй, вернусь к книге, а то замечу еще что-нибудь и навлеку на себя гнев американских спецслужб:)))

Дальше...

Итак, что может быть интереснее приключений в замкнутом пространстве, служащем лакмусовой бумажкой при определении самых темных сторон души. «Пороки старушки Земли» раскрылись в романе во всей красе. Характеры героев настолько добротно прописаны, что моментально забываешь, что все описываемое случилось не с реальными людьми, а с выдуманными персонажами. Ведь в первую очередь это произведение о людях, со всеми присущими им достоинствами и недостатками! Посему Кларк не описывает будущее безоблачным, с искорененными пороками и идеальной системой. Нет, он даже отводит в романе уголок для хлёсткого удара по вечной беде любого государства – въевшимся в тело общества бюрократическим заморочкам вроде болтологии, откровенной халатности отдельных служб или архиважной "комиссии по развлечениям", создаваемой на гибнущем в лунной пыли корабле. Показательно высказывание главного инженера Лоуренса:

Комитет – место, где КОпаются, МИтингуют, ТЕмнят и Топят.

Да по этой книге просто улётный фильм-катастрофу снять можно, особых спецэффектов сюжет не требует. И почему до сих пор роман не экранизировали?!

«Лунная пыль» несет своему читателю положительный заряд энергии. Эх, лунная романтика моего мечтательного детства, как же мне тебя не хватает...

Я очень довольно произведением, хотя при чтении оно кажется скучным, пресным, немного устаревшим. Но после прочтения книга оставила сильные впечатления. Показана трагедия на Луне, когда пропадает туристский пылеход. Кларк показывает разные типы героев, разные реакции на происходящее. Несколько раз люди были на волоске от смерти и их спасает удача и чудо. Мне кажется это очень реалистичным, многие трагедия или спасения имеют схожие черты с описанным в книге. Я размышляла как бы я повела себя в такой ситуации, правильно ли действовали герои, можно было бы что-то сделать по-другому.

Все же Кларк совершенно не мой писатель, бывает и так, увы. Благо и без него есть много любимчиков в серебреном веке фантастики. Мне стало скучно после первой трети, дальше уже следовало чистое вымучивание. Для начала - это вообще не та фантастика, которую я люблю. Сама фантастика тут скорее фон, чем цель и это отталкивает больше всего. Основной упор идет на недотриллер. На Луне организовали туризм, и одна экспедиция случайно проваливается и не может выбраться. Я бы еще поняла, если бы это было в самом начале освоения Луны, но экскурсии идут так давно, что уже приестся успели, а на борту и вовсе находятся такие экскурсанты, как бывшая стриптизерша, которая на Луну прилетела, потому что тут 20 кг весить будет. При этом у экскурсовода нет никаких инструкций, нет инфы по прецедентам, все что он делает - это формирует комитет по развлечениям, вырезает карты в покер играть и тупо ждет. Люди попавшие в ловушку вообще не особо паникуют, все на раслабоне несколько дней заперты на Луне без припасов и надежды на лучшее. Всем норм. Искать их тоже начинают далеко не сразу (инструкции!!! мать вашу!!! вы же на Луне!!! тут сто раз все обкатано уже должно быть!!! Я даже книгу Марсианин зауважала чуток). С одной стороны, должен был получится триллер - герои застряли, дни идут, запасы кончаются. Но не чувствуется страха или озлобления, они просто играют, читают, развлекаются, влюбляются (как будто на Земле сидят, ей-богу). Это прям типичное попкорновое кино на раз, с хеппи эндом и поцелуем в конце. Научная составляющая тоже меня не задела, я в нее не поверила. Мне было очень скучно, никаких интересных событий, ничего нового, никакого эмоционального отклика. Проблема ради проблемы. Все очень фальшиво и натянуто.

Мог ли Гектор Берлиоз, сочиняя свой великолепный «Ракоци-марш», предполагать, что через двести лет его музыка придаст сил и надежды людям, борющимся за жизнь далеко от родной планеты?

Вот собственно говоря, какая классическая музыка подталкивает нас, обывателей к сильным поступкам, к жажде жизни, к смелости и выдержке. Большинство людей-не любителей классики ассоциируют классику с траурными событиями. Вспомним траурные дни по Брежневу, Андропову, Черненко... Однако музыка может многое, и не только возбуждать в нас сопереживание...

Да, тогда, в двадцатом веке мы могли только мечтать о путешествиях на Луну в качестве туристов. Артур Кларк прекрасно задумал такой сюжет, происходящий в ближайшем будущем. Самое интересное, что первые путешествия возможны уже сейчас, а большой волне желающих осталось уже ждать недолго!!! Другое дело, что не осваиваем мы Луну, так как этого хотел Кларк. И нет у нас таких станций, и нет пылекатов, даже таких стааареньких, как "Селена"...

Маленький, никого не трогающий, лунобус "Селена" ехал себе по стандартному маршруту с космическими туристами по мертвенно бледной, спокойной Луне, и тут происходит небольшое происшествие в виде... землелунотрясения (хоть новое слово узнаю). Двадцать два человека подвергаются угрозе пропасть без вести. Как восстановить связь, как успокоить людей, находящихся на пылекате, как выжить?... Сколько вопросов для капитана Пата Харриса!

Хороший сюжет, психологическая составляющая, стремительное развитие и финал, замечательный образ одного из главных героев, координатора спасателей инженера Лоуренса! Получаем роман с позитивным зарядом энергии, книга о героизме, труде и профессионализме. Можно поставить под сомнение только физические и химические свойства той самой знаменательной лунной пыли. Но об этом пусть обсуждают специалисты.

А может ли быть лунотрясение на самом деле? Наверное да, но хорошо, что только в нашем воображении!

Главное, не обращаться с таким вопросом в какой-нибудь КоМиТеТ, ведь

Комитет – место, где КОпаются, МИтингуют, ТЕмнят и Топят.