Отзывы о книге Federgrab

Хольгер Мунк и Миа Крюгер #2 В современном триллере всё сложнее придумать что-то новенькое. Но авторы не сдаются и изобретают всё более диковинные отклонения. Мне кажется, так всё и происходит – сначала надо придумать какое-нибудь невиданное доселе извращение и соответствующего маньяка, а потом к нему подтянуть и весь обязательный антураж – сложное детство (желательно с жестокими родителями), хорошо бы воспитание у чужих людей или в страшном детском доме, всякие несчастные случаи, безразличие окружающих – вот и готов свеженький психопат. И теперь можно рассказывать историю. Вернее, две истории – одну современную со всякими ужасами, которые он творит, и вторую (перемежая основное повествование) с флэшбеками в детство маньяка. Маньяк этого триллера укладывает своих мертвых жертв на птичьи перья в пятиугольнике из свечей, как в каком-то ритуале. Но перед этим он их долго мучает, выкладывая видео в интеренет. А еще он сам любит одеваться птицей. Но самое интересное, что его вообще могли никогда не поймать, потому что все «птичьи» следы вели к другим людям, а он прокололся в общем-то случайно. Еще одна "изюминка" – странное пристрастие автора к женским именам на букву М. Жену полицейского Холгерта Мунка зовут Марианне, внучку – Марион, дочь – Мириам, коллегу – Миа. В некоторые напряженные моменты (а я книгу не читала, а слушала) ум за разум заходит, пытаясь понять, о ком сейчас речь)))

Сова всегда была мистической птицей, но я никогда не придавала ей смысла "птица смерти", думала пойдет речь о чем то мистической,а здесь кругом психические растройства. Была странно в самом начале смотреть на описания мальчика в перьях, с чего бы вдруг? Название путает. В целом мне очень понравился этот детектив, не смотря на то что многие недовольны. Из двух книг этого автора, для меня эта была первая, возможно поэтому я не восприняла Мию Крюгер как главную героиню, и в самом начале она еще не так сильно бесила. Хотя потом ее поведение реально выходила за рамки приличия,особенно взбесила, когда она ( человек ,которого высшее начальство остерегается допускать на работу из-за ее сиуцидально-алкоголического-наркотического состояния) набрасывается на одного молодово члена команды(он уже полноценный член команды, а ты нет) с обвинениями, и считает себя правой,да она потом извинилась но это было мерзко. Сама линия детектива очень захватила, понравилось линия повествования, много персонажей со своими жизнями смотрят на каждый участок этого расследования под своим углом. Ведь опыт, возраст и проблемы у всех разные и с помощью этого легче обхвнить всю ситуацию целиком.

Сильно растянуто, в основном, бессмысленными диалогами. Мне очень понравился пролог: таинственная история поспешного брака богатого судовладельца и бедной женщины с детьми, ее загадочная гибель и пропажа детей. Вот это завязочка!, подумала я, но облом! Завязка оказалась совсем другой, а к заинтересовавшей меня истории больше не возвращались. Зато долго размусоливали личную жизнь следователей: пожилого полицейского и его трех женщин: бывшей жены, дочери и внучки, и молодой психически нестабильной напарницы. Как ее в полиции держат и допускают до расследований - вопрос. Само убийство в стиле ритуалов интересно, конечно, но до чего же нудное расследование! Я клевала носом и едва не уснула, дочитав до конца. Даже финал меня не взбодрил. Разочарование.

Если в первой книге, мне надоела главная героиня и я просто не старалась о ней думать, то во второй - я уже машинально листала страницы, где она ноет и где это, уже изрядно надоевшая: "Идем, Мия, идем". И ведь еще полкниги занимает ее мысли о самоубийстве и о том, какая она бедная и несчастная. И плевать, что вокруг люди умирают... Если автор не сделает с ней что-нибудь в следующих книгах, наверно не стоит и браться за нее. Интрига была до середины, а потом даже я догадалась! Концовка вообще не понравилась.

Если измерять удовольствие в слонах, то я довольна не просто как слон, но как целых три огромных слона. Мне так интересно не было с " Полиции" Несбе (если рассматривать этот жанр). Я сидела и не могла оторваться, хотя мне надо готовиться к последнему экзамену. Но "Сова" сильнее сессии.

Итак, в руки Холгера Мунка и Мии Крюгер попадает новая загадка. В лесу найдена задушенная девушка, лежащая в странной позе в пентаграмме и на ложе из совиных перьев. Как с этим связан мальчик, вообразивший себя совой? Какое отношение к происходящему имеет шокирующее видно, найденное на " темной" стороне интернета? И так ли благополучен интернат для трудных подростков? ( вот уж что-что, а накидывать " версии" Бьорк умеет мастерски, хотя многие из них просто теряются и остаются без внимания)

Вторая сюжетная линия относится к Мии, которая пытается жить дальше: пытается бросить таблетки, думать позитивно, посещать психолога. Она хочет понять -ради чего стоит задержаться, а не воссоединиться с сестрой. Очень понравилась параллель между состоянием Мии и наступающей зимой.

Мунк подумал о Мии. Он совсем не любил холод и темноту, но знал, что его молодой коллеге еще хуже. Тьма словно оседала в ее голове и не отпускала до самой весны.

Конечно, с вниманием следила за судьбой Мириам. Эта сцена в церкви... Я чуть не подпрыгнула. Но не буду портить тем,кто еще не читал.

А еще вот читаю вторую книгу и не устаю удивляться, насколько же убийства Бьорка театральны. Это вам не тривиальное бытовое убийство)). Здесь все рассчитано на зрителя, много ярких деталей. Неважно -платья и рюкзачки или совиные перья- такое из памяти не сотрется.

Что ж ждем третью часть. Благо,что "задел" уже есть -что же случилось с Сигрид? Надеюсь, что и дальше Бьорк будет писать также захватывающе.

Книга странная. Несколько дней назад поставила оценку 4, сейчас хочу переделать на два. Идеальная история и великолепное начало благодаря гению автора уже в первой половине книги переходят в какой-то бред. 1) Персонажи. Они никакие. Везде, куда не ткнёшься-сумбур. 2) история - интересная. Но блин! Куча деталей, которые не получили объяснений: цветок во рту, профиль в соц. сетях, тату на плече... Зачем об этом вообще было писать? 3) Я заставляла себя силой верить автору. А он на каждой странице и не по разу повторял, что преступление ОЧЕНЬ страшное, а следователь Мия ОЧЕНЬ умная. Только вот как-то я не прониклась. Как по мне, так гениальный следователь-это алкоголичка, повторяющая один и и те же жизненные ситуации и приходящая к очень простым умозаключениям. А преступление - мерзкое и ничего особенного. Но это уже заслуга автора, за то что так бездарно описал интересный сюжет. Не советую. Шикарная реклама. Но книга не стоит потраченных денег и времени.

p.s. А кого там потом хоронили?

Даже не знаю какие у меня мысли и ощущения после прочтения данной книги. Вторая книга, все те же грабли. Главная героиня Мия – все такая же. Пытается завязать с выпивкой и таблетками, также с дурацкими мыслями о конце жизни. Вся такая неповторимая. Вроде как без ее мыслей и дум никто не справится. И только она одна может сложить все воедино и найти преступника. По всей видимости в полиции работают одни идиоты. Мунк – нравится он мне. Несмотря ни на что. Он полицейский старой закалки, и я думаю они бы без Мии сами все выяснили, но он почему-то упорно за нее цепляется. В этой книге третьим действующим персонажем станет его дочь Мириам. Очень интересно за ней наблюдать, за ее мыслями, действиями, поступками. И жаль, что в конце с ней это произошло. В этой книге я даже запомнила практически всех членов команды. У них тоже куча тараканов в голове. Преступления, тайны, было интересно. Главный злодей еще тот псих. Хотя видали и похуже. Умеет автор накручивать.

Это мой урок того, что не стоит выбирать книги по обложке.

Купил книгу только потому, что мне нравятся совы, посчитал интересным будет и чтение сие произведения.

Сюжет, конечно, интересный. Интересно поставлено дело: некое ритуальное убийство. Все было бы хорошо, за исключением манеры писателя повторять одно и тоже раз за разом.

Мия Крюгер, одна из центральный персонажей детектив повторяет элементы дела раз за разом, перемешивая то с разговором с коллегой, то со случайным персонажем. И прочие герои этого не стесняются, даже во флешбеках. Надо раз 10 повторить, что событие главы происходит в ночь на 1 января 2000 года, чтобы потом выдать неожиданный поворот. На мой вкус, не повторяя информацию про дату, все равно поворот вышел бы шокирующим.

Второе, что прям приедалось, это неожиданные повороты в конце каждой из частей/главы. Вот герои мусолят детали дела на протяжении всей части/главы, а потом внезапно - вспышка - к нам пришел чувак и признался в убийстве. Следующая глава мусолит допрос и новые детали дела, полученные от этого подозреваемого, а в конце - вспышка - нам прислали ещё улику.

Третье - это предыстория всех персонажей, даже тех, кто создан для ложной зацепки. Сначала автор повествует о священнике, который тайно венчает молодоженов, которым запретили быть вместе. И только где-то в середине книги выясняется, что этот священник лежит в больнице и бредит, но дает новые детали для дела. Сумасшедший, который ходит в велосипедном шлеме - нужен только для того, чтобы найти место преступления.

Данные персонажи, если нужны для ввода деталей дела, могли бы быть без предысторий, которые никак не влияют на сюжет. Дайте нам сухие факты и продолжайте вести расследование, зачем мне знать быть сумасшедшего?

И концовка - нам дают понять, что все закончилось плохо, а затем хоп и все хорошо, ну, насколько это может быть хорошо.

Не судите книгу по обложке.

Первую часть прочла ещё три года назад и уже смутно помню о чём она была. Шикарное продолжение! Всё, как я люблю: Норвегия, детектив, гениальный следователь, загадочный убийца с ужасным прошлым. Смущает в этой серии только то, что почти в каждом расследовании Мунка фигурирует его семья. Один раз я понимаю, но чтобы в каждой части? В Норвегии так мало людей, что постоянно похищают людей из одной полицейской семьи? Кроме этого момента в книге мне нравится всё. Думаешь на одного, потом на второго, оказывается убил вообще третий. Ещё не совсем понятный для меня момент, вернее странный. Миа на грани нервного срыва и то умудряется расследовать дела. Не понимаю, как у нее получается - под таблетками, с алкоголем, недосыпом и психическим расстройством вести дела. Хочется уже встряхнуть её или накричать: Да возьми же ты себя в руки! Надеюсь, в остальных частях цикла ей всё-таки станет лучше.