Отзывы о книге Snow

Положительно:

Детализация каждой сцены, каждого персонажа просто невероятная – до мельчайших подробностей. Так что, кому потренироваться в описательных техниках – это сюда. Удивилась, что это было не скучно, а наоборот, помогало понять всех персонажей, ощутить обстановку, отношения, страхи, дерзость и понять все причины преступления, даже задолго до интерлюдии (которую автор, намой взгляд, вставил для большей убедительности, если читатель раньше не догадался). Хотя из характера убийства и так сразу понятно, в чем корень зла.

Каждый персонаж описан либо с точки зрения обстановки своего жилища, либо одежды, выражения лица, окружения, поступков, сервировки, или впечатления, производимого на Страффорда. Либо же в диалоге. Если читать неспеша и внимательно, то складывается общая картина, и сразу виден лес за деревьями.

Инспектору что-то не давало покоя с того самого момента, как он приехал в Баллиглас-хаус, но он никак не мог уловить, что это. Только разговаривая с сыном хозяина, Страффорд понял – здесь будто каждый надел на себя костюм и загримировался в соответствии с исполняемой ролью. Все обитатели дома были похожи на слоняющихся туда-сюда актеров, и при этом никто не проронил ни слезинки по убитому священнику (а он вроде считался другом семьи). Для кого или для чего они старались добиться такой убедительности? Инспектора же все они вовсе не убеждали.

Не положительно (для меня лично)

Не люблю такие истории. Бесят, и это еще мягко сказано. С точки зрения детективной составляющей, всё неспешно, но в целом, отличается от классического английского детектива (читала пару отзывов, что напоминает, но это не так). Расследование, конечно, необычное, с учетом принадлежности жертвы к определённому сану. Но история стара как мир – ничего удивительного. Также ничего, что щекотало бы нервы в ожидании развязки.

Всем большущий и добрющий приветик! Сегодня несу вам отзыв на герметичный зимний детектив в английском стиле «Снег» Джона Бэнвилла. Мне такие детективы очень нравятся и от этого осталась в полном восторге. Очень атмосферное произведение.

С первых же страниц автор очень глубоко погрузил меня в эпоху Ирландии 50-х годов и изысканность стиля. Детектива-инспектора Страффорда вызывают из Дублина для расследования убийства в Баллиглас-хаусе — уединенном поместье Осборнов, представителей местной аристократии. Дело сложное и чреватое скандалом, так как жертвой стал приходской священник. Вообщем, все признаки английского классического детектива об убийстве в отдаленными поместье - труп в библиотеке, ограниченный круг подозреваемых, скверная зимняя погода. Инспектор Страффорд в процессе общения с членами семьи Озборн понимает, что они мастерски утаивают факты преступления.

По ходу сюжета будут открыты читателю некоторые нелицеприятные детали и подробности. Кто убийца мне так и непонятно. Герои, их характеры и жизненные позиции открываются постепенно. Книга написана легко, незанудно и написана прекрасным литературным языком. Сюжет необычный и развивается неспешно. Вообщем, советую. Думаю, должно понравится любителям английского классического детектива в стиле Агаты Кристи. Книге ставлю 5 снежинок из 5.

В белом безмолвии ирландской зимы скрывается не только убийца, но и темные тайны прошлого. Джон Бэнвилл, один из величайших современных прозаиков Ирландии, в своем детективном романе «Снег» создает сложное и многослойное произведение, где преступление становится лишь отправной точкой для исследования общества 1950-х годов. Зимой 1957 года в заснеженном графстве Уэксфорд, в усадьбе аристократического рода Осборнов, найдено тело католического священника. Его не только убили, но и зверски кастрировали. Случай поручен инспектору Страффорду — англо-ирландцу, протестанту, человеку, чуждому как местной аристократии, так и католическому большинству Ирландии. Он свой среди чужих и чужой среди своих.

Бэнвилл, играя с канонами классического детектива, намеренно предлагает читателю персонажей, словно сошедших со страниц романов Агаты Кристи: полковник Осборн — ветеран Второй мировой, его юная жена Сильвия — склонная к истерикам морфинистка, их дети — злобный студент-медик Доминик и своенравная Лэтти, которая мечтает сбежать из этого холодного, гниющего мира. В доме есть и слуги, которые, как водится, знают больше, чем говорят. Все, кажется, расставлено по местам: мы ждем стандартного расследования, но Бэнвилл не был бы собой, если бы не разрушил этот каркас. Автор погружает читателя в атмосферу Ирландии середины XX века, страны, где власть католической церкви почти безгранична, где протестанты — старые землевладельцы — сохраняют статус, но теряют влияние, а полиция вынуждена лавировать между давлением сверху и стремлением найти правду.

В этом романе Бэнвилл передает атмосферу гнетущей тишины и снега, который скрывает следы, но не может стереть правду. Медленный, наполненный деталями стиль автора создает ощущение присутствия: кажется, что ты сам стоишь в библиотеке, где пахнет пылью и воском, слышишь потрескивание камина, наблюдаешь за тем, как тают хлопья снега на чьих-то сапогах. Разгадка убийства, по сути, становится второстепенной — куда важнее понять, почему это произошло. Мы видим, как молчание и страх становятся частью системы, в которой все подчинено лицемерию. Преступление перестает быть исключением — оно становится закономерностью. Бэнвилл использует метафоры, чтобы подчеркнуть основную мысль романа. Снег — это символ чистоты, но и забвения, сокрытия правды. Он делает пейзаж похожим на картину, застывшую во времени, он смягчает углы, скрывает следы, но под его поверхностью все еще кипят темные воды.

Ирландия 1950-х — это страна, где прошлое держит людей в тисках, где преступления не расследуются, а замалчиваются. Где убийцы остаются безнаказанными, потому что сам порядок вещей диктует это. И в этом смысле «Снег» — это глубокий и горький взгляд на общество, в котором моральные ориентиры давно утрачены. Это роман о власти, страхе и молчании, о стране, которая не желает посмотреть на своих демонов.

Джон Бэнвилл Снег

Когда, как не сейчас? На Ирландию в конце года обрушился снегопад, метёт и метёт. И в одном из поместий находят убитым местного священника. Не просто убитым , ещё и оскопленным. Для меня это было сразу маркером чего-то, что многие годы замалчивалось. Это поколение ещё живо и всё помнит. И даже об этом пишут. У них до сих пор болит. Это никак не могло происходить, но всё-таки так и было.

В самом начале мне очень понравился текст. Это было красиво написано. Потом уже глянула, что в планах было читать этого автора , но другую книгу, Море, за которую получил Букера в 2005.

Я шла в эту историю, надеясь на добротный детектив. И я его получила. И по структуре, и по подаче событий. Не было здесь никаких примесей из других жанров. В конце будет небольшой вотэтоповорот без последствий для сюжета и действующих лиц. Да, такое далекое прошлое страны (Ирландии), и такое долгое эхо.

Ну, и конечно, как не вспомнить Джона Бойна и его Историю одиночества ( он тоже ирландец).

Удивляют оценки на лайвлибе и оценочные высказывания. Ой, грязно, ой мыться, ой блеватьохота. Так получается, что нужно также продолжать замалчивать и предать забвению? Как ничего и не было? Так что ли? Я считаю , что нужно говорить.

10/10

Я его, конечно, дочитала. Но советую только в том случает, если вы вообще никуда не торопитесь, не любите закрученные детективные интриги или ну очень интересуетесь послевоенной Ирландией. Ну а вдруг.

История начинается красиво (и полагаю, поэтому неделю держится в топе «Яндекс Книг»). В деревню, к тетке, в глушь, в ирландское поместье Баллиглас приезжает детектив, чтобы расследовать смерть местного священника. Отец Том был зарезан и дополнительно оскоплен — отчего все (кроме детектива «Страффорда-через-Р») догадываются, что не так любили святого отца, как рассказывают заезжим дознавателям.

Детектив вообще занимается чем угодно, только не задает вопросы. Вспоминает свое детство в такой же ирландской глуши и домике на восемьдесят комнат, флиртует с женой хозяина дома и горничной в гостинице (ну разумеется, рыжей, бывают вообще ирландские горничные другого оттенка?), ковыряется в охотничьем рагу и наблюдает за кружением снежинок. Это, конечно, довольно любопытно, но сюжет не двигает вообще. Так что, повторюсь, только если вы никуда вообще не торопитесь, и у вас меланхолическое настроение читать о холодных островных пейзажах.

Бонусом, раз уж детектив отлично справляется с ролью «капитана очевидности», кто тут убийца-дворецкий понятно примерно на первой трети. Так что похвалите себя, вы сообразительнее кулемы Страффорда.

Заголовок рецензии показывает, что в книге будет про грех, но вот любви там точно не найти.

В мрачном детективе "Снег" всё начинается с того, что католический священник был мёртв.

Именно так, отец Том Лоулесс – или просто отец Том, как все его называли. Очень востребован в этих краях. Выдающийся персонаж.

Его находят в особняке его близких друзей, где он остался переночевать.

Мёртвый священник в доме, доверху набитом проклятыми протестантами!

В доме находилось всего 5 человек: хозяева, дети и немного прислуги. Кто-то из них однозначно в этом виноват.

Для раскрытия преступления в сумрачную деревушку приезжает детектив-инспектор Страффорд по имени Сент-Джон («произносится „Синджен“», – по обыкновению устало объяснял он). Ему

было тридцать пять лет, при этом выглядел он лет на десять моложе. Он был высок и худощав (для его описания идеально подошло бы слово «долговязый»), обладал заострённым, узким лицом, глазами, которые при определённом освещении казались зелёными, и волосами невнятного цвета, прядь которых то и дело норовила выбиться на лоб подобно мягкому, блестящему крылу. И тогда он смахивал её назад характерным неловким жестом всеми четырьмя пальцами левой руки. На нём был серый костюм-тройка, который, как и вся его одежда, казался великоватым на размер или более, туго повязанный шерстяной галстук, карманные часы на цепочке (они принадлежали его деду), серый габардиновый плащ свободного покроя и серый же шерстяной шарф.

И его плоскоголовый напарник Амби (Амброс) Дженкинс.

Они начинают допрашивать всех возможных причастных, чтобы докопаться до убийцы. Спойлер - душегуб будет найден.

Далее о впечатлениях: скучно, серо, не цепляюще. Всё повествование какое-то монотонное и долго тянущееся. Кажется, что вот сейчас за поворотом будет интересно, но снова нет. Интереснее, конечно, стало в финале, когда будут рассказаны мотивы убийства. Но это такая противная липкая грязь, что от неё хочется отмыться (просто я такое не люблю и стараюсь не читать книги с таким контекстом). В общем, узнать это было интересно - читать это было мерзко.

Порадовал финал, т.е. прям эпилог. Задумка интересная, добавила немного живости в книгу. А так, вот прям, сидела себе и засыпала. И даже картинки в голове были серые и невыразительные, кроме "рыжей головы".

Главной загадкой этого детектива для меня стало то, откуда у него столько регалий. На обложке - лауреатство сразу трех премий (Букеровская и Франца Кафки, в том числе), в Яндекс.Книгах вошёл в список «ЛУЧ» - наиболее часто дочитываемые книги. По всему должно быть увлекательно, мудро или познавательно.

На деле - вяло, скучно, монотонно, будто и в самом деле бредешь сквозь летящие в лицо хлопья мокрого снега где-то в ирландской глубинке. Ну или, возможно, эта книга слишком ирландская для того, чтобы посторонний мог прочувствовать ее вайб.

Фабула - в богатом поместье обнаружен мертвый священник. Сам факт убийства дополняется пикантной деталью - погибший оскоплен. На место прибывает детектив-инспектор Страффорд, который в ближайшие несколько дней будет доказывать всем, что он не Стаффорд и пробовать раскрыть убийство, пытаясь не дать просочиться в прессу деталям. И в принципе даже сюжет этот выглядит довольно многообещающе. Но господи, как же это все тяжко было читать. Тяжко даже с точки зрения ритма повествования: затянутые сцены, множество ненужных и вымученных отступлений, и что меня особенно отвратитило - какая-то подчеркнутая физиологичность, не имеющая веских причин для того, чтобы вообще тут появиться. Есть ощущение, что Бэнвиллу просто нравится описывать, как кто-то лижет чьи-то бедра, впивается в губы и чувствует чью-то липкую теплую грудь.

Сам Страффорд производит впечатление сыщика по недоразумению. Он постоянно мечется между воспоминаниями о собственном детстве и сложных отношениях с отцом и попытками понять, с кем он хочет переспать больше - горничной Пегги или женой хозяина поместья. Все это перемежается еще и периодическими флэшбэками о бывшей из-за чего Страффорд сильно похож на некую субстанцию в проруби, а само раскрытие убийства уходит на второй, если не на третий план и происходит как бы между делом, на фоне куда более важной вечной драмы между католиками и протестантами (говорю же, для ирландцев это, вероятно, куда более важно и близко, чем для нас).

Не будет большим спойлером сказать, что в сюжете конечно же всплывает тема педофилии, где Бэнвилл тоже не скупится и отваливает мерзких подробностей, без которых, я уверена, вполне можно было бы обойтись.

В общем, в какой-то момент я поняла, что «Снег» — идеальное название не только для этой книги, но и для впечатления, которое она производит. Всё здесь словно заснежено — чувства, мотивы, даже интрига. Поначалу кажется, что под этим ровным белым пластом вот-вот проступит что-то страшное или гениальное, но нет — только холод, тишина и усталое тягучее многословие.

Детектив Бэнвилла, хоть и стилизован под классический, и даже как бы дает намек на произведение Агаты Кристи, но приятно скоротать уютный вечерок с ним вряд ли получится. Действие происходит после Второй мировой войны в старинном поместье, доживающим свой век. Здесь сыро и холодно, гуляют сквозняки и обстановка упадка и обветшания. Хозяева поместья каждый живет своей жизнью, все они люди довольно несимпатичные. Что касается интриги, то сам характер убийства священника отца Тома уже говорит о том, что послужило причиной, что впоследствии и оправдалось, подозреваемые тоже довольно быстро определились. Инспектор Страффорд, который ведет расследование показался каким -то бледным и вялым. Использовать "серые клеточки" - это не про него. Он не горит на работе, не торопится, делает то, что должно, но готов противостоять давлению начальства и церкви. Атмосфера книги довольно мрачная, все время идет снег, сырость, ветер, канун Рождества не прибавляет праздничности и уюта. В общем, книга мне скорее не понравилась, все мрачно и предсказуемо, никаких приятных впечатлений или узнавания чего-то нового. Ничего бы не потеряла, если бы его не прочитала.

Вот почему, если лауреат какой-нибудь премии, то обязательно такая грязь, что хочется помыться? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться по какой такой причине священника не просто убили, а ещё и кастрировали. И вот лежит он посреди библиотеки, молитвенно сложив на груди руки, в форменном воротничке и с застёгнутой ширинкой, потому что не дело это, демонстрировать грех даже после смерти. А то, что прикасаться к телу до появления полиции, ровно как и тщательно вымыть пол и застирать ковры, дела никому нет. Впрочем, семейство, в доме которого произошло убийство, спокойно приступает к вечерней трапезе, пока в соседней комнате остывает труп священнослужителя.

Инспектору полиции тоже, кажется, особо не до расследования, так лениво он этим занимается. Главное на каждой странице уточнить, что фамилия его произносится через «Р» и он Страффорд, а не Стаффорд, а ещё придумать себе какую-нибудь внезапную влюблённость в хозяйку дома, вечно накачанную под завязку явно чем-то запрещённым, о чём доктор, ежедневно появляющийся в поместье, категорически отказывается говорить. Но лучше бы уточнения о потерянной букве в фамилии были чаще, чем глава в которой милашка священник будет исповедоваться в своих шалостях и свечах. Отвратительно.

Нифига это не пример классического английского детектива, в котором полицейского внезапно осеняет и он собирает всех действующих лиц вечером в гостиной, где при свечах разоблачает преступника. Для такой камерности здесь слишком много извращенных сексуальных забав не к месту. Я не ханжа, но быть свидетелем подобных игрищ тоже не особо хочется. А про священника, у которого Бог существует лишь для того, чтобы прощать грехи, перед лицом которых он, бедняжка, оказался слаб и говорить не хочется. Искренне жаль дерево, отдавшее свою жизнь, чтобы стать этой книгой.