
Осторожно рецензия-спойлер.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Осторожно рецензия-спойлер.


"Ну, не прощаюсь..." Именно с таким посылом заканчивает свое повествование автор. Что это? Очередной литературный фокус, тщательно продуманный приём или жестокая, погибельная ирония?... Покажет лишь время... Сегодня же можно только подвести итоги прочтения этой книги. Фандорин превозмог себя, и снова стал полноценным человеком. Не это ли чудо достойно восхищения? Признаюсь, момент, когда Эраст Петрович спасается бегством из окна, был едва ли не самым трогательным за весь многолетний цикл. Очнувшись после четырехлетней болезни, герой недоумевает : прежний сладковато-горький мир безвозвратно ушёл в небытие. Революционная зараза пылающим огнём выжгла язвы на теле счастливой, прежде безмятежной жизни. Возврата в прошлое не предвидется. Хорошо, что Фандорин выпал на эти годы из реальности - обостренное чувство справедливости и особое отношение к жизни не дало б ему душевного покоя и напрочь лишило бы ощущения гармонии. Впрочем, может ли царить гармония на душе у человека думающего, когда привычный, родной мир содрогается под невыносимой тяжестью навалившихся обстоятельств? Может. Если это - литературный герой, при чем горячо любимый автором. Сбежав от мирской суеты, отец Сергий стремится к покою и, как это всегда случается с Эрастом Петровичем, безвозвратно его теряет. Любовь - дама строптивая, ей глубоко плевать на отголоски былых времен и будничных реалий, и уж если она нагрянула, то заскучать не получится. Елизавета Третья пообещала дать ему то, что не успели или не смогли дать предыдущие две избранницы; дочь Вари Суворовой отступать от своих принципов не привыкла. Вот только надо ли это Фандорину, на глазах у которого родная страна из оплота цивилизации принимает облик Западной Римской империи после нашествия варваров?!... Автор прав - любая из перечисленных в произведении "правд" чудовищна. Правда - всегда одна :борьбу Добра со Злом не сможет остановить никто, даже действительный статский советник Эраст Петрович Фандорин. У любой власти есть подлецы, и есть те, кто несмотря ни на что не потерял человеческое обличье. Первое как раз касается Алексея Романова. Это не человек, это - чудовище : да, иногда с признаками человечности, но они подобны проблескам в анамнезе безнадежно больного пациента. И почему-то этому персонажу Акунин уделяет внимания больше, чем излюбленному герою... Впрочем, цель ясна - нужен переход между циклами, именно эта, "последняя книга", несёт в себе смысловую нагрузку "моста" между "Смертью на брудершафт" и горячо любимой серией. Не мог Эраст Петрович погибнуть так глупо, просто не мог... И именно это оставляет слепую, безоговорочную веру, что "Не прощаюсь" - это именно "Не прощаюсь"...


Начало последнего романа Бориса Акунина интригует: «1918 год. Поезд Самара-Москва. Вот уже более трех лет Эраст Петрович Фандорин находится в коме. Все эти годы верный Маса заботится о своем господине. Вот и сейчас они возвращаются после очередной реабилитации у китайского целителя Чанга. Пять месяцев его сеансов дали заметный результат. Эраст Петрович округлился, порозовел и даже стал шевелить губами. Однако врачи осторожны в своих прогнозах. И даже если статскому советнику удастся выкарабкаться и на этот раз, каким он станет после пробуждения, не может сказать никто…» И хотя роман этот, назван писателем как-то уж очень неопределённо – «НЕ ПРОЩАЮСЬ», на самом деле он – прощание с самым, пожалуй, известным читателям героем акунинской прозы, Эрастом Фандориным. Впервые герой этот появился в романе «Азазель» и стал вскоре любим миллионами читателей. До сих пор многие помнят, как это всё начиналось: «В понедельник 13 мая 1876 года в третьем часу пополудни, в день по-весеннему свежий и по-летнему теплый, в Александровском саду, на глазах у многочисленных свидетелей, случилось безобразное, ни в какие рамки не укладывающееся происшествие…» Но время, неумолимо и настала пора проститься с известным российским сыщиком. Вот и подошла последняя глава из многотомного цикла истории, посвящённой Эрасту Фандорину. Он уходит из жизни вместе с той страной и той властью, которой он служил верой и правдой, являя собой эталон человека своей эпохи. Ибо пришло время других людей, рациональных, способных не задумываясь отправить на смерть любого, ради абстрактной идеи общего счастья в далёком будущем. Время когда уходит в прошлое эпоха, в которой Фандорин был эталоном просвещённого человека и которая стала ненужной, как и сам Эраст Петрович. Автор и сам чувствует это, поскольку сюжет его романа скорее напоминает клубок спутанных линий и героев соединяемых, «на живую нитку», а вышедший из комы главный герой, так и не становится вполне живым, и знакомым нам Фандориным. Короче, хотя и называется этот роман «НЕ ПРОЩАЮСЬ», но на самом деле, именно в нём мы прощается по-настоящему и с главным героем, и с его автором. Ведь и сам Борис Акунин так и не смог найти себя в сегодняшней России, ну а заграница, так и не стала ему второй родиной. Но для вдумчивого читателя, роман будет полезен тем, что заставит его сравнить наше время и время окончательного ухода от нас Эраста Фандорина...

Все как обычно, хорошо написанная увлекательная история о том, как все было плохо и кончилось еще хуже. Отлично здесь то, что это была последняя порция кактуса. От новых вещей Акунина йуля научилась воздерживаться, каждый последующий опыт заставлял все сильнее жалеть об отсутствии в УК статьи "за жестокое обращение с персонажами", но читать про Фандорина-старшего вера в чудо все же заставляла. В последней книге автор свел вместе Фандорина и Романова ("Смерть на брудершафт") и на восьми сотнях страниц нам показал, как замечательный человек может очень мотивированно и из лучших побуждений быть подонком. Очень жизненно, спасибо. сарказм

Писать длинную рецензию не имеет никакого смысла. Автор с большой изобретательностью вернул к жизни столь полюбившегося нам всем героя. Тут и послереволюционная неразбериха, белые, красные, зеленые и коричневые, карманники, воры, актеры, морфинисты, анархисты, прекрасные девы, самурайщина, любовь и коварство, дружба и двойная игра. Иногда просто с мыслей сбиваешься, и вместо того чтобы вникать в организационное устройство различных ведомств, просто читаешь и наслаждаешься перепитиями сюжета. И пожалуйста, не воспринимайте все слишком серьезно. Мне кажется, автор не обидится на меня за такой постскриптум.

Книга, вызвавшая небывалый резонанс и получившая абсолютно противоположные отзывы, однозначно заслуживает внимания. Во многом она, безусловно, рассчитана на поклонников Фандорина (это я), однако рассмотрим всё по порядку. ⠀ Роман выбивается из всего цикла своей слабой детективной линией. Сюжет сосредочен вокруг непростой революционной ситуации и противодействия "красных", "белых", "зеленых" и даже "коричневых", в среду которых попадает Фандорин. Это раз. ⠀ В романе непростительно мало любимого героя. А те станички, где он всё-таки появляется, — как глоток свежего воздуха в этой запутавшейся в конец России. Вопрос: зачем подменять бесценные эпизоды о Фандорине рассказом о другом персонаж? Это два. ⠀ Россия уже не та, и Фандорин уже не тот. Он —герой своего времени. Умный, смелый, импозантный, достойный, недюжинного ума, силы и духа мужчина, Эраст Петрович остается таким в своем веке. А в новом, к сожалению, он уже не "благородный муж", а просто "муж", стареющий, мечтающий лишь о семье и сыне (или дочке), отчаянно переживающий за судьбу России, но всё равно не отступающий от своего долга. Это три. ⠀ Финал - это четыре. (Тут даже не буду много говорить. Я изначально не возлагала надежд на хеппиэнд, но то, что нам преподнес господин Акунин, - это как минимум жестоко по отношению к читателям. А как же Маса?


Очень полюбился книжный Герой Фандорин Эраст Петрович. От "Черного города" остался осадок, что не может так просто оборваться жизнь главного Героя. И вот, наконец, выходит долгождонное продолжение. И что мы получаем? "Очнувшись от четырёхлетней комы, Эраст Петрович не стал собой. От былого Фандорина ничего не осталось". Не совсем понятно, зачем? Зачем надо было воскрешать Героя? Для того,чтоб он оставил наследника? Ну так, логично это было сделать в предыдущей книге. Да и в произведении он встречается в начале книги и почти в конце. Считаю, что этим романом, Б.Акунин обесценил свои же труды и силы, которые были вложены в создании эпохи Фандорина Эраста Петровича.