Фантастическая графомания. Такой оригинальный сюжет и такое провальное исполнение, alas!
Первая книга тетралогии была словно удачный фильм. Вторая - чуть менее удачное, но хорошее продолжение. Третья книга была сомнительна и местами смешна, ну а четвертая - просто really :D разочарование.
Главной болью для меня стал не столько затянутый сюжет (без потери смысла можно было бы вырезать половину книги), сколько стилистическое исполнение текста. Обилие сложных конструкций, которые душат художественный текст и часто приводят к двусмыслице - это неприятно, но терпимо. Однако, в тексте встречаются откровенно комичные перлы.
Не знаю, кто постарался больше - автор или переводчики - клоунада вышла отменная. Например:
«Ее дух противоречия застрял где-то в желудке».
«Несколько раз сглотнул, тоже борясь против всех своих атомов...»
«Колокольня возвышалась в центре зари...»
«...отстранилась от Торна, чей костяк сомкнулся над ней, как клетка...»
«...под раскаленным ветром полоскался флаг».
«...сквозь хаос собственного дыхания».
«Она скомкала эту мысль в шар, как сделала бы с листком бумаги...».
«Офелию начало реально подташнивать». (Видимо, раньше ее подташнивало нереально?)
«Она покинула скамейку и покой, который на ней ощутила».
«Тень от капель бежала по улыбке Генеалогистов».
«Их дыхание обжигало ей уши»
«Офелия задрожала всем своим шарфом».
«...не очень представляет, бежит ли сама или это архитектура несет ее в нужное место».
«Волна гнева, вздымающаяся нахмуренными бровями, медленно отступила...»
«Остальное, всё, что в эту секунду не было Торном, здесь и сейчас, воспринималось ею как сквозь туман».
«Он растерял всякую молекулярную сообразность».
В книге уделяется большое внимание глазам:
«Глаза Торна ...блеснули совсем уж инквизиторски...»
«Он погрузил стальной взгляд в глаза Офелии...» (Так и хочется добавить: «И провернул три раза»)
«...Леди Септима всё шире распахивала пылающие глаза».
«Ее веки распахнулись, как занавес, пока глаза следили за передвижением гвардейцев...»
«Торн не питает никаких особых чувств к человеческому глазу (внешний орган, из которого самопроизвольно выделяются гной и слёзы)...»
Другие части тела тоже не забыты:
«...на бесстыдно выгнутых ногах». (Как можно бесстыдно выгнуть ноги? Может, имелось в виду «бесстыдно раздвинутых»?)
«Лицо, проступающее по другую сторону эластичной руки...»
«...спит Агата, разметав по наволочке свои веснушки». (Веснушки?)
«...его членистые руки...»
«Ее волосы удлинились, когда она вскинула подбородок».
Множество пустых фраз, не обозначающих ничего. Например:
«...когда те были всего лишь наблюдательной сущностью, ещё не способной создать мысленный слепок мира».
«Рог изобилия растянул саму ткань времени, впрыснув в нее сверхпроизводство (!) секунд, минут, часов и лет».
«Его бесконечная тень напоминала выплеск чернил, которые стекали с каблуков».
«... жидкостный шум...» (Что это?)
«...черные лучи (солнца) падают на ее очки, высвечивая парадоксальным светом все ее мысли, пусть она и не может высказать их вслух».
Книга читается долго и трудно, но не благодаря богатству мысли. Фантазия автора - это и есть настоящий Рог Изобилия, производящий множество «поломанных
отголосков» сюжета - избыточных и не получивших объяснения.
Персонажи, рожденные в таких ответвлениях (Например, Блэз, профессор Вольф, Медиана, множество родственников Офелии поимённо и т.д.) так и остаются брошенными, в то время как автор рождает новые лица. К таким картонкам невозможно испытать симпатию, привязаться, невозможно им сочувствовать.
Когда в «Гарри Поттере» погибает второстепенный Сириус Блэк, читатель плачет вместе с главным героем. Когда в «Сквозь зеркала» погибает один из главных персонажей Торн - это не вызывает никаких чувств.
Подводя итог... Мне грустно, что такая интересная идея была так плохо воплощена. Увы, я не знаю французского, однако структура текста наводит на мысль о том, что перевод был сделан в лучших традициях буквализма. Возможно, качественный перевод улучшил бы восприятие текста, а может быть, книга на языке оригинала плоха сама по себе.
13 понравилось
