Отзывы о книге Пассажиры

Джон Маррс не разочаровал меня своей новой книгой "Пассажиры". Сохранился стиль автора: короткие главы, множество разнообразных персонажей, грязные тайны, неожиданные повороты сюжета. Книга держит в напряжении, читается быстро, заставляет задуматься о многих темах и при этом не переходит в нечто шаблонное.

На сюжете останавливаться не буду, аннотация хорошо вводит в суть дела. Мне история напомнила Десять Негритят - Агаты Кристи. Тоже замкнутое пространство, герои постепенно умирают и конечно же необычный финал.

Поднимаются интересные вопросы, такие как: морали и искусственного интеллекта, вреда со стороны современных технологий, поведения людей в толпе, под давлением, в опасных ситуациях. Что чувствует человек, который не управляет своей жизнью или смертью? На что он готов пойти, чтобы выжить? Как поведут себя люди у власти, если их лишить ее? Насколько легко можно манипулировать правдой? И есть ли эта правда или у каждого она своя?

Маррс затронул множество важных тем, но однозначных ответов на них нет. Нет их ни в реальной жизни, ни в книге. Это я говорю в плюс книге. Сюжет разворачивается таким образом, что мнение читателя меняется так же стремительно, как и мнение персонажей. Это не история в черно-белых тонах. Она не только цветная, но еще и трехмерная. Кто по итогу прав или виноват, каждый решит для себя сам.

Теперь к минусам. Да, они, к сожалению, тоже были. Во-первых, перевод местами корявый. Это проявляется в виде парочки слов, которые периодически всплывают и выдергивают из истории. Например, вместо слова угон используется увоз. Или вот еще "она буквально вывихивала мозги". С большего это не критично.

Во-вторых, некоторые секреты главных героев, на мой взгляд, слишком мерзкие. Разыграть ту же ситуацию можно было с другими вариантами ничуть не хуже. Например,

В-третьих, не совсем минус, но иногда книга проседает в динамике. БОльшая часть повествования это всего лишь 2 часа жизни героев. Но 4 и 5 главы это развязки. Да со своими сюжетными выкрутасами, которые имеют большое значение, но переходить с напряженных сцен на повседневные трудно.

И, наконец, можно ли читать "Пассажиров" перед "Единственным"? Официально книги не входят в цикл. Мир один, но все остальное разное. Однако в Пассажирах есть упоминание Единственного. Буквально пару строк. На них можно не обратить внимание, а можно словить спойлер, если вчитаться. Спойлер покажет итог Единственного, но не путь героев к такой ситуации. Читать будет не менее интересно, но тут уж каждый решает для себя сам.

Продолжение из мира про Единственного мне тоже понравилось. Динамично, напряжённо, а ещё мнение о героях и желание им выжить меняется по мере раскрытия подробностей из жизни каждого из Пассажиров. Хотя в случае с некоторыми моё мнение так и не изменилось, мне было сложно их понять и принять их поведение. Ну и случайная Либби. Хотя насколько случайно и вообще случайно ли она оказалась в том Жюри присяжных выяснится лишь под конец книги. И вот он немного подкачал. Точнее личность Хакера. А ещё точнее то, что и тогда он не сказал правды сразу, хотя так настаивал на ней по ходу книги. А вот куча поднятых морально-этических проблем и правда сложная тема. Кто в праве решать и принимать решения о том, кому жить, а кому умирать в кризисной ситуации? И в праве вообще хоть кто-то это делать? Понятно, что толпа готова наблюдать за любым "шоу", не важно, насколько оно опасно для участников и морально ли вообще такое проводить. Народ любит зрелища и уж тут, что показывают. На казни и бои гладиаторов ходили ведь толпами... А тут просто более изощрённые варианты казни... Да ещё и мнение этой самой толпы учитывается. И интернет позволяет всё это видеть в режиме реального времени и из любой точки мира... Главный злоде й, имхо, местами увлекался разъяснениями. Как и некоторые другие персонажи. И совсем не удивило, что в финале он, вроде бы и понёс наказание, но всё это лишь видимость. По факту ничего не изменилось и дело завершилось в суде вовсе не в пользу справедливости. Но всё же Хакер добрался и до него...

Крайне любопытная вещь, по сюжету напоминает серию "Черного зеркала" - антураж недалекого будущего, где технологии сильно прогрессировали и с возникающими на этом фоне социальными проблемами. Как говорится - сценаристам на заметку :)

Я бы с удовольствием посмотрела серию с сюжетом из этого триллера - автомобили стали полностью автономными, с искусственным интеллектом самостоятельно принимающим решения в том числе в аварийной ситуации, и к тому же, по заверениям специалистов, ПО автомобиля невозможно взломать, поэтому он абсолютно безопасен для пассажира. Но не все так гладко, как предполагалось. Лазейка нашлась - неизвестный хакер взломал сеть и захватил 8 машин вместе с находящимися в ней пассажирами в заложники. Все происходящее транслируется в сеть и зрителям этого безумия потребуется выбрать кто из пассажиров будет жить, а кто должен умереть.

Первая часть истории особенно напряженная - здесь мы знакомимся с персонажами, узнаем историю каждого пассажира и то, что в этой истории почти нет случайного выбора - атака была тщательно спланирована. Было интересно следить за действиями хакера и постоянно меняющимися настроениями толпы онлайн пользователей в зависимости от того, какую информацию люди получали о том или ином пассажире. Что ж, легко судить когда эмоционально не вовлечен в ситуацию, располагаешь минимумом информации (особенно не совсем приглядной в общественном свете) и находишься под властью толпы. И уже сложнее становится делать выбор, когда решение делается в небольшом кругу и от твоего выбора будут зависеть жизни людей. Мне понравилось, как в этой части автор нагоняет интригу и заставляет нервно сжимать кулачки за следующий шаг хакера.

А вот конец он как будто немного не дотянул, разоблачение не вышло столь же интригующим, как завязка, о многом я догадалась до этого, хотя я и порадовалась, когда Джек получил все-таки по заслугам, мерзкий политикан. В любом случае, от романа я получила удовольствие и буду продолжать знакомство с творчеством автора.

Замечательная идея возникла у автора для написания этого триллера. И если отдавать предпочтения какому то роману из двух, которые я прочла у ранее мне неизвестного Джона Маррса, то я отдаю его, это предпочтение, этому роману. Интересно, что Маррс создает триллеры описывающие неопределенное будущее и технологии в нем, как бы уже и сейчас кое какие доступны, но он их дорабатывает и показывает читателю каким может быть это будущее. Интересно, я не встречалась еще с таким жанром. В этот раз автор обратился к теме интернета, то, как мы полностью зависим от него, об автоматизации всех наших процессов и конечно хакеров. Мне понравился сюжет, он держит в напряжении от начала и до конца. И главное , когда вроде бы все ясно, автор рассказывает еще то, что осталось за кадром, всю версию жизни каждого из пассажиров. Интересен и тот ход, когда показывается, как будет действовать отдельный человек и толпа , когда от нее будет зависеть жизнь или смерть человека. Я сразу поняла, что один из участников так или иначе причастен к происходящему, когда озвучили сведения о нем, и оказалась права. Но я не видела всей той картины , что скрывается за этим. И конечно все это не могло быть или иначе без участия людей в правительстве. Интересных персонажей ввел автор в книгу, у каждого своя судьба и читать о них было увлекательно, как и представить себя на месте ,например, не только присяжных, а людей в соц сетях, представить, за кого бы проголосовал ты сам. И хотя не участвую практически никогда и негде, но все равно пользуюсь сетью, и это ставит и меня и любого читателя на место участника .Очень хорошо показано и то, как все люди зависят от новых технологий и этой всемирной паутины, которая затягивает все дальше каждого. А уж то, что за каждым следят и все сведения есть в базе далеко не новость, и как потом все обернется … кто знает. Хочется , чтобы и другие книги автора были переведены, очень они неоднозначные, хотя и не сказать , что они щедевральные, но читать их увлекательно. И есть над чем подумать конечно.

Роман Джона Маррса "Пассажиры" обладает захватывающим сюжетом. Это триллер, от которого невозможно оторваться. Роман Джона Маррса читается очень легко, сюжет захватывает с первых страниц. Есть отсылки к книге "The One", действие происходит в той же Вселенной автора. В романе 8 пассажиров беспилотных авто захватывают, управление машинами перехваяено хакерами. Пассажиры в смертельной опасности, им всем суждено погибнуть, только одного можно спасти. Сюжет держит в напряжении до самой развязки. Всё оказывается не совсем так, как кажется на первый взгляд. Сейчас мне хочется посмотреть фильм и сравнить впечатления с книгой.

От этой книги очень сложно оторваться: настолько здесь всё живо и продуманно.

Немного новых технологий, к которым мы все так стремимся - перед нами Англия с беспилотными автомобилями. Люди больше не рискуют жизнями, что какой-то ненормальный въедет в машину просто так и отберёт жизнь. Теперь искусственный интеллект (ИИ) определяет скорость, маршрут, воздух в салоне и выбирает траекторию движения в случае столкновения. Так, в силу вступает новый закон полного замещения транспорта на безручное управление.

И вот кошмар наяву - несколько людей становятся заложниками своих авто, которые взломал некий Хакер. Зачем кому-то это нужно? Почему стало возможным? Что их ждёт в конце намеченного маршрута? Каждый герой испытает бурю эмоций, подвергнется многочисленной критике (из каждой машины ведется онлайн-траснляция в интернет), а кто-то даже распрощается с жизнью.

Легко написано, хочется читать и читать. Автору удалось устроить интригу века для зрителей, привлечь много народу и показать влияние интернета и ИИ на нашу жизнь. Не обошлось здесь и без политики с подковерными играми высших руководящих лиц, создававших эти авто.

Концовка, казалось, будет предсказуемой, но и тут автор переворачивает всё, оставляя взбудораженного читателя искать ответы на последних страницах книги. Рекомендую к прочтению.

Скорее всего, «Пассажиры» Маррса относятся к такого рода книгам, которые не слишком-то интересно читать, но о которых зато потом более или менее интересно вспоминать благодаря актуальности их идеи и достаточно качественно проработанной композиции...

Но обо всем по порядку. Английский автор Джон Маррс обычно пишет в довольно выигрышной манере: ему прекрасно удаются как оттенки эмоций в психологических портретах персонажей, так и технические нюансы современного мира, но, кроме этого, он также хорош в метком обозначении социальных проблем, выбирая в качестве тем своих романов весьма актуальные и злободневные для общества сферы жизни и искусно доводя намечающиеся «болевые точки» до фантастического градуса абсурда.

«Пассажиры» — пример такой книги Маррса, в которой он упорно не желает ограничиваться лишь чисто «триллерной» сферой и ожидаемо генерировать очередной захватывающий коктейль из чувств, с одной стороны, и искусных действий злоумышленников, с другой, что обычно так нравится его преданным читателям . .. Так нет же: Маррса упорно тянет на фантастические прогнозы в области недалекого будущего, на политику и на социальную сферу - он стремится выйти за границы обычного канона триллера и, что самое главное, выходит... Но этот факт скорее огорчает, а не радует, и вот почему.

Конечно, нельзя не признать, что в данном романе выбранная тема по-настоящему пророческая.

И нельзя не признать, что Маррс "зрит в корень" и демонстрирует ханжеские показушные стороны демократии, когда, к примеру, в комиссии по разбору причин аварий с участием "автономных мобилей" вроде бы номинально представлены заявленные широкие слои общества, но при этом по факту им не позволяется даже высказать свое мнение, хотя бы мало-мальски отличающееся от предполагаемого официального.

А вот композиция, в направлении которой развивается интрига, довольно предсказуема. Вместо того чтобы заставлять зрителя мучиться в догадках, Маррс очень быстро выводит на сцену злоумышленника, сводя всю интригу к незамысловатому открытому противостоянию между Добром и Злом.

А дальше вместо, повторюсь, повествования в стиле «триллер» Маррс неожиданно и, так сказать, против воли и без разрешения втягивает читателя в процесс наблюдения за некой дискуссией, «уровень дискурса» в которой ужасающе низок . То есть на протяжении большого количества глав романа мы становимся свидетелями обмена репликами между не слишком интересными собеседниками, оперирующими не слишком интересными аргументами на не слишком интересные темы, да еще к тому же связанные с несуществующими фантастическими проблемами, которые в настоящее время только едва прорисовываются и только теоретически могут возникнуть в обществе - одним словом, такое себе "ток-шоу" в прямом эфире получилось.

Ну, и наконец отмечу, что немалую часть книги занимает обзор соцсетей с подборкой чудовищно ущербных хэштегов, которые призваны проиллюстрировать чудовищное засилье низменных вкусов толпы в Инете, которые не приносят ничего ни уму, ни сердцу и на которые читатели тоже "не подписывались".

Ужасная ситуация с беспилотными такси приковывает к себе внимание миллионов зрителей по всему миру! Анонимные преступники устроили небывалое затяжное (хотя это с чьей стороны посмотреть) шоу с кровавым финалом. Отобрав восемь жертв они методично ломают одну жизнь за другой, ведь даже у самого незаметного и законопослушного члена общества могут быть довольно серьезные секреты. Зачем преступникам это надо? Личные счеты к пассажирам или что-то более глобальное? Какие тайны придется выслушать случайной выборной присяжной и её маститым временным коллегам? Смогут ли они распорядится чужими судьбами и если да, как это отразится на их жизнях? Невыносимо точные расчеты террористов пугают и восхищают одновременно. От чтения книги я получила массу удовольствия. Ниточки сюжета сплетаются в замысловатый узор, но только прочитав последние страницы ты сможешь увидеть всю картину.

Мне кажется, что эта книга слабее первого романа из цикла. Я совсем недавно его читала, и была в большом восторге, поэтому практически сразу же взялась за второй. Эта книга понравилась меньше, но всё же достойная. У автора хорошая фантазия, но вот конец напомнил первую книгу.

В будущем машины ездят без водителей. И это уже не считается чем-то новым, все к этому привыкли. Несколько человек едут по своим делам. Они задали конечную цель поездки, и наслаждаются видом из окна. Но тут люди начали замечать, что они едут не туда куда планировали. Они обращаются к искусственному интеллекту, но машина не слушается. С Пассажирами связывается Хакер, он взломал систему. Трансляция с этими несчастными людьми, которым недолго осталось жить, идёт в прямом эфире. Любой желающий может её посмотреть. У Хакера есть условие: выбранные люди, Жюри, должны решить кто умрёт первым. И этот эфир ставится очень популярным, люди с удовольствием пишут комментарии, выводят хэштеги. Одни хотят спасти какого-то Пассажира, другие - убить его, для людей - это игра. Если Члены Жюри не выберут никого, то умрут все. Хакер рассказывает самые страшные тайны этих Пассажиров. После этого обществу кажется, что все недостойны жить. А после того как машина взрывается, оказывается, что этот человек не такой уж и плохой.

В этом году мое потрясающее открытие - это книги Джона Маррса! Мне кажется, я никогда еще не читала книг тематики "Черного зеркала". Я в полнейшем восторге. Относительно конкретно этой книги должна признать, что она проигрывает "Единственному". Наверное, мне не хватило динамики: слишком много болтовни.

Итак, мы оказываемся в недалеком будущем, где технологии продвинулись вперед, и теперь машины могут ездить сами. Они оценивают обстановку и везут вас куда вы пожелаете. Очень удобно. Вот только нашлись люди, которым это не по нраву. Вернее, понятно, что такие люди есть. Есть протестующие, те, кто добивается запрета, но пока они борются, машины уже вполне себе работают. История начинается с того, что группа неизвестных лиц захватывает управление над несколькими автомобилями, в которых едут пассажиры. Это совершенно разные люди. Но в самом начале нам о них ничего неизвестно. В это же время происходит разбор одного автомобильного происшествия комиссией. Кабинет, в котором заседает комиссия так же взламываю, и неизвестных голос из динамика вводит присутствующих в курс дела. А именно, что им предстоит решить, кто из захваченных пассажиров должен сейчас умереть, а кто в итоге останется выжившим. И выдает толику информации о каждом участнике. Конечно, комиссия начинает с прохождения всеми известных стадий: отрицание, гнев, торг... Конечно, люди противятся принятию такого решения. Захватчики пытаются заставить решить, кому умереть, по единственному поступку. Были долгие споры, но в итоге решение принято, происходит взрыв...

Таким образом и продолжается повествование. Сначала добавляется немного информации о захваченных пассажирах. Затем комиссии предлагают поговорить с каждым пассажиром, но на это дается лишь минута. Ах да, забыла упомянуть, все это действо транслируется в каждом автомобиле, в комиссии, а так же в интернете. Запущено голосование, где тысячи и сотни тысяч людей решают, кто же умрет следующим. Пожалуй, именно этот момент меня возмущает больше всего как в книге, так и в нашей жизни - практически все сейчас оценивается с точки зрения одобрения в социальных сетях.

Так с каждой страницей мы узнаем немного больше о пассажирах и комиссии, вскрываются связи, новые обстоятельства, а ближе к развязке мы узнаем одну страшную тайну об алгоритме управления автомобилей. И оказывается, вся эта история началась намного раньше сегодняшнего утра.

Сложно рассказать без спойлеров о своем отношении к возникшей ситуации, но это этическая проблема. Вспомнился фильм "Философы". Возможно, принятые правила и логичны, но насколько люди со своими эмоциями смогут смириться с этим. Не этого ли мы боимся, когда рассуждаем о захвате нашего мира искусственным разумом? Каждая ли жизнь ценна? И как определить какая жизнь ценнее другой? Книга выкрывает много вопросов, но найти ответы я пока не смогла.