Отзывы о книге Ślepy zab?jca

В который раз убеждаюсь, что книги Этвуд всегда что-то новое, интересное, с совершенно безликими мужскими персонажами. Как обычно в центре женщина (даже не одна), переживающая многочисленные жизненные невзгоды, при других обстоятельствах меня такая история вряд ли бы заинтересовала, если бы только не стиль и безудержная фантазия Маргарет Этвуд.

От идеи прослушивания аудиокниги пришлось сразу же отказаться – текст построен так, что каждый новый раздел может начинаться от лица другого персонажа, на слух переход уловить сложно, а каждый раз ловить себя на мысли, что последние минут 5 думаешь о другом, надоедает. Да и бумажная версия лихо водит за нос, хотя, казалось бы, составляющих там всего ничего - Айрис в двух вариантах, вырезки из газет (в которые я, с моей памятью на имена, даже особенно не вникала), да тот самый роман о Слепом убийце с планеты Цикрон, который, к слову, мне понравился чуть ли не больше, чем основной текст.

Мне роман показался достаточно динамичным, насыщенным, хотя, судя по отзывам, на большинство он производит противоположное впечатление. Что ж, в любом случае, мне эта книга понравилась именно в качестве интересной, затягивающей истории, а не пособия по женской психологии (какого-то глубинного психологизма я здесь не углядела).

Еще один культовый роман Маргарет Этвуд. В отличие от "Служанки" и "Грейс" пока еще не экранизирован (очень жаль). "Слепой убийца" - это и семейная сага, и роман в романе (с элементами фантастики), и местами мелькает что-то детективное. Эпоха "Аббатства Даунтон" в Канаде. Сестры Лора и Айрис Чейз, чья мать умерла, а отец заливает полученный после Первой мировой войны птср алкоголем и спускает на ветер состояние живут в условиях во многом еще викторианско-эдвардианского общества захолустного канадского городка, с его светской хроникой, узким кругом избранных семей, чаепитиями, дебютами и костюмированными вечеринками, за которыми таятся те еще скелеты в шкафу... Сестры воспитанные служанкой, а на самом деле выросшие сами по себе, не вписываются в социум, тяготятся им, единственный, кто притягивает обеих как магнит - странный тип левых убеждений, он то ли религиовед, то ли коммунист, то ли писатель, то ли авантюрист... Единственное, что не вызывает сомнений, это то, что обе сестры липнут к нему как мухи к рафинаду.

На протяжении ревущих 1920х, депрессивных 1930х и военных 1940-х разворачивается основной сюжет, но помимо него есть еще воспоминания одной из сестер, написанные на закате жизни и фантастический эпос о слепом убийце и его немой возлюбленной. Сюжет закручен и перекручен, но в общем-то финал не очень удивил. 

Книга в которой сочетаются элементы детектива, романтической драмы и социальной критики. В ней создан многослойный текст, облекающий в себя важнейшие вопросы о женской судьбе, власти и искусстве.

Сюжет представляет собой сложное переплетение нескольких историй, центром которых становится тайна, окружающая смерть главной героини. Автор умело использует приемы повествования, перемещая между разными временными слоями и точками зрения, что создает атмосферу напряженности и неопределённости. Эта многослойность требует внимательного прочтения и впечатляет своей интригующей структурой.

Параллельно с основной сюжетной линией разворачивается повествование о жизни и борьбе с обстоятельствами двух женщин — сестры и её двойника. Такие контрасты позволяют глубже осознать основные темы романа и выявить трагедию женской судьбы в условиях патриархального общества.

Также подняты вопросы власти и контроля, проблемы угнетения женщин, конфликта между индивидуальностью и социальными ожиданиями. Книга также переплетает мотивы искусства и писательства. Этвуд приводит в пример писательский процесс как способ выбора и освобождения.

Стиль отличается лаконичностью и одновременно поэтической выразительностью, созданы яркие образы, детализированные описания делают текст визуально насыщенным. Этвуд использует ироничные повороты, что усиливает эмоциональную нагрузку и помогает читателю задуматься над глубокими вопросами, которые она поднимает в романе.

Умело переплетая жанры и стили, автором создана интригующая и глубокая история, которая не только удерживает внимание, но и заставляет задуматься о более широких социально-культурных контекстах.

Рекомендовать не буду. Не мой любимый жанр и стиль повествования.

Начало совсем непонятное и сбивающее с толку. С одной стороны рассказывается жизнь женщины у которой умерла сестра, потом муж, потом дочь. Уже в глубокой старости она вспоминает свою жизнь, ушедших родственников, как выходила замуж по просьбе отца, чтобы не пойти по миру.

С другой стороны в повествование вклиниваются двое, которые сбегают ото всех и сочиняют фантастическую историю.

А ещё вклиниваются газетные вырезки разных лет. В результате получается как будто читаешь несколько книг сразу. И всё очень запутано.

Постепенно истории сливаются в единое целое и все становится на свои места. К концу, как кульминацией всего происходящего, в полной мере раскрываются характеры главных героев и вообще весь смысл истории.

«Слепой убийца» Маргарет Этвуд оказалась для меня сложным чтением. Не потому, что я люблю лёгкую литературу, а потому что автор, на мой взгляд, перемудрила, напустила тумана столько, что, как говорится в пословице, трудно увидеть лес за деревьями. В романе рассказывается о судьбе двух сестёр Айрис и Лоры из состоятельной, но несчастливой семьи фабрикантов. Этот роман из тех, что заставляют читателя находиться в напряжении, следя за сюжетом. В аннотации написано, что это не один роман, а несколько, которые Маргарет Этвуд вложила друг в друга – как в матрешку. Я бы использовала метафору плетения ковра, узор которого складывается из нескольких нитей. Одна нить - настоящее. Айрис в очень пожилом возрасте, понимая, что земной путь подходит к концу, решила сделать подарок внучке, которую не видела много лет, но надеется, что та после смерти бабушки узнает в итоге правду, разбирая вещи. Подарок – правдивый рассказ о том, что случилось с Лорой, её двоюродной бабушкой, которая была людям известна в качестве автора одной лишь книги «Слепой убийца», которая тоже являлась попыткой рассказать о порочности человека, к которому попали сёстры, почему семья распалась, почему не сложились судьба матери и бабушки. Айрис решила описать более ясно то, что говорилось в книге очень завуалированно, и признаться, раскрыть некоторые секреты.

Вторая нить – прошлое. Это воспоминания Айрис о жизни сестёр, начиная с раннего детства, рассказ о характере сестёр, о родителях, о том, как исторические события влияли и изменяли не к лучшему жизнь казалось бы успешной семьи.

Третья нить – это встречи двух любовников. Некие «он» и «она» тайком встречаются в разных подвернувшихся местах, где кроме физического общения они развлекаются сочинением фантастических историй. Причём истории эти я не смогла напрямую увязать с историей героинь. Они как будто сами по себе, но тогда зачем они так подробно описаны в книге, и их немало. Не смогла я понять. Придумывает истории больше он, а она лишь вносит свои поправки. Кто они? Понимаешь не сразу. Точнее, сначала совсем не понимаешь, но примерно с середины понимаешь, что это кто-то из сестёр.

Четвёртая нить – фрагменты из газет того времени, статьи, которые так или иначе связаны с семьёй сестёр до замужества Айрис и после. Их необходимость в повествовании для меня тоже показалась сомнительной.

Вот такой «ковёр», такой роман, достаточно объёмный, которым кто-то восхищается, судя по отзывам, а кто-то пожимает плечами и говорит, что роман не понят, не восхитил, не дочитан. Попробуйте прочитать и вы и составить своё мнение.

Талантливая история в духе семейной саги. Повествование сложное, как матрешка. История в истории и еще раз в истории. Пересказывать сюжет смысла нет, все равно что шахматные партии воспроизводить дословно. Можно обрисовать только декорации. Две осиротевшие девочки, старый породистый дом, невнятность судьбы, скомканное детство. Все обыденное, мирное и простое, как в обычных семьях, тут обошло семью стороной. Этакая беспредметность бытия, невозможность себя вкрутить, как лампочку с неподходящим цоколем, в условную норму жизни. Две женщины как будто стоят на разных тропинках затопленной туманом долины, знают друг о друге, но не могут друг друга ни услышать, ни рассмотреть. Время проходит в тщетном ожидании понимания себя и другого. И если вглядеться в этот туман повнимательнее, то выясниться, что этих связанных и несвязанных друг с другом женщин целая родословная. Читать нужно непременно еще и для лингвистического любования. Язык очень хорош. Сравнения, метафоры, описания - пулька единственного верного слова Этвуд бьет прямо в цель. (Я читала в переводе В. Бернацкой издательство Москва)

Я не могу сказать, что роман мне понравился, но иногда могу назвать его шедевром. Местами нудно и скучно, я люблю более динамичные книги, но очень богатый и красивый авторский стиль подкупает искушённого читателя. Иногда хочется бросить чтение: что это за разрозненные истории. написанные вперемешку? Весь сюжет романа фактически написан на первых двадцати страницах, а дальше просто уточнения и дополнения, написанные с разных точек зрения. в разные времена, будто видишь гипс, из которого вырисовывается не сразу скульптура. Кусочки пазла известны с самого начала, но вот складывать их можно по разному. и концу понимаешь. что разрозненные истории - на самом деле одно и очень трагичная! Иногда уже знаешь всю историю - и что же ещё читать дальше? Но нет, автор приберегла самое вкусное на потом. Суицидница-психопатка... но всё ли так просто? Это фэнтези, или же просто фантазии о пришельце с другого мира? В общем, читайте сами, и делайте вывод сами тоже, не обещаю. что понравится, но точно не останетесь равнодушны.

Читается легко,местами даже интересно. Но не зацепила. На данный момент написано уже столько книг и снято столько фильмов,что удивить современного читателя практически невозможно.Вот и меня эта книга не удивила. Сюжет мне напомнил какой-то фильм, который я смотрела настолько давно,что уже и не вспомню название. По началу мне казалось,что роман затянут и можно было обойтись без некоторых глав,но с развитием сюжета понимаешь,для чего это было сделано.Все становится на свои места. На обратной стороне обложки написано,что "это не один роман,а несколько,которые Этвуд вложила друг в друга - как в матрешку". Сначала я хотела опровергнуть это утверждение,но за написанием этих строк поняла,что имеется в виду. Автор постепенно рассказывает нам историю семейства Чейз,событие за событием,от лица Айрис Чейз,которая вела двойную жизнь. Этвуд показывает две стороны одной медали. В конце вы поймете для чего. Внимательный читатель сможет предугадать чем же все закончится примерно за 150 -100 страниц до конца. Приятного чтения.

Все на свете истории - про волков. Всё, что стоит пересказывать. Остальное - сентиментальная чепуха.

Семейная сага. Действие происходит в Канаде и охватывает по времени почти весь 20 век. Историю семьи Чейз и двух сестер, Айрис и Лоры, рассказывает старшая Айрис будучи в уже пожилом возрасте. Она одинока, все еще ясно мыслит, но тело ее уже подводит. И эта исповедь - попытка оставить после себя хоть какой-то след и снискать внимание и своего рода прощение (или правильнее оправдание) у Сабрины, единственной внучки, которую она не видела уже много лет, и которая не хочет иметь с ней и своей семьей ничего общего. Мне понравилось наличие второй линии "Слепой убица". Эта линия отличается по слогу и настроению, фантастическая и авантюрная, удачно разбавляя и затем вплетаясь в основной сюжет. У меня не возникло никаких трудностей ни с прочтением ни с восприятием текста. Но все равно, это не тот случай, когда книга читается легко и очаровывает. Она скорее оставляет осадок, в котором интересно покопаться и понять, почему все случилось так как оно случилось. Меня книга зацепила, и даже немного помучала. --

Переходя к сентиментальной чепухе :)

Жаль, что случился такой печальный финал для Лоры. Мне кажется она как глоток свежего воздуха в этой истории. Далека от стереотипов, и не просто имеет убеждения, но и твёрдость им следовать, какими бы неудобными они кому-то не казались. Она как будто живёт в другой системе ценностей. В этом ее сила и уязвимость одновременно.

Еще более жаль, что такую ключевую роль во всем этом сыграла её сестра Айрис. Вот, если взять человека, который во имя спасения "своего лица" своим действием/бездействием косвенно становится причиной смерти другого человека. Но не нашлось 3го человека, который бы этому 1му открыл глаза на эту его трагическую роль. А понять самому не хватает ума или чего-то там еще в характере. То получится Айрис. Или зрячий слепой убийца. Конечно, не все так однозначно. Но мне кажется, что дело не только в том, что ей по жизни досталась роль старшей сестры, которую "воспитали" быть вежливой, покорной, такой как "надо", в то время как Лоре удавалось все время ускользать и творить что вздумается. Просто в ключевой момент человек либо понимает, что важно, а что второстепенно, либо нет; либо переступает через всю мишуру типа "как это будет выглядеть" и "что же со мной будет", либо нет.

Итог вполне закономерен: каток из дуэта ее мужа Ричарда и его сестры Уинфред проходится по всем, не встретив особого сопротивления. Айрис только остаётся доживать старость, продолжая в мыслях сражаться с Уинфред, перебирая в голове прошлое, и выдавая разоблачительные тексты, когда исправить, к сожалению, уже ничего нельзя.

Лейтмотивом можно назвать следующую цитату:

Здравый смысл приходит благодаря опыту. Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла

И:

Увы, убить могут не только слепцы