Отзывы о книге Punin und Baburin

Не могу сказать, что этот рассказ произвел на меня впечатление. Его основа - политические и исторические события в России в период примерно 1830-1861 гг. На страницах рассказа собрались очень разные люди. Герой-рассказчик знакомится с Пуниным и Бабуриным будучи 12-летним мальчиком. Бабурин поступает на службу к его бабушке, дворянке старого образца. Сам же Бабурин - республиканец, защитник бедных и обездоленных. Пунин - его приживальщик, взятый Бабуриным на содержание. Пунин чем-то похож на малое дитя, отчего мальчик быстро с ним подружился.

По прошествии лет, уже студентом, рассказчику снова предстоит встреча с Пуниным и Бабуриным. А также сироткой Музой, которую спас и приютил Бабурин.

Много мыслей вызывает рассказ. О той борьбе, которую вел народ против рабства. О том, какие жертвы пришлось принести на пути к отмене крепостничества. Бабурин - не революционер в привычном понимании. Он не митингует, не бросается на амбразуру, но всегда заступится за униженного человека. Две жизни он спас от горькой судьбы - многие ли могут этим похвалиться? Наряду с активными революционерами, такие как Бабурин, тоже были нужны - упорно, молчаливо, но непреклонно идущие против угнетателей.

При этом политический подтекст преподносится не скучно, а через призму человеческих отношений. Поэтому он также о благодарности за помощь и добро, о жизненных уроках, о любви и о выборе.

Может, рассказ и не самый увлекательный, но абсолютно тургеневский!

Рассказ. который пробуждает много разнообразных мыслей: почему эти люди живут вместе, почему работает только один, почему такие твердолобые бабки бывают, ну и так далее. Рассказ - зарисовка из жизни времен дремучего крепостничества. Описание, состоящее из мельтешащих как крылья стрекозы, образов, поступков и событий. Автор старается быть беспристрастным наблюдателем и не "окрашивать" своих героев и совершаемые ими действия. Можно сделать вывод, что такой пассивный бунт, коий показан героями, вредит только самому бунтующему, а таких бунтарей надолго не хватает. А еще можно сделать вывод, что ценности и их шкала у каждого персонажа рассказа совершенно разные и смотрят они на одно и то же событие сообразно им.

О "Пунине и Бабурине" нам расскажет Петр Петрович Б. - сначала 12-летний барчук,потом студент, и,наконец, чиновник,хорошо помнящий российские реалии и события от 1830 до 1861года. Царем был Николай I, расправившийся с декабристами; власть чуть не казнила Ф. Достоевского,арестованного в 1849 году по делу о "петрашевцах; Россия проиграла Крымскую войну 1853-1856 г.г.; корону Российской империи после смерти Николая в 1855 году примерил его сын, Александр II, освободивший крестьян в 1861 году от крепостной зависимости... Мещанин Парамон Семенович Бабурин все это время защищал униженных и оскорбленных словом и делом.Словом-сбивчиво объясняя барам,дворянам и фабрикантам, у которых трудился переписчиком, что "унижать бедного человека нехорошо-с", делом- взяв на содержание недоучку-дьячка Пунина и сиротку девушку Музу. Да, он постоянно читает томик бестужевской "Полярной звезды". Он беден, так как его все время выгоняют за "революционность" с работы, а потом и вовсе арестовывают и ссылают. И умирает Бабурин, простужаясь, в радости: Александр II освобождает крестьян своим "Манифестом": - Ура! Ура! Боже,царя храни! -и как был,без шапки,побежал сообщать эту новость приятелям. Мороз стоял сильный,даже пурга начиналась... Прекрасны тургеневские страницы с описанием детства барчука, взаимоотношений дворяне-крестьяне, российского студенчества, вообще-российского быта описываемых 30 лет. Крымскую войну россияне,судя по роману,не заметили, появление и смерти Пушкина и Лермонтова особых сдвигов в духовной жизни граждан российских не произвели ;люди читают "Россиаду"Хераскова,разводят певчих птичек,зарабатывают хлеб насущный и, что чрезвычайно верно подмечено Тургеневым одним вопросом "революционной"Музе,уже супруге арестованного жандармами "революционера"Бабурина:

- Полагаете ли вы, что результат 14 декабря такого свойства, что должен поощрять других?

Время такое бывает в России, что лучше - не высовываться...

Любопытная история И.С. Тургенева «Пунин и Бабурин». Бабурин заядлый республиканец, борец за справедливость, имеет сильный и гордый характер, из-за этого он не может долго ужиться на одном месте, что приводит к частым сменам места жительства и работы. Все радости и горести жизни с ним разделяет Пунин. Я бы назвала его тунеядцем и любителем почесать языком. Здоровый мужик, а на работу не выгонишь, то костюма нет то еще что-то, одним словом обыватель. Но, тем не менее, эту парочку все устраивает. Сюжет дальше повествует об их жизни. Меня заинтересовал образ Тархова, он приходился другом Петру Петровичу, который и повествует нам этот рассказ. Так вот в этого Тархова зачесалось в одном месте, что ради женщины (девушки по имени Муза - воспитанницы Бабурина), притом без серьезных намерений к ней, он так быстро стушевал дружбу с Петром Петровичем. До чего же Тургенев хорошо описывает характеры людей, восхищаюсь!

Рассказ о тех, кто постоянно существует рядом с обывателями, о тех, чьими пинками человечество всё-таки движется вперёд. Хороший рассказ, с любовью к униженным и оскорблённым маленьким людям, вроде Пунина написанный, и всё же что-то в нём не то. Видно как старательно избегает Тургенев идеализации своего героя. Заслуживающий всяческого уважения Бабурин может при этом быть "честным тупцом", эгоистически настаивающим на браке с совсем юной девушкой, которая по определению не может быть в него влюблена. И всё-таки плохо автор знал людей, о которых писал. Поэтому слишком много жертвенности в жизни главных героев. Нищета, Сибирь, тоска и беспросветность. Жизнь без счастья. А мне вспоминается: "жили мы для радости, за радость шли в бой, за нее умираем. Пусть поэтому печаль никогда не будет связана с нашим именем". И автору этой цитаты в данном вопросе я доверяю как-то больше, чем Тургеневу при всём моём к нему уважении.