Отзывы о книге The Winter King

Один из главных показателей удачности первой книги серии то, что хочется начать читать вторую часть. Хочу начать, пока еще детали и герои не стерлись из памяти. И, вот-вот, но, как всегда, игры. Интересно, что есть герои, которые стали уже неотделимы друг от друга, их роли распределены и остается менять только какие-то детали, а в реальности мы даже не можем быть уверены, что они когда-то существовали. Но иногда случается и так, что привычные образы выходят за рамки клише. Книга очень атмосферная, несколько мрачная, но иначе, кажется, быть не может – тяжелые, смутные времена раннего Средневековья, всеобщая раздробленность и бесконечные стычки и борьба за власть. Жестко, кроваво (но, справедливости ради, без перебора) и в данный момент кажется, что бесперспективно. С одной стороны, хотелось несколько магической версии событий (наверное, такая мне привычней), но теперь понимаю, что так определенно лучше – герои получились живыми, они не кажутся выходцами из детской сказки или эпоса, со своими вполне конкретными мотивами и даже страхами. Выйдя за привычные рамки, автор накручивает интригу и делает несколько непредсказуемым сюжет (ну, а вдруг он еще что-то поменяет или добавит, или, что ему еще в голову взбредет). И может так и надо иначе будет еще одна история об Артуре.

В детстве мне очень нравился серила Мерлин от BBC (те, кто выросли в начале двухтысячных, должны сейчас пустить ностальгическую слезу). Правда, я его так и не досмотрела …Уж так мне не хотелось смотреть на ожидаемую смерть Артура, что конец постоянно откладывался на потом, которое до сих пор не наступило.
Зато этот фэнтезийный сериал породил во мне интерес к более серьезному творчеству, основанному на легенде о короле Артуре. Так что, с появлением дополнительного тиража Саге о короле Артуре Бернарда Корнуэлла, моему Деду Морозу не пришлось долго ломать голову над подарком под елку.
«Король зимы» сразу разительно отличается от всего того, что было ранее мною посмотрено и прочитано на эту тему. Роман Корнуэлла – не наивная сказка о рыцарях и прекрасных принцессах, добром Мерлине и смешных драконах. К саге, разворачивающейся на страницах книг английского писателя, больше подойдет термин «исторический роман», несмотря на приличные искажения исторических деталей, допущения и домыслы, о которых говорил сам Бернард Корнуэлл. Это масштабное и реалистичное, порою очень жестокое повествование о жизни Британии шестого века нашей эры, обуреваемой вторжениями вражеских орд, междоусобицами собственных племен, терзаемой политическими и религиозными разногласиями. О Британии, в которой еще не укрепилось христианство, но в которой уже пошатнулось старое верование в друидов.
Подробное описание быта, религиозных обрядов рисует яркую картину в головах читателя, а масштабные сражения на страницах «Короля зимы» увлекут даже тех, кто вечно перелистывает военные главы в «Войне и мир» и «Тихом Доне». Стены щитов, окровавленные мечи, танцы друидов перед вражеским войском, заслон из умерших братьев, неминуемая гибель и спасительная конница великого Артура заставляют забыть об остывающем кофе, почувствовать запах дыма, пота и вкус крови.
Герои Саги вышли под стать самой истории – очень реалистичными и совсем не идеализированными. Повествование идет от лица Дерфеля, ныне послушника монастыря, ранее  приближенного война Артура и воспитанника Мерлина. И это, пожалуй, единственный персонаж, который вызывает симпатию и сочувствие благодаря своей преданности, благородству, смелости и находчивости. Фигура Артура, бесспорно, оставляет сильное впечатление, однако его легкомысленный поступок, приведший к кровопролитной войне, ведомость и наивность сбивают геройский венец с его головы в моих глазах. Многогранными и неоднозначными получились и Мерлин, приходящий на помощь только тогда, когда ему это выгодно, и роковая Гвиневра, ловко избавляющаяся от соперников и соперниц. А уж от Ланселота у меня до сих пор подергивается глаз…
Вот такое получилось долгожданное знакомство с знаменитой трилогией о короле Артуре Бернарда Корнуэлла. Надеюсь, и два других романа будут не менее замечательными.

«Это повесть об Артуре, Полководце, Короле, которого никогда не было, Враге Божьем и, да, простят меня Всевышний и епископ Сэнсам, о лучшем из всех, кого я знал в своей жизни».

Ох уж эта романтическая история о короле Артуре! Сколько о ней было сказано, написано книг и спето песен! Однако, эта история представляет интерес и по сей день. Бернарду Корнуэллу удалось создать очень неплохой роман, основанный на легенде о короле Артуре. Работа автора базировалась, в первую очередь, именно на передаче "духа эпохи" в ущерб пафосному романтизму легенды. С первых же страниц читателя ждёт картина расколотой страны, погрязшей в междоусобицах, в предательстве, обмане и жажде власти. История, в свою очередь, передаются глазами наблюдателя, воина из дружина Артура в виде его флешбеков в прошлое во время написания летописи, что создаёт определённую атмосферу грядущего конца. Артур же также изображён далеко не светлым и добрым правителем, а бастардом, внебрачным сыном верховного короля, которого тот попытался спрятать куда подальше, однако, очень пользующегося уважением среди люда, в виду своего твёрдого характера и побед на поле брани. Он всего лишь человек и ничто человеческое ему не чуждо и именно это, как и его спонтанная страсть приведут к ещё одному расколу и кровной вражде, однако Артур становится на защиту своего брата-младенца, который должен унаследовать трон и всеми силами стремится объединить страну именно вокруг него. В книге много насилия. Автор не постеснялся добавить баталиям некого "кровавого реализма", присущего конкретно той эпохе. Деревни грабят, крестьян убивают, женщин насилуют, лошадей не жалеют. Однако всё это органично вплетено в книгу в адекватном количестве. Также, как я упоминал выше, история подаётся глазами Дёрфеля, воина и, в будущем, монаха. Примечательная его любовная история к Нимуэ, ученице Мерлина и тот факт, что Дёрфель является саксом, попавшим в рабство к кельтам, но взятый также в ученики Мерлином и добившийся определённого положения в глазах Артура. Поиск матери, сомнения в Артуре, любовь к Нимуэ - всё это рисует далеко не самую радужную перспективу. Книга хороша. Прекрасная художественная интерпретация известной легенды. Попытка автора следовать некой историчности добавляет книге в моих глазах дополнительный плюс. Скоротать пару зимних вечеров за чтением оной - отличный вариант.

Мне книга не понравилась совсем. Я прям пожалела, что выбрала именно её из предложенного списка. А это ещё и трилогия. И теперь передо мной стоит дилемма - ну её или же всё-таки цикл прочитать. Потому что всё равно интересно, как автор вывернет события.

О чём же книга? V -VI века. Англия. Артур, Галахад, Саграмор, Ланселот, Мерлин... Имена знакомые с детства и овеянные ореолом романтичности и таинственности. Существовали ли они на самом деле? Очень хочу верить, что да!

Начиная читать это произведение, я была уверена абсолютно, что король зимы это Артур. Ан нет! Это, оказывается, Мордред - племянник Артура, с рождения которого и начинается повествование. Само оно ведётся от лица уже постаревшего сакса Дерфеля, живущего при монастыре. Я не совсем поняла, как он вообще оказался около преподобного Сэнсама, если учесть, что терпеть просто его не мог. Видимо, об этом рассказывается во второй части.

Почему-то все женские персонажи вызывали какое-то стойкое неприятие. Особенно Гвиневера. На протяжении практически всего романа Горфиддид называл её шлюхой. Вот честно, именно такой она и была. Но это исключительно на мой взгляд.

Мерлин тоже такое себе. Мотается по Британии, ищет Сокровища, чтобы вернуть в страну старых богов. На своих воспитанников, на Артура, даже на собственных детей ему плевать. Не помогает никому, даже своей любовнице Нимуэ, попавшей на Остров смерти. Он считает, что все прекрасно справятся сами.

Но, если быть объективной, то написано неплохо. Атмосферно передана обстановка тех тёмных лет. Воюющие между собой бритты, куча разрозненных королевств. И среди всего этого хаоса Артур - пока ещё не король, но отчаянно мечтающий о единой Британии.

К прочтению рекомендую всё равно. Может, это только мне не зашло, ибо много восторженных отзывов. Моя оценка 3,5/5

"Король зимы" - первая часть трилогии о легендарном короле Артуре. Бернард Корнуэлл переосмыслил легенды о короле Артуре и пересказал их как историю военачальника. Действие романа разворачивается после ухода римлян из Британии и с началом англосакского вторжения. То были темные времена!

Умирает король Утер. Он оставил после себя малолетнего Мордера. Да, Мордред здесь внук Утера Пендрагона, а не сын короля Артура . В тот момент сам Артур находился в изгнании!..

И это не единственное отличие от произведения Томас Мэлори - Смерть Артура . На страницах романа Бернарда Корнуэлла нет рыцарских турниров. А сами рыцари не столь благородны. Они насилуют, грабят и идут на подлость ради достижения цели. Еще одним значительным изменением явился Ланселот. Здесь он труслив, порочен и самовлюблен. Он нанимает бардов, чтобы те сочиняли о нем песни, в то время, как сам Ланселот бежит с поля битвы.

Повествование в книге ведется от лица саксонского юноши - Дерфеля. Его глазами мы видим попытки Артура объединить разрозненные британские королевства. Артур - хороший воин и талантливый политик, но даже он не лишен человеческих слабостей.

Автор решил больше времени уделять эпохи перемен, когда на смену язычеству приходит христианство, внешней угрозе и внутренним конфликтам, чем личным подвигам героев. Но мы также видим взросление Дерфеля. Еще ребенком он пережил кровавое жертвоприношение друида и рос под началом самого Мерлина. В книге много грязи! Она показывает темную сторону войны и человеческой личности. Местами мне не хватало повествования от лица Артрура. Например, чем он был занят в изгнании, его становление. Но в целом книга понравилась!

Я не поклонница фэнтези и поэтому мое знакомство с легендой о короле Артуре весьма эфемерно. Знаю, конечно про круглый стол и 12 рыцарей, Ланселота и Гвиневеру, но очень приблизительно. Данная книга это настоящий исторический роман о конце пятого века в страдающих от набегов саксов разрозненных и постоянно враждующих между собой бриттских королевствах. Корнуэлл прекрасный рассказчик и это его мнение об Артуровских легендах. Но перед нами не куртуазная, лубочная или глянцевая фантазия, граничащая с китчем. Это грубое, реалистичное изображение Британии темных веков. Это земля, где среди приходящих в упадок свидетельств былой мощи Римской Империи и руин исчезающей латинизированной Британии, ежедневная борьба за выживание пожинает свои жестокие плоды; где друиды отчаянно пытаются возродить и сохранить веру в старых богов перед лицом растущего влияния христианства; и где еще сохранившиеся британские королевства ссорятся и враждуют между собой, несмотря на все возрастающую опасность вторжений саксонских захватчиков с востока и ирландских рейдеров с запада. Тускнеют и разрушаются плоды рассеявшейся и поблекшей славы римской цивилизации и ее наследия. Это время, когда жизнь непроста и опасна, а борьба за власть и выживание - это единственная существующая жестокая реальность. Корнуэлл не пытается приукрасить суровость повседневной жизни в эту бурную эпоху, не скрывает от читателя мрачные картины бесконечных битв и войн, грязные политические махинации и неприглядную изнанку религиозных интриг служителей тех или иных Богов, борющихся не только за умы и сознание верующих, но и за собственное обогащение. Объятый отчаянием и страданием мир, который он создает, наполнен покрытыми грязью в перемешку с кровью и человеческими останками полями сражений, разрушенными крепостями, дымящимися руинами того, что когда-то было человеческим жильем, от которого остался лишь запах гари и смерти, и постоянно присутствующей угрозой предательства и мести, угрожающе скалящихся в кровожадной гримасе, скрытой вселяющей ужас темнотой. Поэтому основной фон книги, и не по вине автора, - это невообразимая и непередаваемая жестокость, отсутствие сострадания и понятия ценности жизни. Но, к сожалению, в те мрачные времена, действительность не оставляла людям выбора и более человечных способов улаживания конфликтов. Потому, что, если не ты, то точно тебя. Выживает сильнейший и нет места жалости и сантиментам. Политическая нестабильность, несущая разорение и смерть, осложняется еще и религиозными распрями, когда священники и друиды своей непримиримостью и фанатизмом усугубляют непримиримый конфликт христианства и старых богов. Да, несомненно, что эпоха Мерлина, магии и колдовства подходит к концу, но устрашающие атрибуты и арсенал пугающих трюков и зрелищных эффектов великой армии друидов, все еще имеют значительное влияние на погрязшее в суевериях и страхах, темное, как и само время, население, ведомое и управляемое силой предсказаний и их толкованиями, а колдовство - это просто еще одна силовая структура друидов, которая держит людей в узде и тотальном подчинении своими угрозами, боязнью и трепетом перед неизвестным. Автор не жалея читателя рисует самыми жестокими и ужасными красками не только битвы, налеты и карательные операции, но и многочисленные обагренные кровью языческие ритуалы, полные проклятий и всегда связанные с насилием и над животными и над людьми. В общем эта история об Артуре, полная предательства и кровопролития, где насилуют женщин, во всех направлениях разлетаются отсеченные части человеческих тел и людей действительно убивают, - не для слабонервных. Но если сам Артур - это возможно лишь миф, то работа Корнуэлла основана на глубоком изучении истории Уэльса. Войны, культура, суеверия, все это исторически точно, насколько позволяют дошедшие до нас скудные источники, даже если сам сюжет, очевидно, является вымыслом. Наверное это все же фантастическая сказка о темных веках, в которой легенда и воображение должны компенсировать отсутствие исторических записей, поскольку как признает и сам автор, нет убедительных доказательств правдоподобности легенды об Артуре и его существования. Корнуэлл создал эпическое по масштабу полотно, отобразившее всех ключевых игроков легенды, включая Гвиневеру, Мордреда, Галахада, Ланселота и Мерлина, хотя некоторые из них далеки от своих привычных и традиционных ролей. Он представляет этих культовых персонажей как реальных людей, живущих в реальном времени, без использования элементов фантазии или магии, смело бросив вызов многим романтизированным сказочным образам куртуазных рыцарских романов. Артур, часто изображаемый как идеализированный, восхищающий своим благородством, великодушием, честностью и справедливостью герой, вместо этого представляется как сложный, несовершенный, поддающийся иногда не самым благородным инстинктам и желаниям, но однозначно харизматичный лидер, видящий своей главной целью благополучие своего народа. Интересен также великий и ужасный Мерлин, король перевоплощений, загадочный легендарный маг и волшебник, перед которым расступаются и падают ниц даже самые прожженные негодяи, разбойники и убийцы, который изображается автором зачастую как хитрая и даже коварная, безжалостная, лишенная условностей, стратегически важная фигура, а не просто мудрый, старый и смешно неуклюжий волшебник из детских сказок в несуразной мантии и колпаке, усеянными звездами. Многострадальная, ожесточившаяся и колючая жрица Нимуэ и королева Гвиневера, жесткие, умные и независимые женщины с сильным характером; обе бросают вызов стереотипам положения женщины, укоренившимся в истории. Книга без прикрас описывает жестокость по отношению к женщинам, живущим под безудержной и неуправляемой тиранией унизительного мужского господства. Повсюду существуют сексуальное насилие и сексуальное рабство. И все это в порядке вещей. Ведь и у Мерлина были несчетные наложницы и сам положительный во всех отношениях Артур, будучи бастардом, в полной мере ощутившим в связи с этим презрение и унижение, имел бесправную любовницу-рабыню и детей от нее. А любимец кисейных барышень и герой рыцарских романов неотразимый Ланселот? Он лжец, мошенник, трус и мелкий пакостник! Гвиневера и Ланселот и у автора и в легендах отличаются всеми признаваемой внешней красотой, но ни в одном из них, в представлении автора, нет так же и глубокой внутренней красоты и добра. Они безмерно честолюбивы, амбициозны, властолюбивы и высокомерны. А сама Гвиневера по сути является катализатором войны, как и Елена Троянская. Трудно принять принесение в жертву жизни людей и разрушение королевства во имя любви, хотя , наверное, это одно из самых древних оправданий для объявления войны. Так что трактовка автора очень неожиданна и способна смутить даже заядлых приверженцев традиционных толкований. Все происходящее описывается по воспоминаниям старого монаха Дерфеля, саксонца по происхождению, мальчиком попавшим в рабство к бриттам, и воспитанным Мерлином в кельтских традициях. В последние годы жизни Дерфель принял христианство, но во время своего служения Артуру он был язычником и поклонником культа Бога Митры. В эпоху, описанную в романе, сталкиваются различные религии и верования, язычники, друиды и христиане. Таким образом Дерфель, впитавший в себя таинства всех теологических течений, способен пролить свет на многие аспекты средневековой жизни - ритуалы, суеверия и праздники. По ходу повествования автор пытается примирить Дерфеля, стареющего христианского монаха и молодого языческого воина, старающегося жить в мире с непростыми и неоднозначными воспоминаниями всех ипостасей своей бурной жизни. Всегда любопытно читать о том, как радикально могут измениться люди. Мое отношение к книге менялось по мере продвижения. Совершенно очарованная серией автора об Утреде Баббенбургском я была несказанно разочарована унылым, многословным и полным чересчур натуралистическими описаниями ужасной действительности. Даже подумывала бросить. Но после середины все вдруг встало на свои места и я вновь наслаждалась неповторимым талантом Корнуэлла-рассказчика. Стоит отметить также дополнительную трудность, возникшую во время чтения - обилие имен и названий мест, в основном валлийских, незнакомых и чуждых нашему уху и глазу и практически непроизносимых из-за непривычного сочетания согласных и гласных букв. Но Уэльс всегда считался чем то особенным и не вписывающимся в привычные рамки.

Хорошо написано, читается легко и увлекательно, но к сожалению, не мое. Баллады менестрелей о рыцарях и прекрасных дамах, о сражениях и воинской славе, романтика безземельных королей и таинственных пророчеств никак не увлекает. Автор рассказал свою версию жизни Артура и Мерлина устами одного из верных рыцарей-копьеносцев Дерфела. Очень старался придать повествованию реалистичность и оживить и очеловечить легендарных или скорей мифических героев, но все же осталась доля фэнтазийного (преображение Мерлина, исцеление Нимуэ и т.п.) Вся книга это череда битв, разорение и разграбление в междоусобных войнах, набеги сопредельных племен и тщетные попытки договориться действовать заодно. Интересная версия личности Ланселота, или это другой Ланселот Озерный?)))

Наверное, для того, чтобы эта книга понравилась, надо быть либо любителем жанра, либо поклонником саги об Артуре. Я ни тем ни другим не являюсь. Более того, про Артура не читала ничего и никогда. И не смотрела тоже. Даже понаслышке об этой вселенной знаю только то, что она есть, что есть там круглый стол и Мерлин. Все, на этом мои познания заканчиваются. Возможно, в этом-то и была моя беда, когда первые десять процентов книги я путалась в именах, и пыталась понять, кто все эти люди, какое место они занимают в сюжете, появлялись ли уже в ходе повествования, и если да, то в каком контексте.

Собственно по прочтении сорока процентов в этом плане изменилось не сильно много. Я запомнила, может человек десять, наиболее часто упоминаемых, а все остальные люди остались для меня белым шумом.

В книге очень много жестокости, насилия, крови и всего того, от чего я бледнею и стекаю по стеночке на пол. На мое счастье язык у автора настолько безэмоциональный, напоминающий скорее учебник истории с сухим изложением фактов и нереальным количеством имен и географических объектов, нежели художественную литературу, что я более или менее безболезненно переживала самые кровавые сцены. Но интереса к книге они явно у меня не прибавили.

Да и в целом, книга нудная, не захватывающая. Ну, читаю про то, как кто-то женился, кто-то убился, вырезали всю деревню... И? Автор не дал никакой затравки, ради которой книгу хотелось бы продолжать, никакой интриги. Прочла я две части, увидела твердую точку в повествовании, и закрыла книгу, которую мучила уже неделю. Убить еще неделю, а то и больше своей жизни, пережевывая эту бессмысленную, полную насилия жвачку, я не готова

Артур мой любимый король еще со времен сериала "Мерлин". С многочисленными экранизациями, интерперетациями и вариациями мы очень часто забываем про ту эпоху. Какой жестокой и страшной она была. Без всего этого волшебства, что добавляет флер ирреального. Возможно, Артур никогда не ходил по британской земле, а уж такого волшебника как Мерлин не существовало и в помине. И, вот, без этих волшебных приключений начинается первая книга трилогии. Все жестче и мрачнее, но тем не менее не напоминает какой-то ужастик или сухой рассказ о воинских доблестях. Это мелодичное и прекрасное повествование о том, как зарождалась та Британия, какую мы знаем.