Отзывы о книге Demony Dextera

С персонажем Джеффри Линдсея Декстером Морганом я была знакома ещё по сериалу, который отгремел несколько лет назад. Супруг с упоением его смотрел, была в курсе событий и я. Сериал поднимал нравственные и этические вопросы-можно ли убивать преступника в обход закона? Например, вы точно знаете, что этот мужчина насилует детей. Он их похищает, издевается, тщательно прячет тела и заметает следы. Но вы имеете доступ к расследованию, и своими наблюдениями, уликами, полученными знаниями становитесь уверенным-он маньяк. Как поступить? Правосудие заставит себя долго ждать-проволочки с документами, расследование, работа адвокатов, виновный может уйти от наказания. И тут на арену выступает Морган. Он отслеживает таких людей и убивает их. Разница лишь в том, что делает он это не из-за мести, правосудия и справедливости, а потому что по сути никак не отличается от палачей, ставших жертвами. С детства Декстер испытывает необъяснимую тяну к убийствам. Сначала это животные. Затем он скорее всего перешёл бы на людей. Перенесённая в детстве травма делает из него эмоционального инвалида. Отсутствие необходимых для человека чувств-сожаление, милосердие, любовь, сострадание, бесстрашие и хорошие физические данные могли бы сделать из Декстера Моргана величайшего маньяка книжной вселенной Линдсея. В принципе так оно и происходит. Только в нашем понимании маньяк становится положительным персонажем-убивает себе подобных без угрызений совести и промедления. Проблема здесь не в этом аспекте. Ганнибал Лектер тоже мало хорошего сделал, однако остаётся знаковым и культовым персонажем. А вот здесь автору явно не хватило мастерства-текст примитивный и небогатый. Остальные персонажи-картон. Да и сам Декстер безбожно запорот-какую бы можно было нравственную битву развернуть, какие этические проблемы! Увы. Читается слишком быстро, без запоминания. Появляющаяся детективная составляющая стара и скучна. Всем ясно, что это не Декстер, а когда наступает разгадка, то это больше попахивает Индийской мелодрамой. Не хватает танцев со слонами и ножами. В общем тем, кому хочется глубокого психологического триллера, сложных персонажей, долгих размышлений, явно не сюда. Это сугубо развлекательная книга. Сериал в этом плане несколько глубже, да и персонажи там поинтересней. Читать продолжение я навряд ли буду-мне это не очень интересно.

Бывают книги, предназначенные для того, чтобы эпатировать и шокировать общественность. Бывают такие, что затронутыми темами заставят мурашки на вашей спине танцевать ламбаду. Бывают те, в которых поднимаются вопросы этичности, переоценки моральных ценностей и раскрывается глубинный психологизм отдельно взятой личности.

Если вас интересуют именно такие произведения, то боюсь, вам придётся продолжить ваши поиски.

Возможно причина в моих завышенных ожиданиях, но этот роман меня не просто не впечатлил, а скорее отвратил. И, Боже упаси, дело не в отвращении к герою или описанным в романе убийствам и прочим «прелестям» - ваш покорный слуга, не такая уж и тонкая натура – проблема в стиле написания, точнее его отсутствии, убогих декорациях, вызывающих нервных тик диалогах, сюжете, шитом белыми нитками и… мне продолжать?

Я начинала читать эту книгу в большом предвкушении: спорный антигерой с благородными мотивами, который по гениальности стоит в одном ряду с Ганнибалом? По-моему, как минимум, увлекательно. Когда речь зашла о наличии «конкурента», я ожидала изощрённого противостояния, битвы умов. А в итоге, мой разочарованный вздох оглушил округу.

С первых страниц вам придётся соседствовать с мыслями героя, который, кратко говоря, усердно утверждает, что он «не такой, как все», ему не понятны людские эмоции, он видит мир в другом свете и старается походить на «нормального».

И вот тут начинается первая проблема. Дело не в том, что убийца, описанный в романе, не может испытывать удовольствие от совершаемого преступления, а в том, что это не вызывает – по крайней мере у меня – абсолютно никаких эмоций. Почему? А часто вы истекаете слюной от экзотического рецепта в посредственной кулинарной книге?

Когда автор описывает действия героя, в это банально не верится. Все чувства кажутся фальшивыми и надуманными. На это можно было бы закрыть глаза, если бы речь шла о главном герое-социопате. Но язык книги настолько тривиальный, скучный и детализированный, что плоско выглядит не только сам герой, но и весь окружающий его мир, включая нелепые диалоги. Оттого, я не понимаю, как можно испытывать к герою сочувствие, если он не вызывает даже простого интереса.

Что касается «изюминки» в виде убийства только «плохих» парней, то она представлена довольно размыто. Скажем так, Декстер чаще изводится слюной от искорёженных трупов и меняет наряды, нежели ищет исчерпывающие доказательства о виновности и причастности предполагаемого преступника. Иногда возникает ощущение, что ты не в голове серийного убийцы, которому за сорок, а в сознании пятнадцатилетнего фетишиста.

Но если о герое можно сказать хоть что-то, то на окружающее пространство, как говорится: «без слёз не взглянешь». Причина не только в убогих унылых декорациях города, всё-таки детективному жанру можно сделать скидку, а скорее во второстепенных персонажах, которые настолько карикатурные, что оставь на их месте картонки, ничего бы и не изменилось по сюжету. Второй серийный убийца тоже не особенно радует. Честно говоря, я его даже не запомнила. Зато восхищённые вздохи, адресованные ему от Декстера, плодились каждую страницу. Ей-богу, в любовных романах меньше обожания.

Однако говорить лишь о минусах дурной тон, посему я постараюсь осветить и положительные стороны романа. Очень-очень постараюсь. Из положительного - у романа довольно небольшой размер, то есть о потраченном времени долго жалеть не придётся. К тому же, если вы не особенно придирчивы к простому слогу написания и только знакомитесь с жанром, то вполне можете даже получить удовольствие. Ещё стоит отметить, что автор хотя бы пытался достоверно изобразить личность социопата, а также подать идею о положительных персонажах в ином ключе. Задумка, хоть и не нова, но вполне интересна. Да и судя по поклонникам экранизированного сериала, он, возможно, куда интереснее книги.

Подводя итог, отмечу, для тех, кто не пугается жестокости в произведениях и вполне хладнокровно читает о психологии серийных убийц произведение покажется пресным. Для тех, кто не особенно придирчив и ищет что-то из разряда «на один раз», вполне сгодится.

Возможно, произведение просто устарело на фоне более современных аналогов, однако, считаю, что хорошие книги остаются вне времени.

В свое время ондоименный сериал имел большой успех, но сама не знаю,как он прошел мимо меня. Но теперь я однозначно наверстаю это упущение. Декстер, молодой человек с интересным прошлым, кторое он не совсем помнит, и с некоторыми психологическими отклонениями. работая на полицию он сам является маньяком, который вычисляет и убивает серийных убийц. Казалось бы делает мир чуть-чуть лучше,но сдругой стороны, он такой же убийца. Этакий Робин Гуд среди маньяков. Внутренний демон Декстера, Пассажир, как он сам его называет, многое объяснет, как и почему он так поступает, что им движет. Не много удивило отношение его приемного отца, тут тоже такая двойная мораль, отец коп, кторый по идее должен ловить убийц,сам воспитывает и учит маньяка как тому орагнизовать свою жизнь , спланировать преступления так, что бы не попасться. Не уверена, что прочитаю весь цикл, но еще пару книг точно возьму.

В целом, история мне понравилась. Как и многие, я знакома с сериалом "Декстер", но подробностей уже не помнила, так что книга читалась с интересом. На мой взгляд, автору удался образ главного героя, не способного к чувствам, но хорошо умеющего притворятся "нормальным". Его размышления по поводу различных бытовых ситуаций  свежи и забавны.  Да, книга жестокая, пусть и без детальных подробностей, но воображение делает свое "черное дело", так что впечатлительным людям такое лучше не читать. А вот тексту у меня много вопросов, как и к корректору перевода. Слог простой до банальности, сухой, изобилующий короткими рублеными предложениями и грамматически неверно построенными фразами. Возможно, "сухое" повествование призвано лучше передать образ героя, но читать такой текст весьма грустно.

Знала о сериале и книге очень давно... сериал смотрела, а вот до книги руки дошли только сейчас))) Я правда не люблю книги от первого лица, но эта, как не странно, пошла очень даже хорошо... такой милый и адекватный маньяк-убийца... ммм...

Я очень чистоплотное чудовище.

Конечно многим сериал понравится больше чем книга, ведь там больше действия и сюжет кажется более закрученным, но не для меня, во-первых сериал я осилила только первый сезон - не пошло, как говориться, но книга... книга понравилась мне намного больше и пусть там будет много философских мыслей Декстера, не так сильно раскрыты второстепенные герои, зато становится понятны поступки главного героя, его мотивации.

Я не хочу, чтобы копы поймали здесь всех серийных убийц, чем же я буду заниматься в качестве хобби?

Сюжет не плохой и читать было довольно интересно, не смотря на стиль повествования. В книги особо кровавых подробностей нет, по этому воспринимается довольно нормально.

Я есть то, что есть, и разве не приятно провести ночь, препарируя убийцу детей?

Декстер - это такой милый и симпатичный ботаник, специализирующийся на крови, работает в полиции, но есть у него маленькое хобби - убивать маньяков и расчленять их трупы. Но неожиданно начинается новая серия убийств проституток - разделанных на части и обескровленых... дежа вю или кто-то затеял игру с Декстером?

Какое же мучение я испытал, читая эту книжку. Это самая страшная пытка, которую только можно придумать. Я очень люблю сериал про Декстера Моргана, а первые два сезона так и вообще почитаю как шедевры в своем роде, в роде многосерийного кино. В сериале присутствует глубина образов, глубина задумки, глубина в самом Декстере и прекрасная реализация. В книге же глубины нет вовсе. "Дремлющий демон Декстера" - это на 100% третьесортный роман, который вобрал в себя лучшие стилистические черты самых ярких представителей бульварного чтива. В этом романе есть лишь одна хорошая сторона - это задумка под названием "Декстер Морган", которая в итоге не была реализована в надлежащем виде. В надлежащем виде её реализовали лишь сценаристы и режиссеры сериала.

Причем такое чувство, что в книге отсутствуют персонажи совсем. Те герои, которые являются основными в сериале, в книжке появляются как блеклые тени без лиц, без чувств, без наполнения. Сам главный герой предстает в образе не самого рассудительного, не очень осторожного и не очень остроумного. А остроумие - это неотъемлемая часть Декстера, возможность выкрутиться из любой ситуации, даже когда шансов кажется уже нет. В этом романе мы видим лишь Декстера, который почитает себя умным, а на деле у него просто мания величия. И нельзя не удивиться, как главному герою романа удавалось скрывать правду о себе длительное время, если он совершает такое множество ошибок и не может себя контролировать.

Думаю, это типичный отзыв поклонника сериала. Хотя сомневаюсь, что кто-то будет читать этот роман, не ознакомившись с кинематографической версией, так что разочарование неминуемо. Лучше вообще не читать, а только смотреть.

наверное, как и большинство, взялась за книгу по следам сериала, после 1 сезона.

и мне понравилось. да, это не сериал. да, второстепенные герои совершенно не выписаны и в книге мы никого, кроме самого Декстера, не видим и не можем разглядеть. да, здесь нет кучи паралелльных сюжетных линий и социальных проблем.

но книга добавляет жизни Декстеру Моргану. сериал + книга = полная вера в то, что такой человек действительно существует.

и становится немного страшно. ведь когда-нибудь этот темный "супергерой" пассажир может решить, что именно ты - плохой человек, не заслуживающий жизни.