Отзывы о книге Demony Dextera

Первая книга о серийном маньяке Майами - Декстере Моргане. Первая из восьми.

Декстер Морган умён, красив, обаятелен. Он работает криминалистом в полиции Майами. И мало кто знает (точнее, знал всего лишь один человек), что Декстер - серийный убийца. Он убивает лишь "плохих" ребят, тех, у кого рыльце в пушку, таких же маньяков, которые убивают в свою очередь невинных людей. И тут неожиданно начинают появляться тела людей, убитых в стиле... Декстера. Он и польщён, и напуган одновременно. Ведь это значит, что либо есть второй такой же зверь, либо это дело рук самого Декстера и у него провалы в памяти.

У Декстера нет чувств, нет эмоций. Он только делает вид, что является обычным человеком. А внутри него живёт Тёмный пассажир, который иногда берёт управление в свои руки. Тогда то Декстер и ощущает тягу к убийствам.

Сюжет интересный, но написана книга... неважно.
У этого цикла есть киноадаптация - сериал "Декстер". Вот его я люблю всей душой. И хочу сделать небольшое сравнение. Герои сериала мне понравились, книжные - нет. По сериалу сестра Декстера - Дебора - умная, целеустремлённая, дерзкая. А по книге - глупая и пустая, всегда ей нужна чья-то помощь. Сериальный Декстер не то, чтобы вызывал симпатию, но и не был так неприятен как книжный. Он реально хорошо скрывался (отличная игра Майкла Си Холла). А вот с самого начала книги я не понимала, как Деб ещё не догадалась о том, что он маньячина. Там, блин, всё как на ладони!

Суть даже не в том, что я сначала посмотрела сериал. Прочитай я книгу до - сериал смотреть бы не стала. Продолжение читать не хочу.

Да здравствует новый 2018-ый год! Всех с наступившим и всех благ!!! Меня 2018-ый встретил книжным разочарованием, аж двойным. Чуть ли не годовая норма осадков за первые 10 дней января. Не хотелось бы попасть под действие поверья "как встретишь новый год, так его и проведешь"...

Начну я с первого своего промаха "Дремлющий демон Декстера" Джеффри Линдсей. Сила с которой разочарование после прочтения данного романа на меня обрушилась пошатнула (на пару секунд) мою веру в современную литературу. Рецензии положительные, все сезоны одноименного сериала мною с удовольствием просмотрены, кисейностью не страдаю...ан нет, читала лишь бы дочитать.

Начну с положительного качества романа. Тем более оно всего лишь одно. Сюжет. Все. Из истории можно было бы сделать шедевр: сотрудник - криминалист является социопатом-убийцей, который пытается помочь названной сестре-копу раскрыть серию жестоких убийств. Кто прочувствует социопата лучше, чем другой социопат? Динамично? Нетривиально? Элегантно? Неоднозначно? Я была в сильном возбуждении, открывая книгу. Предвкушала, что сейчас влюблюсь в автора и в историю. Что вновь начну судорожные поиски литературы о социопатах/психопатах. Но Джеффри умудрился запороть неординарный сюжет, сотворив из него бульварное чтиво. После первых страниц пятидесяти я не очень понимала, где меня обманули и все ждала феерии. После двухсот страниц чуда я ждать перестала и начала в своей голове формулировать, что же с написанным не так.

Во-первых, отсутствие научной обоснованности!!! Информации о диссоциальном расстройстве личности (социопатии) в интернете вагон и маленькая тележка. И если данное психоневрологическое заболевание Джеферри решил сделать оплотом сюжета своего романа будь добр изучи информацию о недуге. Изучи описанные авторитетными психиатрами случаи. Изучи биографии реальных серийных убийц. Изучи методы работы психологов-криминалистов. Автор, ну проведи ты подготовку к написанию!!! "А зачем?"-ответит мне автор: "Создам я еще одну поганую книженцию, а потом еще одну и еще, и еще". Джеффри даже умудрился смешать понятие "социопат" и "психопат" (кстати, Декстер скорее психопат, нежели социопат), абсолютно не разобравшись в различиях заболеваний.

Во-вторых, роман явно не баловали редактурой. Или редактура была спустя рукава. Множество несостыковок расположились на страницах. Ну если ты не можешь просчитать, что 40 минут прошедшие с 6:30 никак не могут дать 6:45 (разве что с помощью маховика времени), зачем время вообще упоминать? Персонажи ведут себя иррационально. Описание нного количество характеристик одного и того же действующего лица на десятой и пятнадцатой странице вполне могут иметь диаметральные различия. Автор шпарит как золотая рыбка, запоминая лишь последние десять строчек и не больше.

И, в-третьих, бедный язык или некачественный перевод. На протяжении всего романа прослеживается использование бледных выражений и банальных метафор. Из главы в главу идентичное описание луны и моря (видно луна и море - это исключения из авторского склероза). Отсутствует смысловая нагрузка в диалогах. Герои произведения несут какую-то чушь и создается стойкое ощущение, что все они выпускники класса коррекции и страдают идиотией.

В общем, однозначно не советую...Большие ожидания я возлагала, а ни шиша от романа не получила. Ни грамма удовольствия или интереса. Однозначно не буду даже пытаться читать продолжение графоманства автора.

Я большой фанат сериала "Декстер", снятого на основе книг этого автора. Мне очень понравилась сама идея такого персонажа, который удовлетворяет свою жажду крови, убивая людей которые достойны смерти, видя что для многих преступников отсидка в тюрьме не является шагом на пути к исправлению. А многие насильники, растлители малолетних, убийцы и вовсе спокойно гуляют по Майами. Декстер чувствует психологию этих людей, понимает их поступки, потому что сам во многом такой. Сама же книга при условии, что вы смотрели экранизацию не откроет чего-то нового. Это тот самый редкий случай, когда я с уверенностью могу сказать, что экранизация гораздо лучше оригинальной книги. Тут не откроешь для себя каких-то новых деталей о персонажах. Описанию образов в книге вообще не уделяется никакого внимания. Описания характеров всегда краткие и очень поверхностные. Сами события тоже достаточно скучно описаны. Если не знать сюжета заранее, то определенная интрига в конце книги для читателя все же сохранится, когда вместе с Декстером узнаешь о личности убийцы. Впрочем для больших фанатов Декстера Моргана и его философии книга все таки будет интересной, потому что сюжет все таки в чем-то различается с экранизацией. Но мне не хватило яркости описания, хорошо и подробно описанных персонажей, чего-то такого что заставляло рисовать свои яркие картины в воображении в процессе чтения.

Начнем с того, что мне, известный всем сериал про "Декстера", не знаком. Конечно же я слышала о нем, даже изображение самого Декстера перед глазами стоит, но сравнивать именно книгу и содержание мне не с чем. Что к лучшему. Сравнивание ни к чему хорошему обычно не приводит.

А сама история, которая началась примерно так: "Жил был на свете мальчик, который тайно, как ему казалось, любил препарировать животных и неспешна поглядывал на людей. Но тайное всегда становиться явным, что и доказал ему его приемный отец, Гарри. Уважаемый в городе полицейский, кстати, к слову. Но Гарри, по только ему понятный причинам, решил мальчонку не сдавать, а направить наклонности приемного сыночка в нужное обществу русло. И так появился на свет "ручной" маньяк, который "играет" только с плохими мальчиками и девочками."

Замечательно и интригующе! Декстер знает, что его когда-нибудь поймают, самоирония проносится через всю книгу. В точности так же и некий плевок в сторону "могучего механизма устрашающего аппарата борьбы с преступностью", но сюжет это только подчеркивает и дополняет.

Маленький минус только за то, что концовка местами скомканная. Душе хотелось несколько больше подробностей.